从比较优势看中美贸易关系的现状及发展趋势.doc

1、1从比较优势看中美贸易关系的现状及发展趋势第一章 概论中美贸易关系是全世界都关注的焦点问题，因为面对一个最具实力的超级强国与一个最具潜力的超级大国，谁都没有理由置若罔闻。中美建交以来的成绩是有目共睹的，尤其近些年的发展更是预示着中美两国依存度高、发展前景广阔，这对全球的发展都带来了福音。但在两国的贸易往来中，许多问题也日益凸显并变得尖锐，致使两国在贸易中产生了不少摩擦。摩擦与矛盾并非不是好事，因为在矛盾中才能体现两国贸易关系的不足之处与薄弱之地，而后才会取得更长远的发展。两国的贸易无非是互通有无，共同进步，达到双赢的目的，这就不得不考虑到比较优势，因为了解了双方的比较优势之所在，才能知己知彼，

2、为两国更美好的发展前景奠定良好的基础。1.1 比较优势的定义比较优势的概念最早是由英国经济学家大卫李嘉图（David Ricardo,17721823 年）提出的。他在 1817 年出版的代表作政治经济学及赋税原理一书中,提出了比较优势理论。李嘉图认为, 国际贸易的基础是比较优势,而不是绝对优势。如 果 一 个 国 家 在 本 国 生 产 一 种 产 品 的 机 会 成 本 （ 用其 他 产 品 来 衡 量 ） 低 于 在 其 他 国 家 生 产 该 产 品 的 机 会 成 本 的 话 ， 则 这 个 国 家在 生 产 该 种 产 品 上 就 拥 有 比 较 优 势 。 在两国都能生产两种产品

3、的条件下, 即使其中一国在两种产品的生产上均处于优势地位,而另一国在这两种产品的生产上均处于劣势地位, 仍存在互利贸易。http:/ 即每个国家都应集中生产并出口其具有比较优势的产品,进口其具有比较劣势的产品。21.2 比较优势在中美贸易发展中的意义各生产单位对资源的占有、分配和利用等情况的差别，造成了比较优势的产生。而比较优势的差别直接导致了生产物品的专业化（即所谓“社会分工” ）和贸易的产生。这种专业化的结果是，当每个人都能够专门地从事自己最擅长的事情时，生产就会变得更加有效率，从而整个社会可创造物质财富总量与其整体经济福利便会有所增加。那么，贸易的进行，也就由此变得顺理成章。作为世界上最

4、大的发达国家和发展中国家的美国和中国,经贸关系是两国双边关系的重要方面 ,互利共赢的中美经贸关系,不仅给两国人民带来了实实在在的经济利益,而且能成为中美关系发展的重要基础和强大动力。中美两国的合作可谓是使两国实力更强的明智之举，而从比较优势着手，中美两国更能认清自身优势，趋利避害，两国的发展也会变得有理可依，有方向可循。比较优势这个概念告诉我们，对一个各方面都强大的国家或个人，聪明的做法不是仰仗强势，四面出击，处处逞能或事必躬亲，而是将有限的时间、精力和资源用在自己最擅长的地方。反之，一个各方面都处于弱势的国家或个人也不必自怨自艾，抱怨自己的先天不足。要知道， “强者”的资源也是有限的。为了它

5、自身的利益， “强者”必定留出地盘给“弱者” 。比较优势理论的精髓充分体现了“天生我材必有用”的道理，这也充分印证了中美的贸易关系理应朝着进一步发展的方向迈步。第二章 中美贸易关系的现状2.1 改革开放后中美贸易的发展历程近 年 来 中 美 经 贸 关 系 发 展 迅 速 , 双 边 贸 易 关 系 有 很 大 进 展 。 据 中 国 海关 统 计 , 中 美 贸 易 额 从 1979 年 的 25 亿 美 元 , 增 长 至 2005 年 的 2116133亿 美 元 ,增 长 了 80 倍 ， 中 美 双 边 贸 易 额 实 现 了 20%以 上 的 增 长 。 按 中 美 双 方的 统

6、计 ， 从 1990 年 至 2005 年 ， 美 国 对 华 出 口 额 都 是 年 均 增 长 16%以 上 , 大大 高 于 同 期 美 国 出 口 增 长 速 度 。 1992 年 以 后 , 中 美 双 方 进 行 了 紧 张 的 知 识产 权 谈 判 、 纺 织 品 贸 易 谈 判 、 恢 复 关 贸 总 协 定 席 位 的 谈 判 , 直 到 1999 年 中美 双 方 达 成 关 于 中 国 加 入 世 贸 组 织 的 协 议 。 经 过 进 一 步 的 磨 合 , 中 美 经 贸 关系 终 于 上 升 到 一 个 新 的 平 台 。2.2 入世后中美贸易的现状2.2.1 入世

7、为中美贸易发展注入了新的活力加 入 WTO 把 中 美 经 贸 关 系 带 入 新 阶 段 ,尤 其 是 近 几 年 ， 经 历 了 美 国 次贷 危 机 引 发 的 全 球 金 融 危 机 的 洗 礼 之 后 ， 中 国 和 美 国 经 济 都 经 受 了 重 大 考 验并 发 生 了 深 刻 变 化 。 美 国 是 世 界 上 最 大 的 发 达 国 家 和 最 大 的 市 场 ， 中 国 是 最大 的 发 展 中 国 家 和 最 大 的 潜 在 市 场 ， 中 美 经 济 持 续 快 速 发 展 ， 是 两 国 经 贸 关系 不 断 扩 大 的 重 要 条 件 。 互 利 共 赢 的 经

8、 贸 关 系 ， 不 仅 将 继 续 给 两 国 人 民 带 来实 实 在 在 的 经 济 利 益 ， 而 且 将 继 续 成 为 中 美 关 系 发 展 的 重 要 基 础 和 强 大 动 力 。从 表 1 我 们 不 难 看 出 ， 中 美 进 出 口 贸 易 规 模 持 续 增 长 ， 贸 易 金 额 逐 年 增加 ， 即 使 在 金 融 危 机 肆 虐 全 球 的 2009 年 ， 中 美 之 间 的 贸 易 也 保 持 着 良 好 的发 展 势 头 ， 中 美 两 国 经 济 互 补 性 强 ， 合 作 发 展 潜 力 大 ， 互 利 共 赢 是 中 美 经 贸关 系 的 主 流 ，

9、 这 说 明 中 美 两 国 在 未 来 的 发 展 中 对 彼 此 的 需 要 是 毋 庸 置 疑 的 。但 是 数 据 的 一 味 上 升 并 不 是 我 们 的 终 极 目 标 ， 能 够 调 整 我 国 的 贸 易 结 构 ， 致使 其 向 合 理 的 方 向 发 展 才 是 无 限 发 展 两 国 关 系 的 根 本 。4表 1 中美贸易进出口额统计 （单位：亿美元）年份 美国对中国出口额 中国对美国出口额 出口差额2000 161.852 1000.182 -838.3302001 191.823 1022.784 -830.9612002 221.277 1251.926 -10

10、30.6492003 283.679 1524.361 -1240.6822004 344.278 1966.820 -1622.5432005 411.920 2434.701 -2022.7812006 536.730 2877.744 -2341.0132007 629.369 3214.429 -2585.0602008 697.328 3377.726 -2680.3982009 695.760 2964.021 -2268.261资料来源：美国国家统计局网站，http:/www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html在中国加入 WTO

11、 的新形势下，中美两国目前之间的贸易结构是两国产业结构的外在表现，中国目前出口美国的主要产品是日常初级产品，美国出口中国的主要是高科技产品，这种互惠互利的产业结构是双方比较优势的体现。中美双方都高度重视中美经贸发展的加深与扩大，中国经济的持续高速增长以及美国经济的复苏为中美经贸发展创造了宽松的外部环境，双边经贸合作与发展仍继续扩大。2.2.2 入世使中美贸易发展面临新的挑战中美贸易在取得快速发展的同时，也出现了一些矛盾和问题。加入 WTO 的近十年来 ,我国经济飞速发展 ,随着我国对外贸易的不断深入 ,中美贸易摩擦逐年增加。中美贸易过程中 ,美国贸易保护主义逐渐抬头 ,常采取反倾销、反补贴、知

12、识产权、技术性贸易壁垒等贸易保护主义色彩的措施 ,企图通过不正当的竞争途径来限制我国的产品出口。2009 年 ,全球金融危机影响了大部分发5达国家 ,尤以美国最为严重 ,失业率不断走高 ,财政赤字逐渐加剧 ,经济的不景气导致美国国内大量企业陷入困境 ,美国为限制进口 ,开始进行反倾销反补贴，简称“两反”的倾销补贴幅度调查 ,尤其对轮胎特保调查 ,成为迄今美对华最大特保调查案 ,这将使得本就脆弱的双边贸易关系加剧恶化 ,双边贸易摩擦进一步升级 ,有部分美议员酝酿要对中国产品加征高额关税的严重保护主义措施议案 ,把问题政治化、情绪化 ,严重损害了两国正常的贸易关系。美国在限制中国进口的同时，还执行

13、着对华高科技出口管制政策 ,试图在获取市场、提高竞争力和国家安全上取得平衡。这违背了比较优势的良好发展，使两国贸易发展不平衡，导致两国贸易产生严重的逆差。第三章 中美双边贸易比较优势分析中美经贸合作关系是当今世界最为复杂、最重要的经贸关系之一。随着中美经贸合作规模的不断发展和扩大，近年来围绕美中贸易逆差、人民币汇率等问题，中美贸易摩擦较为频繁。另外，国内有学者认为中国已经落入“美元陷阱” ，并越陷越深。在如此特殊的背景之下我们需要的是客观分析中美经贸合作给两国带来的利益，这对于走出中美经贸关系的认识误区有重要的现实意义。3.1 从产业发展情况看两国的比较优势中美两国过去 20 年里比较优势分布

14、均呈上升之势，说明两国具有比较优势的产业部门均逐渐增多，中美两国都在日益加快的经济全球化进程中获得了较大的国际分工利益。但是，中国的比较优势分布相对集中，美国具有强比较优势的部门多于中国。 中国经过改革开放 30 多年以来的发展，产业比较优势明显优化，有越来越多的产业获得了较强的国际竞争力，但与美国相比还有不少差距。美国作为成熟的经济体和世界上最大的发达国家，技术创新、应用始终走在世界各国前列，在中、高技术产业中获得了越来越强的竞争力。中国作为发展中国家，自主创6新能力还相对较弱，比较优势集中在低技术产品或高技术产品的劳动密集型环节上，比较优势升级还有很大空间。3.2 从进出口商品构成看两国的

15、比较优势进出口商品构成可以体现两国现今的发展状况，更可以让我们明确两国的优势所在，是国家调整进出口商品构成的一个重要数据指标。以 2006 年中美贸易的进出口情况为例，我们可从中美贸易的商品构成分析出中美两国各自的优势所在（见表 2） 。表 2 2006 年中美进出口贸易情况SITC 商品构成进口贸易总额（美元）进口贸易比重 （%）出口贸易总额（美元）出口贸易比重 （%）04 初级产品 21426726731 31.73 1940269918 0. 750 食品 1420296358 2. 10 332325297 0. 131 饮料与烟草 82666784 0. 12 28024593 0.

16、 012 原材料 11395875424 16. 88 116841830 0. 043 矿物燃料、润滑油 8501687875 12. 59 1445421775 0. 564 动植物 26200290 0.04 17656423 0. 0159 工业制品 46101565980 68. 27 257804612044 99. 255 化工 8501687875 12.59 5782132967 2.236 材料制品 3774266745 5.59 30684577347 11.817 机械与运输 28434755623 42.11 101266247954 38.998 小制品 53365

17、41291 7.90 60035826888 23.119 未分类商品 54 314 446 0. 08 60035826888 23.11资料来源：2006 年联合国商品贸易统计数据库，转引自人， 中美双边贸易互补性研究 ， 期刊名 ，200，第期。注：具体分类方法是以联合国国际贸易标准分类第三次修订标准为基础。按 1 位数的标准国际贸易分类包括 10 大类商品,其中 0 4 类商品为初级产品, 6 和 8 类大多为劳动7密集型制成品, 5、7 和 9 为资本密集型制成品。3.2.1 中国的劳动密集型产品存在优势从表 2 可以看出，在本项统计的 9 大类商品中 ,中国对美国出口商品主要集中在

18、第 6 类、第 7 类和第 8 类商品上。这 3 类商品比重占全部贸易额的 70%。尤其是第 7 类商品的贸易额 ,其比重占到 39. 63 %,是中美贸易的主要商品。从这一点可以看出 ,中国贸易格局并未呈现多样化 ,中国的比较优势主要集中在少数劳动密集度较高的产品和加工程度较高的产品上。3.2.2 美国的资本密集型产品存在优势中国从美国进口的主要是第 2 类、第 3 类、第 5 类和第 7 类商品，其比重分别占 16. 88%、12. 59%、12. 59%和 42. 11%,主要集中在初级产品和资本密集型产品上，这正论证了美国在资本与技术上的比较优势之所在。3.2.3 中美贸易结构存在明显

19、差异从进出口的结构不难发现 ,第 2 类 （原材料） ,第 3 类（ 矿物燃料） 和第 5 类 （化工产业） 是中国净进口商品 ,而第 6 类和第 8 类 （材料制品和小制品 ）商品 ,中国出口比重远远高于其进口比重。这说明中国劳动密集型产业处于优势地位 ,在资本与技术密集型产业中 ,中国处于劣势地位。第 7 类商品 (机械与运输设备包括机械、电子、光学产品、汽车、船舶等) 既是主要出口产品又是主要进口产品,这是因为机械与运输设备的产业分工更细,加工环节更多,产业间的联系更为密切。总体上,中美两国在出口产品结构上存在明显差异,从而为相互间的专业化分工和贸易关系进一步加强奠定了基础。以上数据让我

20、们对中美两国的发展感到欣喜万分，它说明中美两国的相互依存度相当之高，以后两国建立更加强大的贸易关系是必然的趋势；这些数据也让我们对中美两国的发展颇感担忧，因为表中数据让我们意识到中美两国的8进出口结构很不平衡，中国的比较优势也相对比较薄弱。3.3 从要素禀赋方面看两国的比较优势在发展中互通有无，各取所需就产生了贸易，从中美的比较优势上看，两国要素禀赋存在很强的互补性，所以两国间贸易的扩大顺应了自然界的客观规律。从生产要素看，中国拥有丰富廉价的劳动力资源，但缺乏先进技术和高技术人才；美国科技人才多，技术发达，但劳动力成本高。这种要素禀赋的差异体现在出来的结果是，中国消费品生产相对成熟，服务业比较

21、落后，2007 年，中国服务业占 GDP 的比重只有 39.1。而美国的优势产业集中在高技术产业、服务业和部分机械设备制造业，服务业占 GDP 的比重高达 76.7%。从在产业链中所处的位置看，美国占据了品牌、研发等高端位置，而中国处于加工组装等低端环节。另外，中美各自的比较优势即使在全球范围内都很有竞争力，中国有大量适龄劳动力供应，配套生产能力强，容易形成产业链和集群效应，在终端消费品生产和加工组装环节等方面具有较强竞争力。美国在高技术产业和服务业等领域处在全球领先的地位，这使得中美经贸合作能够为彼此带来更大的边际收益，具有相当的不可替代性。从中美两国的比较优势分析来看，两国发展存在很大的互

22、补性，贸易的拓展具有很大的潜力。中美贸易未来的发展更应该有创新精神，我们应着眼于动态比较优势，扬长补短，充分发挥自己的现有优势，同时要积极弥补自身战略性产业的不足，打破单一的格局，向着多元化的方向前行。第四章 从比较优势看中美贸易的发展趋势中美两国虽然在政治体制，经济结构，文化背景，宗教信仰等方面都存在着很大的差异，但双方在贸易上的比较优势决定了中美贸易未来的发展空间是很大的，中美两国进一步扩大贸易往来也是十分必要的。94.1 中国的劳动力资源优势仍将继续推动中美贸易的发展中美双边贸易现状是两国发挥各自比较优势、优势互补的结果。美国劳动力成本高，直接的商品输出利润率非常低，资本输出已经逐渐取代

23、原始的商品输出， “输出资本、挣回利润”成为美国企业参与全球化发展的主要方式。中国经济结构转型的延续时间还很长，至少在接下来的二十年，劳动力资源仍将是中国最大的比较优势，加工贸易和劳动密集型产业的发展还有很大的发展潜力。因此，在中美贸易的发展中中国的劳动力优势仍将发挥重要的作用。4.2 中美在服务贸易产业链的合作前景广阔现如今的贸易已不再拘泥于商品贸易，服务贸易俨然成为了当今国际贸易的重要组成部分。在全球化的背景下，国际服务外包已经是近年来发展最快的新兴领域，正在成为新一轮国际产业转移的重要内容。联合国贸发会议预测，未来几年全球的服务外包市场每年还将以 30%-40%的速度增长。美国虽然在商品

24、贸易方面有逆差，但在服务贸易方面则有巨大的顺差，美国一直是世界上最大的服务贸易出口国和最大的服务贸易顺差国。而服务贸易是中国的弱项，根据有关报告统计，中国服务贸易不及货物贸易的 1/9，远低于世界平均 1/4 的水平。麦肯锡全球研究所估计，跨国公司将同质同量的服务外包到发展中国家，平均可降低成本 65%70%。因此积极发展中美在服务贸易产业链的合作是中国改善贸易结构，实现外贸可持续增长的关键因素之一。4.3 构筑长期动态比较优势我们应着眼于动态比较优势，扬长补短，充分发挥自己的现有优势，同时10要积极弥补自身战略性产业的不足，与美国互通有无。我们发展对美国经贸关系的根本利益并非体现为出口的扩大

25、，顺差的积累或引进外资的增加，而是获得我们最需要的先进技术，提升产业结构，与吸引外资相结合引进美国的先进技术尽快提高我国传统制造业新兴领域的技术和工艺水平，形成我国长期动态比较优势的核心竞争力。充分利用美国的优势资源，建立我国产业长远发展的动态比较优势，不断优化现有分工和贸易结构。而美国则应放宽对中国商品的准入，不要一味的设置贸易壁垒，打反倾销战，从长远角度考虑两国的贸易发展。4.4 在发挥比较优势的同时中美贸易的发展仍存在困难和障碍从中美两国的比较优势看，双方经贸合作前景十分广阔，但中美贸易的发展仍是任重而道远的。美国 国际先驱论坛报 发表文章指出：“中国的崛起和美国的繁荣是一件比华盛顿的许

26、多人所认为的更为互惠互利的事情。然而 , 只有在世界上现今的经济超级大国和未来的经济超级大国学会如何和睦相处之后这才有可能变为现实。 ”这一言词有力的表明了中美关系有待于更近一步发展。中国加入 WTO 为中美经贸合作奠定了坚实的基础 , 并注入了新的更大的活力, 推动了中美经贸关系的快速发展。但中国的入世并非意味着中美经贸关系中的一切问题和冲突都消除了。应该看到 , 中国加入 WTO 只是为中美双边经贸政策的制定和管理措施的实施提供了一个多边的标准和制度性的约束 , 为两国贸易制度的协调和争端的解决提供了法律保障 , 也为双边经贸往来提供了更大的空间。但并没有真正解决影响两国经贸关系正常发展的根本问题, 即两国在政治体制、社会制度、文化观念和国际关系中的巨大差异 , 正是这些差异时常干扰和破坏中美经贸关系的正常发展。同时 , 美国仍在十五年内对中国产品适用 “非市场经济国家 ”的反倾销标准; 在数十年内可对中国特定产品实施选择性保障措施。由于这两种保护措施具有非对等性、歧视性和随意性 , 极易成为中美两国贸易争端的导火线。可以预计 , 今后中美经贸关系仍然不会是一帆风顺的。但我们更应该看到 , 中美经贸关系健康稳定的发展符合两国人民的根本利益 , 合作则互利 , 对抗则双损, 这已是两国各阶层人士的共识。所以在原有