吴梦玲愚公移山教学设计.doc

1、愚公移山教学设计教学目标：1.理解人类征服自然的强烈愿望，培养心志坚毅的精神和敢于挑战困难、战胜困难的精神。2.了解寓言的特点。理解故事的对话、情节、悬念等知识。重点、难点：重点：理解人类征服自然的愿望、信心和毅力。难点：对愚公的评价，对愚公精神的认识。课时安排：2 课时。课前准备：1.学生反复阅读、熟悉课文，借助工具书认识生字词; 有条件的从网上查阅有关作者、列子的资料，以备课堂交流。2.教师查阅、准备有关作者、作品的资料，包括课文录音、徐悲鸿的画愚公移山、歌曲愚公移山等。教学方法：以讨论为主，加强朗读。教学过程：第一课时一、导入示例。播放歌曲愚公移山。这是一首同学们十分熟悉的歌曲，它述说了

2、中国古代有名的愚公移山的故事，表达了后代人对愚公精神的崇敬。有人说，生活的道路只有两种，一种是大路，一种是小路，但是不论哪种路都不是一路平坦的，都会有荆棘、有坎坷，面对荆棘坎坷，我们应该采取什么样的态度呢?今天我们就来学习选自列子的课文愚公移山，看看古人是怎样对待困难的。二、了解作者、作品。学生根据预习时查到的资料，简单介绍作家、作品，然后由教师补充。参考资料：列子，相传为战国时期的列御寇所著。原作早已不见，今本列子八篇，从它的思想内容和语言使用看来，可能是晋人的作品。它的内容多是民间故事、寓言和神话传说等，其中有许多故事直到今天还脍炙人口，由这些故事还形成了不少成语，如杞人忧天、朝三暮四、歧

3、路亡羊等。三、整体感知课文。(一)播放课文录音或教师范读课文，要求学生感知理解课文，体验课文的语感和人物的情感，并且把不会读或读不准的字音注到课本上。(二)学生自由大声朗读课文，要求初步区分叙述语言和人物对话的不同，尽量理解课文中不同人物的不同感情。四、理解课文，揣摩词句。(一)学生对照课文注释试着翻译课文，要求尽量直译，不明白的地方可以小组讨论。教师巡视，参与学生的讨论，解答学生的疑难。补充注释的字词：1.面山而居 面：面对。2.损魁父之丘 损：减少、削减。3.叩石垦壤 垦：挖。4.曾不能毁山之一毛 曾：简直。5.曾不若孀妻弱子 曾：竟然。6.而山不加增 加：增加。(二)学生分为小组，各小组

4、推举一人翻译课文，看看哪个小组译得最好。其余同学对照课文，评价翻译的准确性，并指出不够准确的地方，纠正自己译得不准确的地方。(三)学生讨论，找出课文中与现代汉语表达不同的句子，说说现代汉语中是怎样表达的。若学生找不出，可以出示以下句子让学生讨论。1.聚室而谋。( 愚公)召集了(全家人)在家里商量。( 省略句)2.杂然相许。( 全家人)纷纷表示赞同。(省略句)3.如太行、王屋何?对太行山王屋山能怎么样呢?(固定句式 )4.遂率子孙荷担者三夫。于是率领三个能挑担子的子孙。 (定语后置句)5.甚矣，汝之不惠。你太不聪明了。(主谓倒装句。对比“起来，不愿做奴隶的人们”，理解倒装句的强调作用。 )6.何

5、苦而不平?愁什么挖不平呢?(宾语前置句)7.帝感其诚。天帝被他的诚心感动了。(被动句)(说明：以上句子牵涉到多种文言文特殊句式，但由于学生刚接触到文言文，只要讲清其特殊之处、现代汉语中怎么表达即可，目的在培养学生的语感，为今后的学习积累一些材料，而不必讲述特殊句式的名称。)五、朗读体会人物感情。(一)在理解课文的基础上学生自由大声朗读，要求读出各人物的不同感情。(二)对比以下带“ 曰”的句子，学生讨论可以在各个“曰”字前加上什么样的状语，应该用哪种语气来读“曰”字后的对话。1.聚室而谋曰2.其妻献疑曰3.杂曰4.河曲智叟笑而止之，曰5.北山愚公长息曰说明：1.句是愚公召集全家人商议，态度是诚恳

6、的，“曰”字前可加上“ 诚恳”等词，读后面的对话要突出商量的口吻。2.句中愚公的妻子虽然也同意移山，但她信心不足，对具体的问题没有解决的办法，“曰 ”字前可以加上“担心、犹豫” 等词，读这句时要读出她担心、犹豫的心理。3.句是众人的回答，“ 曰” 字前可以加上“坚定”“异口同声”等词，读后面的对话语气要肯定。4.句中河曲智叟对愚公移山的做法不但不理解，而且还有讽刺的意味在其中，他的“ 笑 ”应该是讽刺、嘲笑的意思，“曰” 字前可以加上“不屑 ”“嘲笑”“讽刺” 等词语，朗读时更多的是突出其嘲笑的口气。5.句是愚公的回答，从“长息” 中可以看出愚公认为智叟是可叹可悲的，“ 虽我之死”以后的几句话

7、则是表明态度，“曰” 字前可以加上“ 叹息而又坚定”等词语，要读得充满信心，语气坚定。还可以从各人的用词中引导学生加以品味，理解其妻、智叟、愚公的不同态度：其妻献疑、君、魁父之丘、且焉置土石智叟笑而止之、甚矣、汝、不惠、残年余力、山之一毛、其如土石何愚公长息、汝、固、不可彻、曾不若、虽、何苦说明：其妻用“献疑”“ 君”等词，表现了她的尊敬，“且焉置” 句说明她的担心。智叟用“汝”表现他态度的不尊敬，“ 甚矣”“不惠” 表示了他嘲笑的程度， “其如土石”句是反问句，与其妻的“ 且焉置”句的一般疑问句在语气上是大不相同的。而愚公的 “长息”表示他对智叟顽固的悲叹，“ 虽我之死”几句突出了他的信心。

8、以上是一家之见，学生有独特的感受和理解，只要言之有理也应该肯定。投影徐悲鸿的画愚公移山，让学生加深理解。(三)根据学生讨论的情况，让学生分角色朗读课文，要求读出人物的情感态度。(四)学生自由朗读课文，理解课文。六、课外作业。(一)朗读并背诵课文中愚公反驳智叟的话。(二)解释“阅读练习探究”第四题，掌握其中的词语。第二课时一、导入示例。上节课我们对愚公移山这篇课文进行了初步的探究，相信同学们读了这篇课文都有许多的感想。今天这节课我们就想让大家来交流这些想法。二、研读、探究课文的内容。(一)研讨的问题之一：这篇课文的内容比较简单，主要写愚公移山的故事。你认为愚公移山会成功吗?学生围绕这个问题分小组

9、讨论，形成自己的看法，推选代表发言讨论，要求有理有据。学生可能出现的看法：1.愚公移山一定会成功。理由是愚公决心大，又能坚持不懈，全家齐上阵，又有邻居相助。山不会再增高，而愚公的子子孙孙是无穷尽的。2.愚公移山是不可能成功的。愚公虽然有坚定的决心，但是他们的移山力量实在是太小了：工具简陋，只有锄头、畚箕之类;人数太少，只有自己一家人和少数邻居(如智叟之类估计是不会参加挖山劳动的);从现代科学来看，山也不是永远不变的东西，它也有增高的可能，而这在地质上的微小变化，也会给移山带来无法克服的困难。教师可以倾听学生的意见，不要忙于下结论。(二)研讨的问题之二：同学们都阐述了自己对于移山是否成功的看法，

10、那么作者的看法是什么呢?再次读课文体会。学生讨论发言。教师引导：作者的看法应该是肯定愚公的移山精神的。课文中智叟在愚公的反驳下“亡以应 ”、结果天帝派神仙帮助愚公移走了两座山等，都表明了作者的态度。(三)研讨的问题之三：对愚公移山这件事，不同的人有不同的看法，例如课文后“阅读练习” 就引述了四种不同的看法。请同学们读读，谈谈你同意这些看法吗?你还有其他看法吗?说说你的理由。学生可能还会有其他看法，如：1.愚公移山破坏生态环境。2.愚公移山在经济上是不合算的。教师引导：1.这篇课文是两千年前的人写的，不能以今天的科学发展去衡量当时人的思想、行为。但是不管科技怎样地发达，效率效益如何的重要，人类永

11、远都会遭遇各种的困难。怎样对待困难，怎样克服艰难险阻，永远是我们需要正视的问题。2.从现实可行性、功利效益的角度看，这些看法(包括练习中的四个看法)都是有一定的道理的。从愚公的行动看，要挖去两座山确实不容易，最后两座山也不是愚公凭人力移走的，而是神仙帮助移走。3.但是作者在本文中不是探讨现实中移山的可能性和操作方法，而是通过这个故事来阐明一个道理：人的力量是渺小的，但只要正视困难，敢于挑战困难，坚持不懈，就能成功。愚公移山的精神长期以来成了鼓舞人民斗争的力量。1945 年 6 月，毛泽东同志在党的第七次全国代表大会上，引用这则寓言鼓励全党同志完成推翻帝国主义、封建主义两座大山。(四)研讨的问题

12、之四：既然作者肯定愚公的移山精神，为什么又把他称为“愚”，而把智叟称为“ 智” 呢 ?教师引导：从现实的、世俗的角度看，愚公确实是愚蠢的，而智叟是明智的，但从对待困难的精神看，愚公又是聪明的，而智叟是愚蠢的。这样的取名一语双关，是按世俗的角度来命名，又是用反语的手法，对世俗的看法加以讽刺。三、研读、探究课文的写法。愚公移山是人们千古流传的名篇，你读了以后，认为在写法上有哪些可以借鉴的呢?以小组开展讨论。学生讨论后分小组发言，只要言之有理都可以。教师可以补充以下几点：1.选材十分集中。移山是一件巨大的工程，时间也应该是相当长的，但是故事没有过多地描写劳动的经过，而只集中写愚公全家商议的过程、愚公

13、与智叟的对话和事情的结果，特别是比较详细地描写了人物的对话，用对话突出了不同人物的不同思想感情，可谓详略得当。2.成功运用对比手法。故事中有多组对比：山又高又大与愚公的年纪、移山的人数、幼小的助手对比，愚公与智叟对比，移山的难度与最后的结果对比等。3.故事情节的曲折多姿。故事开头似乎很顺利，愚公提出移山，全家都同意，而且马上行动，但就在这时“其妻献疑 ”，出现了第一波折; 经过全家人的商议，解决了这个问题，又出现了智叟的干扰，这是第二次波折;最后神仙相助可以视为又一次转折。一篇 300 来字的故事，设置了几处转折，引人入胜。每一次的转折都引起了读者的关心，这种写法就是设置悬念。悬念的设置使故事更加引人入胜。教师小结寓言的特点：这篇课文通过故事来阐明道理，这种文体我们叫它寓言。寓言常常借远喻近，借小喻大，借古喻今，使深奥的道理从简单的故事中体现出来。四、课外作业(一)课外阅读中国古代寓言、伊索寓言等，体会寓言的特点