人口素质与经济增长的关系研究.doc

1、人口素质与经济增长的关系研究摘要：文章选取 19892011 年江苏人口素质与经济发展的相关数据，运用协整、误差修正模型及 Granger 因果检验，对二者关系进行定量分析，最终提出相应对策。研究表明：江苏人口素质与经济发展间存在着协整关系；短期内存在动态调整机制，为维持二者的长期均衡关系，当期将以-0.11442 的速度对前一期的偏离状态进行调整；格兰杰检验表明当前只存在着人口素质到经济发展的单向因果关系，二者尚未建立起良好的互动协调机制。 关键词：人口素质与经济发展；协整分析；误差修正模型；Granger因果检验 一、引言 人口素质与经济发展的关系研究渊源已久，亚当?斯密最早触及该领域，随

2、后德国弗里德利希?李斯特和英国马歇尔从不同角度论述了人口质量对经济增长的贡献。20 世纪 60 年代，西奥多?舒尔茨最早阐述了人力资本理论，加里?贝克尔提出了人力资本理论框架。随着知识经济兴起，罗默、卢卡斯等提出了“新经济增长理论” 。Steven Yamarik 引用Mankiw 在 Q J ECON 上发表的经济增长研究模型，对美国学校教育和经济增长的关系进行面板数据分析。国内学者王维国利用因子得分对人口素质与经济系统进行协调分析；耿修林对社会发展和人口素质的关系进行了典型相关分析；赵志威等使用控制省区固定效应的两阶段最小二乘法，分析环境质量和人口素质对经济增长的影响。 江苏作为人口大省，

3、人口素质总体是较高的，但与现代化建设中经济发展要求还有不相协调的地方：人口文化层次、身体素质与发达地区相比仍有明显差距；思想道德还存在不少问题；人口素质提高速度慢于经济增长速度。因此，正确认识二者的关系，实现二者的协调发展是目前亟需解决的问题。 二、人口素质的内涵及其指标体系的构建 人口素质，通常指一个国家或地区在一定生产方式下，人口所具备的认识与改造世界的条件与能力，主要由身体素质、道德素质、科学文化素质和劳动技能素质构成。在人口素质的构成要素中，人口的劳动技能素质和科学文化素质与经济发展有密切联系，因此本文建立的人口素质指标体系主要包括以下五个指标：人口自然增长率 X1；第三产业从业人数占

4、从业人员比重 X2；各类专业技术人员数 X3；专利申请授权量 X4；平均每万人中大学生数 X5。 三、江苏省人口素质与经济增长关系的实证分析 （一）人口素质指数模型的构建 为从整体上判断人口素质与经济发展间是否存在一种长期均衡关系，本文先用主成分分析法将这五个不同指标降维合成一个人口素质水平综合指数 RKSZZS。用 SPSS17.0 分析得知，KMO=0.604，特征值R1=3.507，R2=1.029，前两个主成分累计方差贡献率达到 90.738%，适合用主成分分析法构建人口素质模型。构建的人口素质指数模型为 RKSZZS=-0.15193ZX1+0.33210ZX2-0.42741ZX3

5、+0.39059ZX4+0.42512ZX5 其中 ZX1、ZX2、ZX3、ZX4、ZX5 分别表示经过标准化处理后的五个变量。 （二）协整分析 1.序列平稳性检验 本文采用 E-G 两步法进行协整分析。首先用 ADF 检验法对人口素质综合指数（RKSZZS） 、人均 GDP 的对数（LnPGDP）两个序列进行平稳性检验，结果见表 1。 由表 1 可知，LnPGDP（c，t，2）的 ADF 值小于所有临界值，其是平稳的，但 LnPGDP 单位根检验过程中常数项和趋势项都是显著的（p0.05） 。因此，在其他条件不变的情况下，江苏人口素质每提高 1 个单位，人均 GDP 将增加 35.8322%

6、。 （三）误差修正模型（ECM） 为考察二者的动态非均衡关系，我们借助误差修正模型来分析。误差修正模型估计如下： LnPGDP=0.074112+0.07899RKSZZSt-1+0.526886LnPGDPt-1-0.11442ecmt-1 t=（4.111391） （2.068427） （5.245703） （-5.483296） R2=0.814397 2=0.781644 DW=1.740338 （四）Granger 因果关系检验 人口素质与经济发展之间存在协整关系，但是否构成因果关系，尚待进一步验证。我们分别取滞后期为2、4、5 对 DLnPGDP 和 DRKSZZS 进行格兰杰检验

7、，结果见表 3。 四、结论与建议 （一）结论 首先，人口素质与经济增长间存在着协整关系。长期来看，人口素质对经济增长存在正向影响，当人口素质每增加一个单位时，人均 GDP将增加 35.83%。其次，短期内存在动态调整机制。非均衡误差项的存在，确保了二者之间长期均衡关系的存在。当二者偏离长期均衡状态时，该系统将以这种偏离的 0.11442 倍强度在下一期朝着均衡点进行调整。最后，人口素质是经济增长的格兰杰原因，而经济增长并非人口素质的格兰杰原因。19892011 年期间，江苏人口素质的提升促进了经济发展，而当前经济发展对人口素质的反哺作用仍不明显。这主要受发展机制体制的影响，包括经济发展水平制约

8、，人才吸引政策效能不足、教育投资力度不大、教育经费分配不公等。 （二）建议 人口素质是影响经济发展的一个重要因素，而目前经济发展对人口素质的反哺作用却不明显。据此，本文提出以下几条建议：一是建立健全社会医疗保障体系，推进全民体育健身事业发展。社会医疗保障是民生之基，政府要加大经费投入，进一步健全医疗保障制度，实现全范围覆盖，努力实现城乡间的平衡。另外，政府要大力发展体育健身事业，进一步改善国民的身体素质。二是深化教育制度改革，不断加大教育投入，要确保全省教育投入增长高于地区生产总值增长。大力推行职业教育和继续教育，提高在职人口的文化素质与劳动技能素质；受地域文化、经济政策、教育资源配置等影响，

9、全省人口素质存在一定差异，要依据不同地区特点调整教育投资结构，优化资源配置。三是加大创新型、技能型、国际化人才培养力度，不断引进高端人才。目前，江苏高层次创新创业人才和高素质技能人才较为紧缺，为适应经济转型升级需要，要继续大力贯彻人才优先发展战略。一方面要不断加大创新型技能型人才培养力度，加快推进国际化人才战略实施；另一方面也要加快引进高层次创新创业人才。此外要充分发挥市场对人力资源配置的基础性作用，提升人力资源配置效率，提高人力资本要素对经济发展的贡献份额。 参考文献： 1李通屏，孔令峰，向志强，朱雅丽.人口经济学M.北京：清华大学出版社，2008. 2侯亚非.人口质量与经济增长方式M.北京

10、：中国经济出版社，2000. 3Steven Yamarik. Human capital and state-level economic growth：what is the contribution of schooling？J.Springer，2011（47）. 4王维国，杨晓华.我国人口素质与经济协调发展关系的实证研究J.西北人口，2006（02）. 5耿修林.社会发展对人口素质影响的实证分析J.数理统计与管理，2009（05）. 6赵志威，吴铁雄.环境质量与人口素质对经济增长的影响J.中国人口资源与环境，2011（05）. *本文系国家统计局统计科研计划项目（2012LY123） ；江苏省统计应用研究基地资助项目（11C149） 。 （作者单位：江苏大学财经学院）