ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:6 ,大小:26KB ,
资源ID:1665581      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1665581.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(草原地区矿产资源开发企业环保博弈分析.doc)为本站会员(99****p)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

草原地区矿产资源开发企业环保博弈分析.doc

1、草原地区矿产资源开发企业环保博弈分析摘要:目前,草原地区矿产资源开发引起的环境问题严重,亟待解决。运用进化博弈理论并建立草原地区矿产资源开发复制动态模型,可以深入分析开采企业间、开采企业和地方政府之间的博弈行为,以解决矿产资源开发带来的环境问题。模型分析结果表明:开采企业治理环境与复田概率与成本负相关,与政府拨款、新闻媒体的宣传作用带来的收益、政府监督的概率、罚金正相关;地方政府监督开采企业的概率与成本负相关。 关键词:草原地区;矿产资源;环保;博弈 中图分类号:F062.9 文献标识码:A 文章编号:1005-913X(2014)02-0042-02 一、引言 矿产资源作为人类社会最初始的劳

2、动对象,是人类生产资料和生活资料的基本源泉,是人类社会发展的重要前提和基本动力。我国 90%以上的一次性能源、80%以上的工业原材料、70%以上的农业生产资料来自矿产资源。1中国陆地上最大的生态系统是草地,当矿产资源深埋于草地资源下时,其开发利用会对地上的草原生态环境造成了巨大的破坏,对我国经济社会的可持续发展产生重要影响。由于我国很多矿产资源都分布在草原地区,近几十年来,随着我国经济的快速发展,矿产资源消耗量逐年增加,对草原地区生态系统构成巨大威胁。 二、采矿企业间的博弈分析 (一)基本假设与模型建立 假设有两家开采企业 A 和 B,他们选择保护环境并复田的概率分别为x,y,选择不保护环境的

3、概率分别为 1-x,1-y。如果企业选择保护环境并复田,则成本为 m,当两家企业同时选择保护环境并复田时,每家企业承担成本。设企业复田时享受到的政府对于复田的专项拨款为 a,媒体报道促进了公司形象提高和股价上涨等带来的收益为 b。当两家企业都选择复田时,媒体报道带来的收益为 c,且 c时,x*=1 是 ESS,当 y时,y*=1 是 ESS,当时 xc,tw。得到的收益矩阵如下。 (二)建立博弈模型 根据企业的复制动态方程可得,如果 y=,则就始终为 0,这说明所有 x 水平都是稳定状态;如果 y,则 x*=0 与 x*=1 是两个稳定状态,当y时,x*=1 是 ESS,当 y时,y*=0 是

4、 ESS,当 x时,y*=1 是 ESS。 (三)企业与政府的博弈结果分析 把企业和政府比例变化的复制动态关系用一个坐标系来表示如图 2。 该图显示了企业与政府这两个博弈方的复制动态和稳定性。从图中箭头方向我们可以看出,当初始情况落在 A 区域时,会收敛到进化稳定策略 x*=0,y*=1;当初始情况落在 B 区域时,会收敛到进化稳定策略x*=1,y*=1;当初始情况落在 C 区域时,会收敛到进化稳定策略x*=0,y*=0;当初始情况落在 D 区域中时,会收敛到进化稳定策略x*=1,y*=0。这说明,企业治理环境的成本 c 越低,治理环境的概率越大;政府监督的成本越低,政府监督企业的概率越大;政

5、府对污染环境的企业的罚金 t 越高,企业保护环境的概率越大。 四、 结论和政策建议 (一)结论 根据上面的模型,我们可以得出以下结论: 第一,当企业以积极的态度面对环境问题,考虑是否要进行复田时,政府的扶持力度与媒体宣传带来的收益多少很重要。政府的专项资金越多,媒体宣传带来的收益越大,企业复田的积极性就越高。反之亦反。 第二,当地政府监督企业的概率大,对污染环境的企业处以的罚金高,那么企业保护环境的概率会很大,反之,如果当地政府不能经常性地监督企业,处罚力度小,那么企业选择污染环境的概率便大大增加。 (二)政策建议 首先,充分发挥新闻媒体在环境保护中的作用。在环境问题成为人们重点关注的对象的同

6、时,环境问题也成为新闻媒体追逐的热点。当传统的惩罚措施,如罚款,对造成环境污染的企业已经不起明显作用的情况下,新闻媒体的曝光则更能促进相关企业着手治理环境污染问题。新闻媒体对于污染环境的违法行为的报道,可形成社会对该企业的一致谴责,使企业形象受损。对于一些大型企业来说,企业形象受到破坏远比几万、几十万的罚款严重。2此外,当考虑到企业复田问题的时候,充分发挥新闻媒体的宣传作用会对企业复田产生更大的积极作用。 其次,完善上级政府对地方政府的监督机制和地方政府对企业的监督机制并改革 GDP 核算体制。在我国,上级政府与地方政府的政策目标是有很大差距的。很多地方政府为了创造优良政绩,盲目发展当地经济、

7、片面追求 GDP 增长,环境保护在地方政府追求的众多目标中,只是处于末端的一个。地方政府对于环境保护工作的消极态度,必然要求上级政府加大对其的监察执法力度,严密监督地方政府的环保工作,严厉惩处造成环境污染的企业。此外,上级政府在对地方政府进行政绩考核时,要提高环境考核所占的比重,促进地方政府重视环境问题。虽然目前我国 GDP 位于世界前列,但我们应该看到,我国 GDP 的增长在很大程度上是依赖于对资源的消耗和对环境的破坏的。3为了更加准确地计算我国国民生产总值,我们有必要引入并推广使用绿色 GDP 的概念,以使当地政府在追求地方经济增长的同时兼顾环境的保护与资源的合理开发利用,并促进资源开发、利用效率的提高。 参考文献: 1 陈 军,李世祥.中国煤炭消耗与污染排放的区域差异实证J.中国人口资源与环境,2011(8). 2 吴慧琦,吴慧芳.煤矿开采对水资源环境影响论证以文峪河水库大坝为例J.科技情报开发与经济,2011(8). 3 杨 振.火电燃料消费过程对资源环境的影响评估J.长江流域资源与环境,2011(3). 责任编辑:兰欣卉

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。