ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:5 ,大小:24KB ,
资源ID:1669417      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1669417.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(法庭这样收费合理吗等3则.doc)为本站会员(99****p)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

法庭这样收费合理吗等3则.doc

1、法庭这样收费合理吗等 3 则法庭这样收费合理吗 编辑同志: 我是民主与法制的读者,我恰好有一事希望能弄明白。事情是这样的,我有一妹妹,结婚几天后妹夫外出打工。妹夫鬼迷心窍,在外地打工期间参加盗窃集团,后因盗窃被判了无期徒刑。这样我妹妹到当地人民法庭提出离婚诉讼。可是,法庭负责人讲没有办案经费,让交1500 元,否则就不判决。无奈,我们只好借钱给我妹妹,我妹妹交钱后,判决很快就下来了。请问,法庭这样收费合理吗? 内蒙古 贾祥 贾祥读者: 人民法庭是基层人民法院的派出机构,它依法享有对部分案件的审判权。根据我国民事诉讼法第 107 条的规定,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。因此,你

2、妹妹因你妹夫被判刑而向法庭提起离婚诉讼,按照法律规定是应当交纳案件受理费的。最高人民法院人民法院诉讼收费办法第 5 条规定,离婚案件,每件交纳 10 元至 50元,涉及财产分割的,财产总额不超过 1 万元的,不另收费;超过 1 万元的,超过部分按 1交纳。根据上述规定,如果你妹妹提起的离婚诉讼,没有财产分割问题或者所涉财产总额不超过 1 万元,法院只能收取 10 至50 元的受理费,多收的费用则是没有法律依据的;如果所涉财产总额超过 1 万元,超过部分还应按 1收费。你可以根据上述规定判断一下法庭收费是否合理。如不合理,你可以向派出该法庭的基层人民法院或者上一级中级人民法院反映情况,寻求解决。

3、 栏目主持人:杨之树 肇事者死亡损失由谁来赔偿 编辑同志: 我厂职工覃某(无机动车驾驶证) ,去年 4 月的一天晚上,饮酒后偷开他单位机动车,造成车毁人亡,给车主造成了约 20 万元的损失。事故发生后,车主要求赔偿损失,覃某的亲属要求厂方给付其困难补助费及抚恤费。请问,我厂应否支付死者家属抚恤费及困难补助费?车主的损失应该由谁来赔偿? 广西小丁 小丁读者: 据你来信所述,我们认为:1.首先,你厂不应支付死者家属抚恤费及困难补助费。因为覃某偷开他单位机动车,属违法行为,甚至可能构成犯罪,但由于其已死亡,厂方已不可能再对其进行处理,而司法机关也无法再追究其刑事责任。据我国劳动保险条例规定,单位对职

4、工因工死亡和非因工死亡,都可以依法对其供养的直系亲属以丧葬费、抚恤金、困难补助费等给予一定补偿,但覃某死亡是因其违法行为造成的,不应视为非因工死亡,故厂方不应支付有关费用。 2.对于车辆的损失,你厂不应承担赔偿责任。车主可以要求覃某的继承人以覃某的财产予以赔偿,如车辆上有保险(车辆失窃) ,车主可先向保险公司索赔,再由保险公司向覃某的继承人来追偿。 我国民事诉讼法第 137 条有这样一项规定,被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人的,可以终结诉讼,反之就不能终结诉讼。虽然这一规定,是用于解决诉讼过程中发生当事人死亡的问题,而来信中提到的覃某是事发当时即死亡,也即还未形成诉讼,当事者就已死亡

5、,但我们认为,如果车主起诉要求赔偿,他作为原告是享有起诉权的,那么,如果覃某尚有遗产或有应承担义务的人(即接受其遗产的继承人) ,车主是可以要求覃某的继承人以覃某的遗产来赔偿其损失的。如果车主已为车辆上了车辆被盗的险种,则依照保险法的规定,可由保险公司给予赔偿,然后,保险公司再依民事诉讼法的规定,向覃某的继承人以覃某的遗产要求赔偿。 公安机关的做法对吗 编辑同志: 我是某市一个中巴司机。去年 7 月 20 日上午,我驾驶中巴正常运营时,一女乘客称,其钱被掏了,这时一男青年下车后穿过马路跑了。我让那位女乘客快上车共同去追那男青年。一些乘客和售票员让她打“110”报警。这位女乘客认为小偷还在车上,

6、要求我把车开到派出所。我同意了。这时一些乘客提出要下车,并扒开那女乘客下车走了,那位女乘客也下车随他们走了。之后,我继续开车运行。可是没想到,一会儿警车来了,把我们抓了起来送到派出所。派出所警察说,他们接到报案,说我们和小偷是同伙,我们放走了小偷。警察非让我们交出 6000 元钱,才放车放人。无奈,我们被迫交出了 6000 元钱,警察只给我们打了收到 6000 元钱的白条。请问,警察这些做法合法吗?这笔钱应由我们掏吗? 山东建华 建华读者: 如果你来信反映的情况属实,应该说,处理此事的公安机关的行为是不合法的。我国的公安机关担负着维护社会治安的光荣使命,他们为保护人民的生命财产不受侵权,维护正常的社会治安秩序,打击和惩治刑事犯罪作出了巨大贡献,这是有目共睹的,这一点必须充分肯定。但是,公安机关在办理案件过程中,必须严格按照法律规定办事,不能违法。从你来信看,如果该女乘客在乘车时确实被盗了 6000 元,这显然是一起刑事案件。对这起案件公安机关应当依法立案侦查,并依法收集有关证据。公安机关不能仅凭报案人说你们是同伙,你们就成了小偷的“同伙” 。女乘客被盗的 6000 元钱,应当在破案后,由犯罪分子负责退还或赔偿。在犯罪分子没有抓到前,公安机关要求你们拿钱的行为是违法的,且在收到钱后只打白条的做法也是不妥的。当然,如果事实不是这样,那就另当别论了。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。