1、人防地下工程采用逆做法施工的若干问题摘要：本文介绍逆作法施工在人防地下工程中使用的一些问题。 关键词：人防地下工程、逆作法施工 中图分类号：TU2 文献标识码：A 逆作法施工技术近年来比较流行，是一种技术比较先进的施工技术，对于高层建筑物，地面上、下可同时进行施工，工期大大缩短。对于城市道路下开挖的地下工程，顶板施工完毕即可恢复路面，之后才进行顶板以下的主体施工，大大减少道路围蔽时间，减小工程建设对城市日常生活的影响，尤其是在城市主要干道和商业旺地，逆作法施工更是很好的选择。近年来我做的几个人防与平时商业相结合的人防地下工程，都位于商业旺地，采用了逆作法施工，但在施工过程中发现了一些问题。 人
2、防地下工程与一般的民用地下工程有一些比较大的区别，也正是因为这些区别，导致了逆作法施工在人防地下工程中的使用中出现了比较大的问题。 对于人防工程而言，在施工过程中，有一个非常重要的要求就是必须要保证人防工程的气密性。严格的气密性要求人防工程主体应一次浇注完成，而在逆作法施工过程中，大量的竖向构件均需分段浇注，人防墙体上产生大量的水平和竖向施工缝，这些施工缝的处理一般为后注浆处理，但即使如此，处理效果却仍然难以保证人防工程的气密性要求。 人防地下工程与一般民用地下工程的一个重大区别就是人防地下工程里面的人防墙体很多，民用地下工程一般为框架结构，竖向构件只有柱子和外墙，顶板施工时，只要把柱子和外墙
3、的竖向钢筋预留好即可，预留钢筋较为简单方便。而人防地下工程中的人防墙体很多，意味着在顶板施工时，这些钢筋都必须预留到位，且在后续的施工过程中，一般都不得再对人防墙体定位进行修改，因为一旦修改，一方面造成前面预留钢筋的浪费，另一方面后面做的人防墙体钢筋采用植筋的话普遍都难以满足人防要求，且大大增加施工成本和工期。 逆作法施工对底板结构不利。在底板的施工过程中，顺序是先将底板基础施工完成，同时预留出底板面筋和底筋，待基础施工完成一段时间后再统一浇筑底板，这样的施工顺序对于底板结构而言是非常不利，因为在基础边沿，是板受弯不利处，本身就是比较容易出现裂缝的关键位置，这样的施工方法使得该位置在没有使用前
4、就已经出现了施工缝，等于在薄弱的地方提前破坏了其整体性，裂缝的最大宽度则容易超过正常使用状态的要求，结构耐久性难得到保证。 在结构设计的过程中也应该考虑到逆作法施工带来的一些问题。 在设计顶板结构时，要注意到最外边跨板在施工时，板是处于一种悬挑的状态，因为我们是先形成板，再做外墙，在外墙施工时，需将板下的土开挖掉，且此时板下一般都难于做临时支撑，板下无支撑自然就成了悬挑构件，而不是常规正做法时的状态，应在设计时按悬挑模型来配置这部分板的钢筋。 如果没有设计以桩代柱来承受主体荷载的情况，即没有桩的地下人防工程，在设计底板结构时，不宜将底板设计成筏板基础，而应该设计成独立基础。因为前面已经说过了，
5、在底板形成时，其工序是先将柱及周边的底板先施工完成，同时预留出跨中底板的面筋和底筋，待柱及周边的底板施工完成一段时间后再统一浇筑其它中间跨底板，设计成独立基础的好处就是，独立基础做好了之后即可完全承受上部结构的所有荷载。如果做成筏板基础，筏板基础分段完成，前面柱子及周边做好的部分筏板，并不能完成承担上部主体的全部荷载，可能带来的后果则是前面做的部分筏板由于承载能力不足，导致筏板破坏，甚至导致主体的沉降过大。 对于一些地下两层及以上的人防地下工程，一般会采用包桩柱的竖向支撑形式，即在柱形成前，在柱位处以桩代柱作为竖向受力构件，以支撑上部已完成部分的主体传下来的荷载。这对于中板和底板而言是很不利的
6、，因为由于桩的存在，阻断了中板和底板穿过柱截面中间的柱上板带（框架梁）的钢筋，影响了板的传力。此时，直接从柱的桩周混凝土拉通的钢筋是很少的，被桩阻断的钢筋则只能向下锚固于桩周混凝土内，使得包桩柱的桩周混凝土成为了非常关键的受力部位，一旦包桩柱的桩周混凝土厚度过薄，将无法实现这样的传力途径，板柱节点就可能出现难以弥补的破坏。结构设计时应在板柱节点处增加环梁，使这里形成扩大柱头来优化传力，同时必须保证桩周混凝土厚度不能过小。 综上所述，逆作法施工对于人防地下工程还存在一些比较大的问题，目前这些问题也都比较难以避免和较好的解决，如果这些问题得不到较好的解决，那么逆作法施工确实是不太适用于人防地下工程的。但就其发展前景来说，面对着土地资源越来越少的基本国情，地下工程的发展有着巨大的空间，如果凡是人防地下工程都要面临大开挖施工的话，将对人民日常生活产生巨大的影响，是不现实的，我们要做的就是不断在这个方向去完善它，而不是一遇到困难就一味的去否定它。我相信在以后的发展中，逆作法施工会有美好的未来。 参考文献 1GB50038-2005.人民防空地下室设计规范S. 2JGJ165-2010. 地下建筑工程逆作法技术规程S.
