ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:5 ,大小:24.50KB ,
资源ID:1683130      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1683130.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(软土深基坑开挖监测数据统计分析.doc)为本站会员(99****p)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

软土深基坑开挖监测数据统计分析.doc

1、软土深基坑开挖监测数据统计分析摘要:本文通过对 20 个典型软土深基坑开挖监测数据统计分析,研究基坑地表最大沉降平均值与开挖深度、支护结构最大水平位移平均值与开挖深度、地表最大沉降与支护结构最大水平位移平均值之间的关系,为软土地区深基坑支护结构变形引起周围地表沉降计算提供基础数据。 关键词:深基坑;监测数据;统计分析;变形特征 中图分类号:TU473 文献标识码:A 1 引言 基坑开挖的过程是应力释放的过程,应力释放导致支护结构二侧的产生土压力差,引起支护结构变形、坑底隆起和坑周地表沉降。地表沉降将威胁基坑周边道路、地下管线及建筑物等周围环境的安全。其中支护结构变形对地表沉降的影响最大,是研究

2、的重点。本文通过对 20 个典型软土深基坑开挖监测数据统计分析,获得了基坑地表最大沉降平均值为开挖深度、支护结构最大水平位移平均值为开挖深度、地表最大沉降与支护结构最大水平位移平均值之间的关系式,为软土地区深基坑支护结构变形引起周围地表沉降计算提供基础数据。 2 深基坑变形特性分析 2.1 基坑变形特征曲线 在城市建筑物密集区钻孔灌注桩(地下连续墙)+内支撑的结构形式应用较为广泛,研究该支护结构体系下的侧向变形与地表沉降具有现实意义。 图 1 与图 2 为该支护结构体系下的地表沉降与支护结构侧向位移现场监测数据,由图 1 可以看出,地表沉降表现为偏心分布特征,其最大值发生在距支护结构边缘一定的

3、距离处。地表沉降与支护结构侧向变形密切相关,地表沉降曲线包络面积与支护结构变形曲线包络面积之比约为,约为 0.851 图 1 地表沉降实测值 图 2 支护结构侧向位移实测值 2.2 基坑变形与地表沉降统计分析 表 1 基坑监测数据统计中前 14 个为南京、苏州地区软土深基坑的监测数据,后 6 个为上海地区深基坑监测数据2,支护结构形式为钻孔灌注桩(地下连续墙)+内支撑的结构形式。 表 1 基坑监测数据统计表 /% /% 11.4 19.27 21.63 0.169 0.190 0.891 12.5 21.64 23.31 0.173 0.186 0.928 12.7 24.13 25.42 0

4、.190 0.200 0.949 9.9 15.87 16.93 0.160 0.171 0.937 10.6 18.78 19.94 0.177 0.188 0.942 14.5 29.98 33.65 0.207 0.232 0.891 13.1 23.35 24.37 0.178 0.186 0.958 11.5 19.96 21.45 0.174 0.187 0.931 12.9 22.39 24.52 0.174 0.190 0.913 9.5 15.94 21.54 0.168 0.227 0.740 10.2 18.57 22.76 0.182 0.223 0.816 13.5

5、20.96 27.21 0.155 0.202 0.770 15.0 25.58 33.89 0.159 0.193 0.821 15.2 27.92 35.62 0.184 0.209 0.878 14.4 28.7 38.3 0.199 0.266 0.749 12.0 20 19.6 0.167 0.163 1.020 14.0 46.5 50 0.332 0.357 0.930 14.6 28.41 37.9 0.195 0.260 0.749 13.5 18.01 19.9 0.133 0.147 0.905 16.5 53.5 65.2 0.324 0.395 0.821 由表 1

6、 可得基坑变形的相互关系。 (1)坑周地表最大沉降与开挖深度关系为 (1) 式中,为地表最大沉降, ;为经验系数;为开挖深度, 。 图 3 与关系 由表 1 可知,对于正常开挖的基坑, ,统计平均值。 (2)支护结构最大水平位移与开挖深度关系为 (2) 式中,为支护结构最大水平位移, ;为经验系数;为开挖深度, 。 图 4 与关系 由表 1 可知, ,统计平均值。 (3)坑周地表最大沉降与支护结构最大水平位移关系为 (3) 表 1 统计平均值。 图 5 与关系 3 结论 通过对 20 个软土中典型深基坑监测数据统计分析,基坑地表最大沉降为开挖深度的 0.133%至 0.332%范围内,平均值为开挖深度的 0.198%;支护结构最大水平位移为开挖深度的 0.147%至 0.395%范围内,平均值为开挖深度的 0.232%,地表最大沉降与支护结构最大水平位移之比为0.846。为软土地区深基坑支护结构变形引起周围地表沉降计算提供可靠的基础数据。 参考文献 1 彭振斌主编,深基坑开挖与支护工程设计计算与施工M. 武汉:中国地质大学出版社,1997. 2 卢俊义,杨敏. 上海地区深基坑工程连续墙和墙后地表土体的变形特点J. 岩土工程学报,2008, 30(增刊):167-375. 作者简介: 吴步旭(1962-) ,男,江苏仪征人,大学本科,副教授,主要从事工程设计与管理工作。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。