ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:8 ,大小:28.50KB ,
资源ID:1683226      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1683226.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(连通管弯曲布置对桥梁挠度测量精度影响.doc)为本站会员(99****p)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

连通管弯曲布置对桥梁挠度测量精度影响.doc

1、连通管弯曲布置对桥梁挠度测量精度影响摘要:本文根据连通管的基本原理,基于结构动力学理论,考虑弯管布置方式对测量精度的影响。受管道布置时高差影响,连通管可能存在弯曲布置方式。基于 ANSYS-FLOTRAN 有限元计算结果和实测结果的对比分析表明,弯曲布置方式对测量结果影响较小,仅对距上端弯头 1.5m范围内压力分布有影响。实际应用中,避开该影响范围基本可满足实际测量精度需要。研究结果对于提高桥梁健康监测系统动态挠度测量精度,准确评估桥梁结构工作性能,具有重要的意义。 关键词:连通管;桥梁;健康监测;弯曲布置;桥梁挠度 中图分类号:TU973 文献标识码:A 压力场桥梁挠度监测系统监测桥梁结构的

2、变形,连通管必然要嵌于桥梁结构上;根据系统结构的布置特点,布置在桥梁结构上的连通管与远离基岸的基准水箱相连,而基准水桶与布置在桥头的连通管存在数米的高差;当外面环境对两者的直线连接存在干扰或者克服连通管与基准水箱高差时,连通管就不可避免的存在连续的弯曲布置。当水流流经弯头时,由于离心惯性力的作用,外壁压力升高,内壁压力降低;外壁处的流速相应地较小,内壁处的流速则较大。这样,靠近外壁产生扩散效应,内壁则产生收敛效应。又由于离心惯性力的作用,水流在弯管中力图向外壁方向流动,因此加强了水流对内壁的脱离,在内壁附近形成涡流区,并作三维扩散,致使有效断面减小。此外,由于离心惯性力和边界层的作用,弯管中还

3、会产生二次流,与主流相叠加形成螺旋流,并且在很长的距离上极缓慢地消失。弯管的阻力系数不仅与雷诺数有关,而且与弯管的几何参数(如弯角、曲率半径、进出口面积比等)有关。弯管本身段的损失仅是损失的一部分,应计入其后变匀段的能量损失。弯管内压力降低在径向最大,曲率半径小的弯管尤为突出1;当压力变送器布置在弯管紊流的影响范围内,势必对压力场桥梁挠度监测系统的测量精度造成影响。因此,开展对压力场桥梁挠度监测系统的弯曲管道紊流影响范围的研究,避免该因素的影响,对提高压力场桥梁挠度监测系统的测量精度是很有意义的。 1 ANSYS-FLOTRAN 弯曲管道紊流分析基本原理 根据流体动力学的基本原理2 , Bou

4、ssinesq 假设(鲍辛涅斯克假设流体的密度跟压强和温度有关,在低速流动中,流体压强变化不大,主要是由于温度的变化引起密度变化,因此忽略压强变化引起的密度变化,只考虑温度变化引起的密度变化)为: (1-1) 上式各物理量均为时均值(为方便起见,此后,除脉动值是时均值外,其他时均值的符号均予以略去) 。称为紊流粘性系数,是脉动速度所造成的压力,定义为: (1-2) 为单位质量的紊动能, 这样,在直角坐标系下雷诺时均方程的具体表达式如下: (1-3) 上式中、 、 、为矩阵,其中: (1-4) 式中,是流体的密度;是包括紊动能和离心力的折算压力,即:,为转动任一点角速度,为任一点相对于转动轴线的

5、半径;为等效粘性系数,等于分子粘性系数和 Boussinesq 涡粘性系数之和,即。 计算紊流流动的关键就在于如何确定,最常用的是双方程模型。 方程: (1-5) 方程: (1-6) 式中, , ,上述两方程中系数, , , ,的取值为=1.44,=1.92,=0.09,=1.0,=1.3。 2 弯曲连通管紊流压力场模型试验 .1 弯曲连通管 桥梁结构受到外界激励的形式一般可以分为两类,冲击激励和连续激励。冲击激励可以分解为正阶跃和负阶跃过程,比如桥梁路面不平有障碍物,当有重车经过时会对梁体产生冲击,造成梁体突然产生一个阶跃下沉量,车经过后梁体又恢复变形。连续激励如风载、车辆正常行驶等对梁体的

6、激励。由于压力场桥梁挠度监测系统的连通管嵌于桥梁内部,势必也会随着桥梁振动,连通管内流体也会发生流动,由于压力场桥梁挠度监测系统中存在连通管弯曲布置,流体流经弯曲管道产生的紊流会在流体前进方向上的很长的距离上极缓慢地消失。当监测系统中压力变送器布置在此范围内,必然会对该系统的测量精度产生影响3,4。 试验设计一悬臂管道结构,并布置连续弯曲管道,以初位移激励悬臂管道振动,以此引起管道内液体流动,模拟压力连通管桥梁挠度监测系统的弯曲管道内的流体流动,并测量距离下端弯头 0.5m,上端弯头0.5m,1.0m,1.5m 处的压力变化,试验结果为弯曲连通管紊流压力场的有限元模型计算提供实测的进口压力,并

7、通过对比各测点的实测值与计算值,进而分析误差产生来源。 .2 试验验证 布置如图 2-1 试验装置;试验系统由基准水桶、连通管、引压管组成。连通管采用直径为 0.05m 的硬质塑料管,而在系统的一端连接是的硬质塑料桶,为保证液位在试验过程中不发生变化,硬质塑料桶的内径为 0.35m,两者截面面积的比值为 49,可认为基准桶液位在试验过程中不变化。试验弯管分为上端直线段、两弯曲段、过渡段和下端直线段三部分,下端直线段长度取为;中间过渡段长度取为由于紊流在弯曲段末端仍有较大的横比降,在上端直线段持续较长的距离才能完全消失,为保证出口是充分发展的紊流,取上端直线段。为了模拟桥梁的振动状态,试验系统采

8、用了悬臂的硬质塑料管,并在初值位移的激励下产生间谐运动。 图 2-1 试验系统示意及布置图 Fig.2-1 The system layout schematic 试验方法:以初位移(3cm)激励悬臂梁悬臂端振动,采用罗斯蒙特3051CD 型差压变送器作为试验的测量仪器,设置量程为 0-0.12KPa,精度为 0.284%,误差为 0.341Pa。压力变送器分别测量 1#(距离下端弯头0.5m) 、2#(距离上端弯头 0.5m) 、3#(距离上端弯头 1.0m) 、4#(距离上端弯头 1.5m)测点;为保证每个工况之间不产生相互影响,故在每个工况完成 10min 后再进行下一工况。 试验结果如

9、图 2-22-5: 图 2-2 1#测点压力时程曲线图 2-3 2#测点压力时程曲线 Fig 2-2 The pressure variation of 1# measuring point Fig 2-3 The pressure variation of 2# measuring point 图 2-4 3#测点压力时程曲线 图 2-5 4#测点压力时程曲线 Fig 2-4 The pressure variation of 3# measuring pointFig 2-5 The pressure variation of 4# measuring point 距离上端弯头分别为 0.

10、5m(2#) 、1.0m(3#)、1.5m(4#)压力测点的压力变化最大值分别为 1.675Pa、0.575Pa、-0.06Pa,如下图 2-6 所示。 表 2-1 实测最大压力变化 Table 2-1 The measured maximum pressure change 图 2-6 各测点压力变化最大值 Figure 2-6 The maximum pressure change 由上图可以看出,2#测点到 4#测点由于流体流经弯曲圆管的压力变化最大值衰减明显,4#测点压力变化最大值为-0.06Pa,可认为 4#测点不受由于弯曲圆管引起的紊流对压力测量的影响。 3 计算模型验证 模型的基

11、本参数:连续 900 弯管圆形截面的直径为 0.05cm,上端弯曲段内侧壁面的曲率半径为,外侧壁面的曲率半径为,则弯管的半径比为,其中是曲率的平均半径。计算区域内弯管分为上端直线段、两弯曲段、过渡段和下端直线段三部分,下端直线段长度取为;中间过渡段长度取为,为保证出口是充分发展的紊流,取上端直线段。对上述计算区域进行网格划分,弯曲段划分细密一些,直线段划分稀疏一些;划分计算网格约 1126个,计算节点约 1247 个,有限元模型见图 3-1。 图 3-1 网格划分 Fig3-1 Meshing 选用 FLUID141 单元作二维分析。分析时假定进口压力均匀,模型采用 1#压力测点的实测压力值为

12、模型的进口压力,为。在所有壁面上施加无滑移边界条件(即所有速度分量都为零) ;假定流体不可压缩,并且其性质为恒值。此情况下,压力就可只考虑相对值,故在出口处施加的压力边界条件是相对压力为零。 流体的介质为水,密度为,运动粘度;迭代次数为 300 次。 图 3-2 弯曲管道压力分布图 Fig3-2 Pressure distribution of the curved pipe 由上图分析结果可得,流体流经弯曲圆管后 1.382m 处的压力变化为0.354Pa,可认为该点处由于流体流经弯曲圆管引起的压力不发生改变。 4 结论 本文主要探讨了由于流体流经弯曲管道产生的压力分布不均对液压连通管测量精

13、度的影响: (1)阐述了有限元分析软件 ANSYS-FLOTRAN 紊流分析的基本原理。 (2)建立了流体流经连续弯曲圆管引起的压力分布不均的试验模型,分别测量距离下端弯头 0.5m、上端弯头 0.5m、1.0m、1.5m 的压力变化,结果分别为 1.675Pa、0.575Pa、-0.06Pa。 (3)以距离下端弯头 0.5m 的实测压力变化最大值 10.675Pa 为有限元模型的进口压力,建立了 ANSYS-FLOTRAN 有限元模型,对实测值与计算值进行了对比,并通过对有限元模型进行分析,得出压力变化的影响范围为距上端弯头 1.382m,因此,在系统压力变送器的实际布置中,应避免该因素对压力场桥梁挠度监测系统精度的影响。 参考文献: 1 郭曹虹.弯管阻力损失的理论及实验研究D.上海:华东理工大学,2012. 2 李心铭,流体动力学M.北京:高等教育出版社.1996. 3 张晓东,泄洪洞高速水流三维数值模拟D.北京:中国水利水电科学研究院水力学所,2004. 4 张土乔,尹则高,毛根海.弯曲圆形管道紊流的数值模拟J.水力发电学报 2005, 24(3):61-65. 作者简介:程景扬(1987-) ,男,硕士研究生

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。