纯摄影体验的回归.doc

1、纯摄影体验的回归数码单反相机在十几年的发展历程中，一直都是以画质赶超胶片、连拍性能接近胶片机械马达、控噪力求完美等目标在不断发展。消费者们更是热衷比拼这些参数和指标，仿佛只有 D800E 的超高像素数+D4 的连拍速度和控噪+徕卡镜头的高分辨率，而且还要能直接拍摄无损 4K 的高帧率视频才算合格的产品，却忽视了摄影的真正目标。不要忘了，还有很多消费者，尤其是“文艺青年” ，他们虽然被扣上了这样一顶帽子，虽然存在不成熟的想法，但依旧在尝试摸索视觉艺术的本质、追求精神层面上更高层次的表达。尼康 Df 的出现无疑令他们更加激动，因为他们需要一个能令自己有更多视觉思考和审美提升的工具。 在胶片时代，相

2、机只是家中颇有“底蕴”或是极有天分的人才能拥有的，昂贵的胶片也并非普通家庭可作为日常用品随意使用的，那时的摄影者也因洛阳纸贵，左思量、右考虑，才会极其慎重地按下快门。数码时代来临后，一次投入、拍摄仅费电的优势，让很多消费者体验到了摄影的快乐，但同时也养成了不假思索就按快门的拍摄习惯。接下来，各厂商、各机型在参数、指标进行轮流比拼，消费者也乐此不疲。数码单反相机的性能、参数和功能等，皆成为人们茶余饭后的“谈资” 。但是对于在视觉表达方面有追求的消费者来说，很多数码单反相机只是在朝着体育、战地记者拍摄工具的方向发展，几乎找不出专为精心思量、慎重拍摄而生的机型。而尼康 Df 正好可以满足他们的需求：

3、外观复古，迎合他们的审美观，当然也符合“外观党”的要求；并不快速的操控，也提供了思考的过程。其实，摄影就是视觉的艺术，而不是机器的炫酷；艺术的本质即为情感的表达。既然如此，何不抛开既有的参数比拼，让相机成为表达自我感受的助手，成为自己影像探索路上的益友呢？ 不仅是复古外观 Df 的外观的确很复古，五棱镜机顶、快门速度转盘以及整体前部造型都在纪念着当年的胶片单反 FM2，甚至连景深预观和卡口拆卸按键都与经典的 F3 相似，但按键的工艺略逊于 F3。尤其重要的是，Df 在镜头卡口处添加了曝光测光耦合杆，该耦合杆在抬升时可连接 G 型和 D 型尼克尔镜头；而在下落位置时，则可用于连接非 AI 的手动

4、老镜头，以实现全开光圈取景和测光，摒弃了全开取景、收缩光圈再曝光的繁琐过程。但是 Df 也在前部食指的位置添加了速控转盘，使得习惯于此种数码化操控方式的用户也能迅速调整光圈值。从机顶和前部的操控设计来看，Df 在复古机械式相机操控方式的基础上，也对习惯数码化操控的年轻一族进行了兼顾。 再看 Df 的机背，复古的味道反而不那么浓烈了，取而代之的是与D610 和 D7100 较为相似的数码化设计。但由于强调静态照片的拍摄而舍弃了摄像功能，所以在背部的按键布局上也略有不同。例如，以独立的Live 按键代替了 D610 上带有视频和照片切换拨杆的按键设计；而圆形的多方向按键的位置也稍作下移，并在其上方

5、设置了独立的测光模式拨杆。较为有趣的是，液晶屏左侧的按键布局与 D7100 较为相似。整体审视 Df的背部按键布局，它针对测光、实时取景、白平衡、ISO 以及放大和缩小等功能，保留了更多的数码“基因” ，力求用户能简便快捷地操作，也能让更多的摄影初学者快速上手。 此外，Df 在机身用料与做工方面也继承了专业机型的特色。其机顶、机背和机底皆采用了镁合金制造，而且机身的各处接缝均进行了密封，在防尘和防雨水方面的性能与 D4 或 D800 相当。 摒弃核心参数比拼 提到参数方面，Df 从 D4 那里继承了 1 600 万像素的全画幅 CMOS 传感器以及 ISO100ISO12 800 的基准感光度

6、指标，并未像 D610 那样采用2400 万像素。而且，Df 的感光度也可扩展至 ISO50ISO204 800。从这一点上来看，像素数的缩水貌似会令追求像素数和性价比的消费者失望。但是其较少的像素数也同时意味着单体像素面积更大且影像原生噪点更少，同时还意味着 Df 能适配更多的老款尼克尔镜头，让老镜头在分辨率、慧差和像散方面的瑕疵不至于被放大（用老镜头体验的是机械性能和操作的手感，比拼的是构图和用光的功力，而非放大照片后对画质的吹毛求疵） 。 Df 终究是数码单反，因此也配置了与 D4 相同的 EXPEED 3 影像处理器，虽然没有采用最新的 EXPPED 4（D5300） ，但是从之前的

7、D4、D800或 D600 机型上的表现来看，应该也不算弱，这也符合尼康向来稳扎稳打的风格。同时，Df 的五棱镜在指标上也达到了与 D4 相同的 100%视野率和 0.7 倍放大率指标，但在视点的距离上比 D4 的 18mm 略短 3mm。另外，Df 为了外观和体积也在内部元件上作了一定的平衡。其测光系统和对焦系统并未采用与 D4 和 D800 相同的 91 000 像素 RGB 测光感应器以及 51点自动对焦系统，而是分别采用了与 D610 相同的 2 016 像素和 39 个对焦点的系统。其实，这对于想与老镜头配合的用户来说，有无自动对焦根本不成问题，因为很多老镜头只能手动对焦；至于测光系

8、统并非顶级，这对于测光极有自信的用户来说，更是只能作为一个参考基准而已。此外，Df 的快门速度和连拍速度与 D4 的差距较大，其最高 1/4000s 的快门速度以及 5.5fps 的连拍速度，实在与 EXPEED 3 的处理性能不相匹配。这也许是因为顾及整体体积，而未能采用更佳的快门组件所致。但是此种速度方面的缩水也并非不可接受，因为对于以“慢工出细活”的 Df 用户来说，这两项指标的影响甚微。 结论 整体来看，尼康 Df 在性能方面并没有极为突出的亮点，也并没有提供像 D800 那样的高像素数，甚至将视频拍摄都取消了，仿佛只剩下唯一的复古外观。然而在实际测试中，Df 源自 D4 的高感低噪的

9、优势被发挥得淋漓尽致，甚至颇有当年 D700“高感王”的风采。 其实，尼康 Df 的真实意义在于，抛开性价比，舍弃高像素，让摄影者在操控中预想、锻炼以及提升自身的审美观；而且，其高感降噪的优势，也为暗光环境的创作提供了可能。因此面对 Df，性价比党们请自觉绕行，它只适合对摄影艺术较真儿的“有志青年” 。截稿时，Df 由于出众的外观已经获得了众多消费者的热捧，但是有必要提醒各位“文艺青年”：尽量多用 Df 的手动和光圈先决的拍摄模式，少用程序（P）档拍摄模式，自己决定构图、曝光以及曝光补偿，学习测光和曝光技术；还要在拍摄前和调整参数时，多在脑中预想和体会照片被拍摄出来后的“样子” ，以一个独特和

10、更高的视角来审视生活和人性的本质，从中体验探究世界观、人生观以及抒发情感的过程。 噪点 在噪点测试中，虽然 Df 的像素与 D4 相同，但在 ISO100ISO800 感光度下的控噪水平反而略领先于 D4；而在 ISO1600 以上感光度时，则与D4 颇为相近。在 ISO3200 时，其图片的可用度也非常高，仅在 ISO6400时略有噪点感（高感降噪为关） 。 分辨率 在分辨率测试中，由于 Df 的像素数较少，所以并未占到便宜。其最高分辨率为 2 530LW/PH 的水平（F4 光圈下） ，与 D4 处于同一水平。但是Df 的 AF-S 尼克尔 50mm F1.8G 特别版的套装镜头在边缘分辨率的衰减方面，明显强于 AF-S 尼克尔 50mm F1.4G 镜头，边缘分辨率有着近500LW/PH 的提升。