对城市小区两种典型配电模式的探析.doc

1、对城市小区两种典型配电模式的探析摘要：随着我国科学技术与市场经济的不断发展，我国人民用电的需求也在不断的增大，从而形成了两种典型配电模式，分别是中压配电模式和低压配电模式，这两种模式被广泛的应用在城市小区中。本文旨是先探讨了城市小区两种典型配电的模式，接着探讨了城市小区两种典型配电模式的潮流计算，最后探讨了城市小区两种典型配电模式的技术经济比较。 关键词；城市小区；两种典型配电模式；计算；技术经济 中图分类号：TM7 文献标识码： A 文章编号： 一城市小区两种典型配电的模式 随着我国科学技术与市场经济的不断发展，我国人民用电的需求也在不断的增大，从而形成了两种典型配电模式，分别是中压配电模式

2、和低压配电模式，这两种模式被广泛的应用在城市小区中。因此，为了满足人们的用电需求和保证人们用电的合理性、安全性，我们应对城市小区两种典型配电模式进行计算分析，最终找到一个符合合理性、安全性的模式数据。下面我们举个例子说明城市小区两种典型配电模式的计算：一个城市小区中有 4 幢居民楼，这 4 幢居民楼的用电最大负荷量都为70KW（S=100KVA） ，功率因数为 0.8，城市小区中两种典型配电的导线按照正常规定进行截取，10KV 的变压器一直保持着满负荷的运行中。那么，城市小区两种典型配电模式的计算如下： 1. 城市小区第一种典型配电模式。城市小区第一种典型配电模式是低压配电模式，在小区中间安装

3、一个变压器，此变压器是 400KVA 的10KV/0.4KV，此城市小区运用的是 300m 半径的低压供电，JLY-150 的低压主干线，以及 50m 长的低压接户线。如下图显示： 城市小区第一种典型配电模式（低压配电模式） 2. 城市小区第二种典型配电模式。城市小区第二种典型配电模式就是城市小区中压配电模式，在城市小区的中间设置一个长为 600m 的 KV线路，把城市小区第一种典型配电模式的一台 400KVA 的 10KV/0.4KV 的变压器，改成四台 100KVA 的 10KV/0.4KV 的变压器，并且将这 100KVA 的10KV/0.4KV 的变压器安装在城市小区的四幢居民楼旁边，

4、每幢一台。如下图显示： 城市小区第二种典型配电模式（城市小区中压配电模式） 二城市小区两种典型配电模式的潮流计算 1. 城市小区两种典型配电模式在总有损耗中的潮流计算 在总有功损耗中，城市小区第一种典型配电模式的变损值为6.215KW，城市小区第一种典型配电模式的低压线的损耗值为 32.8KW，城市小区第一种典型配电模式的中压线损耗值为 0KW，城市第一种典型配电模式的总计损耗值为 38.295KW。而城市小区第二种典型配电模式的变损值为 7.432KW，城市小区第二种典型配电模式的低压线损耗值为 8.0KW，城市小区第二种典型配电模式的中压线损耗值为 0.15KW，城市小区第二种典型配电模式

5、的总计损耗值为 15.582KW。 2. 城市小区两种典型配电模式在总无功损耗中的潮流计算 在总无功损耗中，城市第一种典型配电模式的变损值为24.147kvar，城市第一种典型配电模式的低压线损耗值为 38.408kvar，城市第一种典型配电的中压线损耗值为 0，城市第一种典型配电模式的总计损耗值为 62.555kvar。而城市第二种典型配电模式的变损值为23.124kvar，城市第二种典型配电模式的低压线损耗值为 4.252kvar，城市第二种典型配电模式的中压线损耗值为 0.06kvar，城市第二种典型配电模式的总计损耗值为 27.436kvar。 三城市小区两种典型配电模式的技术经济比较

6、 城市小区第二种典型配电模式（也就是城市小区中压典型配电模式）不论是在模式的形成、网损和电压损失、供电的可靠性、抢修的容易性、技术经济性，还是未来的发展方面，都要比城市小区第一种典型配电模式（也就是城市小区低压典型配电模式）的效果要好，可见城市小区第二种典型配电模式是非常值得运用和推广的。城市小区两种典型配电模式的技术经济比较可以从以下几点进行分析探讨： 1. 城市小区两种典型配电模式的网损和电压损失的比较 由于城市小区第一种典型配电模式不论是在主干线电流、距离、电压等方面都要比城市小区第二种典型配电模式来的大、长，因此，城市小区第一种典型配电模式的总有功损耗和总无功损耗都要比城市小区第二种典

7、型配电模式的总有功损耗和总无功损耗高很多。 2. 城市小区两种典型配电模式的未来发展比较 城市小区第一种典型配电模式将会随着城市小区居民的用电负荷的增大，而出现承载不了高负荷的现象，如果换上新的低压导线和变压器，都只能暂时的解决目前高负荷的现象，而不能实质解决问题，只要随着时间的增长，无法承载高负荷电量的现象就会出现，这样不断的循环，将会对城市小区居民产生生命危险。而城市小区第二种典型配电模式的运用就不会出现城市小区第一种典型配电模式的现象，及时出现了超负荷的现象，也只需要更换新的变压器就可以解决问题了，也就是说，城市小区第二种典型配电模式是非常值得长期的运用于发展的，不论是投资，还是工程量方

8、面都要比城市小区第一种典型配电模式来的小。 3. 城市小区两种典型配电模式的可靠性比较 城市小区第一种典型配电模式中城市小区的四幢居民楼只用了一台400KVA 的 10KV/0.4KV 的变压器，如果这台变压器停电的话，那么就会发生连锁效应，城市小区的四幢居民楼也会因此全部停电，也就是说第一种典型配电模式的停电范围大，变压器供电的可靠性太差。而城市小区第二种典型配电模式则是运用 100KVA 的 10KV/0.4KV 的变压器安装在城市小区的四幢居民楼旁边，每幢一台，这样的模式可以有效的降低发热、网损、电流，尤其是可以有效的降低发生故障的机率，一旦其中一个变压器停电的话，也就只有那幢居民楼停电

9、，不会影响到其他三幢居民楼。也就是说，城市小区第二种典型配电模式有效的缩小了城市小区的停电范围，抢修容易很多，供电的可靠性高。 四总结 随着我国科学技术与市场经济的不断发展，我国人民用电的需求也在不断的增大，从而形成了两种典型配电模式，分别是中压配电模式和低压配电模式，这两种模式被广泛的应用在城市小区中。因此，为了满足人们的用电需求和保证人们用电的合理性、安全性，我们应对城市小区两种典型配电模式进行计算分析，最终找到一个符合合理性、安全性的模式数据。 综上所述，本文通过对城市小区两种典型配电模式的对比与潮流的计算，以及城市小区两种典型配电模式的技术经济性比较，得出城市小区第二种典型配电模式（也

10、就是城市小区中压典型配电模式）不论是在模式的形成、网损和电压损失、供电的可靠性、抢修的容易性、技术经济性，还是未来的发展方面，都要比城市小区第一种典型配电模式（也就是城市小区低压典型配电模式）的效果要好，可见城市小区第二种典型配电模式是非常值得运用和推广的。 参考文献： 1卢志豪.城市小区两种典型配电模式的分析J.沿海企业与科技，2006(8). 2常立智.两种典型的中低压配电模式比较J.电力设备，2005,6(4). 3常立智.中低压配电模式探讨J.科技资讯，2005（5）. 4周文海.几种适应于农网的配电自动化建设模式浅析J.科技资讯，2010（5）. 5童旭辉.浅析城市 10KV 生活小区配电模式的规划J.中国科技信息，2005（10）. 6徐学泰.城市居民小区低压配电模式探讨J.电世界，1995（36）.