干旱灾害对社会经济影响研究综述.doc

1、干旱灾害对社会经济影响研究综述【摘 要】通过回顾以往研究干旱灾害对社会经济不同产业造成的影响，指出目前研究中存在的一些不足，根据干旱灾害对社会经济影响研究的两个主要目的提出对以后研究的展望。 【关键词】干旱灾害；经济影响；农业经济损失 1.引言 干旱是指由于水分的收支不平衡或供求不平衡而形成的水分短缺现象1。干旱灾害是指干旱对社会经济造成的危害。旱灾直接危害农业生产和人们的生产、生活，造成粮食减产、农民减收、居民用水困难，极大限制了农村地区经济发展和农民生活水平的提高2。同时，旱灾对城市工业的发展也产生一定的影响，表现为部分企业产量因缺水受限、用水成本提高导致的生产成本提高等。据 2005 年

2、对我国工业缺水状况的测算，损失的工业产值高达 1200 亿元3。干旱不仅对工农业生产造成影响，而且波及城乡居民生活用水安全，严重时还会给生态环境带来重大危害，影响经济社会可持续发展3。 2.干旱灾害对各产业的影响研究 2.1 干旱灾害对第一产业的影响 目前研究旱灾对农业生产的影响主要集中于旱灾成因、影响范围、灾害损失以及与其他灾害进行比较等方面。商彦蕊1从微观农户的角度分析了农业和农户旱灾脆弱性的成因。她认为，自然降水不足或与作物需求匹配不均是造成农业干旱的动力，农户对干旱的应付能力不足是导致干旱成灾的原因。农户旱灾脆弱性既与农业干旱有关，又与人均资源和收入、风险认识和对农业的依赖程度有关。最

3、脆弱的农户是那些人均资源占有量最小且收入最少的农户。蒲金涌4等人分析了天水市 1961至 2005 年的相关统计数据，发现干旱发生频率呈上升趋势，一年之内农业干旱发生的频率伏旱最高，春旱最低；并在分析的基础上，提出旱灾对主要粮食作物产量的影响系数，建立了定量评估模式，定量评价了旱灾对主要粮食作物的产量影响。张宏平5等人分析了陕西干旱发生的时空规律，以缺水率划分干旱标准，评价陕西各季农业干旱状况，并对19491990 年共 42 年粮食产量序列进行滑动平均模拟，以粮食减产百分率评估全省旱灾等级，得出干旱损失评估模式，为旱灾对粮食产量影响由定性分析到定量分析提供了经验。刘引鸽6等人根据 1951-

4、2000 年中国西北五省区降水资料和 1951-1994 年主要农作物旱灾面积和粮食减产资料，建立了干旱等级指标、农业旱灾指标、因旱粮食减产指标体系，分析了西北干旱灾害的影响趋势。结果表明：西北干旱和农业旱灾呈增加趋势，以 20 世纪 70、90 年代最严重，农业旱灾以重大旱灾事件为主，其空间变化以西北东部干旱灾害严重。程静7等人通过构建农业干旱灾害与粮食安全之间的计量模型，实证检验了 1997-2008 年间农业干旱灾害对粮食产量具有重要影响。刘航8等人通过对辽宁省不同等级、种类的气象灾害对粮食产量的统计分析，得出辽宁省粮食产量与农业气象灾害的受灾面积、成灾面积和绝收面积均呈负相关，且与受灾

5、面积和成灾面积的相关关系达到极显著水平。同时，比较了四种主要类型气象灾害对粮食总产起制约作用的大小，结论是：干旱洪涝风雹低温冷害。 干旱灾害对畜牧业、林业、渔业的生产也造成了较为严重的影响。干旱灾害导致地表水匮乏，河川断流，湖泊干涸，对牧区草地生长率、牲畜的成长以及畜产品的品质均产生影响，不利于畜牧业的发展，给牧民带来一定的经济损失；大片树木因长期干旱而死亡，加速森林草地退化和土地沙漠化的发展；渔民也因干旱遭受较大经济损失9。 2.2 干旱灾害对二三产业的影响 水是工业的血液，工业用水约占城市总用水量的 80%，供水不足首当其冲是影响工业生产10。干旱灾害对城市工业发展的影响主要表现在以下几个

6、方面：1）工业布局和发展受到影响；2）工业企业正常生产收到影响；3）产品市场竞争力受到影响；4）缺水促进城市调整工业结构和提高用水效率9。山西省仅 1985-1987 年连续 3 年大旱，因工业缺水每年要损失国民收入 26 亿元，干旱已成为山西电力、冶金、煤化建设规模和速度不得不缩小或放慢的主要原因之一。1982 年大连市遭遇严重干旱，年产 30 万 t 化肥的辽河化肥厂，2 月8 月共停产 95 天，造成损失高达 5000 万元10。 水电是一种便宜、无污染、可再生的能源，比煤、石油、天然气等矿物能源有着无可比拟的优越性。干旱灾害的发生直接影响水力发电量，进而影响工业生产和人民生活。湖南省水

7、电发电量占全省总发电量的50%-60%，1985 年“空梅” ，致使发电量比常年少 7 到 8 亿 kwh。福建省水力发电占总发电量的 65%-70%，1986 年干旱造成大中型水库的蓄水量只占常年的 26.2%，平均每天压电 200 万 kwh，影响工业产值 5 到 6亿元10。 3.目前研究不足及展望 3.1 以往研究中存在的不足 从之前对干旱灾害对社会经济影响研究来看，当前的研究还处于早期的理论探索阶段。归纳起来，目前的研究存在以下几个方面的问题： 1）对干旱灾害经济影响的理论定性分析和实证描述较多，而定量和建模分析较少； 2）干旱灾害对农业的影响首当其冲，前期的定量研究主要集中于粮食产

8、量的损失，而由于对社会经济的间接影响较难评价和衡量，针对工业损失和居民用水造成经济损失方面的研究还没有全面展开； 3）对干旱灾害的经济影响尚无统一、全面的评估体系和评估标准。之前的研究大多集中于干旱灾害发生的成因和结果，对干旱灾害评估体系的研究较为缺乏。干旱灾害评估是应对干旱灾害的重要依据，缺乏科学依据就难以准确评估经济损失。 3.2 研究展望 干旱灾害对社会经济影响研究的主要目的包含两个方面：一是判断干旱造成的损失程度，采取相应合理的措施，使得最终总体经济损失最小；二是避免干旱灾害对社会经济系统造成消极的“多米诺效应” ，破坏社会经济系统的平衡。 从第一个方面来看，以后的研究应当侧重于建立干

9、旱灾害评估体系和评估标准，使用定量或建模的方法来准确评估干旱灾害造成的实际的经济损失，并且分析各种抗旱方法的经济效益，形成与评估体系相配套的评估预案，使得干旱灾害造成的经济损失最小11。 从第二个方面来看，以后的研究还应该分析在不同干旱等级、不同区域和不同时间条件下，干旱灾害对社会经济系统可能造成的消极影响，并且根据影响的大小选择应对方案12。 参考文献： 1商炎蕊.干旱、农业旱灾与农户旱灾脆弱性分析J.自然科学学报，2000，9（2）：56-61. 2司翠，吴昊.干旱灾害对华北地区农业经济影响研究J.科技经济市场，2009（4）：68-69. 3张家团，屈艳萍.近 30 年来中国干旱灾害演变

10、规律及抗旱减灾对策探讨J.中国防汛抗旱，2008， （5）：47-52. 4蒲金涌，张存杰，邓振镛.干旱气候对陇东南主要农作物产量影响的评估J.干旱地区农业研究，2007，25（1）：167-171. 5张宏平，陈建文，徐小红，李兆元，张汝鹤.陕西省干旱灾害的农业风险评估J.灾害学，1998，13（4）：57-61. 6刘引鸽，李团胜，缪启龙.西北干旱灾害影响趋势分析J.2004，20（4）：88-92. 7程静，陶建平.全球气候变暖背景下农业干旱灾害与粮食安全J.经济地理 2010，30（9）： 1524-1528. 8刘航，王进军，陈永杰.辽宁省农业气象灾害对粮食生产影响分析J.辽宁农业科学，2009， （1）：51-52. 9刘颖秋，宋建军，张庆杰.干旱灾害对我国社会经济影响研究M.北京：中国水利水电出版社，2005. 10徐向阳.水灾害M.北京：中国水利水电出版社，2006. 11雷治平，刘引鸽，李录堂.陕西农业干旱灾害分析评估J.陕西气象，2006， （1）：27-30. 12王浩.综合应对中国干旱的几点思考J.中国水利，2010， （8）：4-6. 作者简介：李金鑫（1987-） ，男，安徽肥西人，硕士研究生，主要研究方向：灾害经济学。