生态景观河道治理模式分析.doc

1、生态景观河道治理模式分析摘要：结合水生态文明的建设理念和近几年河道治理经验，对生态景观河道的治理模式进行了研究分析，并根据河道现状，归纳总结了计大类、几小类生态河道治理模式，以期对各地生态景观河道的治理有所借鉴。 关键词：生态河道、生态景观、分析 中图分类号：TU986 文献标识码： A 传统的河道治理只注重“泄洪、排涝、航运、灌溉”等常规水利功能，河道治理过多地采用砌石、混凝土等硬质材料，使自然水体形态渠道化、水池化，另外，由于经济的粗放发展，污水废液大量排入河道水体，造成水质恶化，破坏了河流的生态系统，水生生物锐减，河道生态系统退化。随着经济社会的发展，人们逐步意识到河流“生态、景观、休闲

2、、旅游”等功能的重要性，更加向往“生态自然、人水亲和、景观优美”的河道环境。生态景观河道的建设成为当前河道治理的发展趋势。生态景观河道是融水利工程学、环境科学、景观生态学、生物科学、园林园艺学、美学等学科于一体的交叉学科类工程。如何运用多学科知识进行生态景观河道的治理，使河道治理体现生态文明的理念是现代河道治理函需解决的问题。生态景观河道治理中，河道断而形式、护坡方式、植被配置格局、景观设施格局等都可以用河道治理横断设计的形式表现，河道横断设计是生态景观河道治理的重要表现手段。我们针对中小河流生态治理工程中河道现状横断特性进行分类，并对相应治理模式进行典型分析。 一、河道的基本功能 随着人类文

3、明的不断进步，河道的需求趋于多样化，因此河道治理的目的不再简单拘泥于运行的基本需要。摒弃经济快速增长过程所形成的仅重视工程效率和效益治水的理念，注重河流自然生态和自然环境的恢复与保护，强调景观建设与生态建设的结合，成为发展与水利建设共同关注的热点。 河流的自然状态同其他天然状态下的河流无异，水体、河床、河滩以及上下游、左右岸共同构成了一个有机的整体。但是，河流受到用地、防洪、供排水等因素的约束，绝大多数的河道需要通过人工改造，因此城市河道系统应主要具备防洪排水、景观文化、生态环境改善等基本功能。 1、防洪排水功能 防洪排水功能关系到河流防护区的安全，河流的防洪标准决定了河道治理的标准。从发展的

4、普遍经验来看，河道不仅要有能力排出过境洪水，而且要能够容纳流域范围内设计标准降水所产生的地表径流。因此，河道的排水能力要满足保护对象的防洪标准，有效修正汛期河道内水位与流量的关系，降低河道周边防洪目标的洪水风险。 2、景观文化功能 河道的景观美感通常来自于知觉。狭义的景观美学重视视觉感受，重视河道空间布局、色彩效果、层次搭配等;广义的景观美学不仅重视视觉感受，而且更加注重听觉、嗅觉等各种知觉的体验，包括体验者头脑对整个知觉感觉的思考。 从空间分布模式上讲，河流的条带型特征可以改变以地块拼接的地块镶嵌模式。人类是景观环境的构建者，环境中个体与社会群体对环境对象的审美判断，会随着时间趋同。 3、生

5、态环境功能 河道的景观结构类型属于廊道，是上下游营养传输、污染物运移、转化和水生生物迁移的重要通道。同时，生态敏感带，应重视植被群落的生态功能，尤其为各种软体动物、鱼类、爬行动物和植物资源等提供栖息场所，这对维持水生态系统的稳定至关重要。 4、利用功能 传统的河道治理往往忽视了河道利用中能发挥的作用。随着管理水平的提高，不但要防止洪水的破坏，而且要尽可能通过河道用好雨洪资源，实现雨洪资源化。 二、河道分类 根据治理河道的实际情况，按河道断而岸坡形式可分为以下两类: 1、直立档墙岸坡河道 河道护坡基本为浆砌石挡墙，此类坡岸有结构稳定、节省占地的优点，但浆砌石护坡阻断了河流水体与两岸土壤的连通，两

6、岸土壤和河流水体的物质交换减少，河岸带水生和陆生动植物失去了生存空间，河岸生态破坏严重，且影响河道景观、妨碍人水亲和。 2、自然岸坡河道 自然岸坡河道具有生态好、景观自然的优点，但也存在个别区段岸坡不稳、植被单一、人水亲和性差等缺点。 三、治理模式分析 根据河流的 2 种岸坡分类情况，因地制宜，提出 4 大类治理模式，分别为直墙岸坡河道城镇段治理模式、直墙岸坡河道乡村段治理模式、自然岸坡河道城镇段治理模式和自然岸坡河道乡村段治理模式。其中，根据两岸改造空间的多少，将直墙岸坡河道城镇段治理模式分为两岸空间充足、空间紧张、无拓展空间 3 小类治理模式，自然岸坡河道城镇段治理模式分为两岸空间极充足和

7、空间较充足 2 小类治理模式，总共形成4 大类、7 小类河道治理模式。 1、直墙岸坡河道城镇段治理模式 1)两岸空间充足情况。将直墙拆除至正常水位以上 0.5m ,缩短人与水的距离，利于人水亲和。河底两侧设置 1.52.0m 泥沙台地，种植水葱、芦苇、睡莲等水生植物，作为生态河床带，净化水质，给水生动物提供生存空间，修复水体生态。保留的直墙岸坡以上可设置步行游路，供市民散步休闲，游路以上岸坡为生态护坡绿化带，河岸绿化带以外为行车景观路。见图 1： 2)两岸空间紧张情况。如河道两岸空间较少，可采取二阶台地河岸形式。同样将直墙拆除至正常水位以上 0.5m，拆除的直墙外移 1.015m，设置亲水台地

8、或游路，缩短人与水的距离，利于人水亲和。河道内两侧种植水生植物，净化水质，给水体生物提供生存空间，修复水体生态。 3)两岸无拓展空间情况。如现状两岸己无改造空间，则保持直墙不动，在岸墙外种植藤蔓植物，下垂至水而，使得河岸绿意盎然改善河道景观。河道内两侧种植水生植物，或设置生态浮床，净化水质，给水体生物提供生存空间，修复水体生态。 2、直墙岸坡河道乡村段治理模式 考虑经济因素，保持现有直墙不变，对直墙破损段替换为生态性较好的石笼护岸，其他岸坡良好段维持不变，后期随着修补工程逐渐替换为石笼挡墙护岸。 3、自然岸坡河道城镇段治理模式 1)两岸空间特别充分，滩地较宽，有营造湿地景观的情况。城镇段在满足

9、防洪除涝的前提下，对生态、景观、休闲的功能要求较高。自然坡岸河道相对挡墙河道生态治理的空间更多，整治条件较好，可尽量营造生态自然的美丽景观，满足城区市民休闲休憩的需要。在满足防洪排涝要求的基础上，可采用多变的河槽形式，营造自然多变的生态景观效果，一般概括为“生态河道+生态湿地”综合治理模式。见图 2： 2)两岸空间相对充足情况。如果没有营造湿地的空间条件.但两岸空间相对充足，河道治理可采用“生态驳岸+亲水平台+滩地游廊+行车景观路”的模式治理。 4、自然岸坡河道乡村段治理模式 自然岸坡河道乡村段，经过多年运行，己经形成相对稳定的护岸形式，除了不满足过水能力或岸坡稳定的个别区段进行清淤疏浚、生态

10、坡岸设计、堤防修筑外，河道易保持原有自然坡岸形式，维持原有的自然坡岸河道。自然岸坡河道乡村段模式。见图 3： 4 大类 7 小类治理模式在现代生态河道治理中具有较好的代表性，其他地区河道治理可根据河道现状情况，因地制宜，采取相应的治理模式，满足现代河道治理的需要。 总之，生态景观河道治理时，通过把握保持自然河相、营造健康生境、力求美观和谐、承载文化内涵的 4 大治理要点，结合河道生态系统现状，合理采取 4 大类工程措施，根据河道横断岸坡特征，综合考虑水利、生态、景观、文化等多重功能，合理制定生态河道治理模式，可成功打造生态自然、美观和谐、体现生态文明的河道生态景观。未来生态景观河道治理应注重生态系统结构、生态系统功能、生态系统影响因子和相应机理、生态美学、文化内涵挖掘和体现等方而的综合研究。 参考文献： 1薛彦东.杨培岭.土成志.现代生态河道整治研究.J.中国农村水利水电.2011. 2董析仁.河流形态多样性与生物群落多样性.J.水利学报.2012.