市政排水管管材的性能与应用.doc

1、市政排水管管材的性能与应用摘要：国内地下给排水管道系统使用的管材, 由于建造年限较长及车流量较大,地下混凝土排水管及铸铁供水管已相继破损老化。为此, 采用具有良好的耐压、质轻、耐腐蚀、环保型管材已成当务之急。本文主要对 HDPE 双壁波纹管与墨铸铁排水管进行比较，同时提出自己的意见，仅供大家参考。 关键字：HDPE;球墨铸铁排水管；比较 中图分类号：S276 文献标识码： A 文章编号： 一项工程的材料选择一般会从技术和经济加以综合考虑。管材选型的技术性能要求主要体现在如下几个方面： 1.强度和刚度： 正常情况下，我们会从材质来判断球墨铸铁排水管比 HDPE 双壁波纹管要硬的多，事实上就管材本

2、身的单体强度和刚度而言，确实如此。但是排水管网系统并不是单体的简单组合，而是需要与围护土体一起组成一个整体的结构来维系管网的功能和应用。 如下面的柔性管与刚性管受力结构示意图和承载示意图所示，可知柔性管（对于柔性管而言：埋地条件所需力学应力的主要变形模量 受力结构示意图承载示意图 由“管土共同作用”提供）与刚性管的承受负载的机理完全不同，HDPE 双壁波纹管则属于柔性管,其结构刚度小于管体周围土体的刚度，在受外压负荷时,它正是利用其良好的弹性变形能力和紧密回填其周围的土壤形成一个良好的受力结构，当管材受到正上方的载荷时，管材将发生横向变形，将力分散至周围土壤形成一个共同受力结构。塑料管材从埋地

3、到实际应用时将要经历四个阶段变形，一、当回填土填至管材一半口径高时，管材纵向成椭圆形（DI/DY5%） ；二、回填土到达管顶 0.5 米以上时，管材恢复圆形；三、当重载荷通过管材上部时，管材将横向变形并将力传递给周围土壤，管土共同作用承担载荷；而且这样的横向变形使得管道上部土体形成拱形，即土柱作用消弱了静荷载对管体本身的作用；四、当载荷离开时，管材恢复圆形。由于作用基理的不同，HDPE双壁波纹管的管系结构整体强度和刚度并不低于球墨铸铁排水管，在接口位置的强度和刚度还要优于球墨铸铁排水管。 2.水力特性 在水力特性方面，HDPE 管由于内壁光滑，输送液体时比摩阻明显小于球墨铸铁排水管，HDPE

4、管的内壁粗糙率为 0.0096，而球墨铸铁排水管为 0.013,因此,在相同的条件下,HDPE 管的输水量可比球墨铸铁排水管提高 30%,实践证明,在同样的坡度下,采用直径较小的 HDPE 管就可以达到要求的流量。同时球墨铸铁排水管在使用一段时间常在管道内发生微生物腐蚀出现长草、根阻、积淤等现象，大大减小管道的通流能力，并且需要不断维护。 3.密封性 在密封性方面，HDPE 双壁波纹管采用承插式电熔焊接压力管道的接口连接方式，安装操作速度快、无泄漏，真正实现了重力流管道的零泄漏。而球墨铸铁排水管接口一般采用柔性接口，用橡胶圈密封，因此在保证密封性实现零泄漏方面是比较困难的，同时这种接口密闭性对

5、管道偏转角度有严格要求，一般在 1 度到 3 度之间，如地基不均匀沉降，连接处就有可能被破坏，污水泄漏从而造成对地下水和土壤的污染。 4.使用寿命 使用寿命、耐腐蚀方面，HDPE 双壁波纹管的优点最为突出，埋地排水管生活污水和雨水常带有腐蚀性（雨水流过地面时常常溶入腐蚀性物质） ，或成酸性或成碱性，生产污水如工业排水更是带有强腐蚀性，HDPE管的耐腐蚀性远胜于金属管，同时，HDPE 双壁波纹管的抗磨损性能也很好，是金属管的 5 倍，在欧美等较早命名用 HDPE 管的地区,HDPE 管材的寿命已被证实超过 50 年，而球墨铸铁排水管为了解决腐蚀问题采用了内衬及外敷技术，即内衬水泥，外敷锌层+沥青

6、漆具，采用这种方式能适用绝大多数的土壤埋设，同时这种防腐方式已成为一种标准模式。一直走在世界防腐研究前列的圣戈班穆松桥在通过研究后发现球墨铸铁管仍然存在电化学腐蚀和微生物腐蚀，目前的防腐措施只是延缓腐蚀的进程，而正常的使用寿命只有 20-25 年，也就是说在 50 年的设计使用寿命期内要进行二次投资。 5.在软地基条件下良好的适用性 根据以后的工程实践经验，在软地基地区敷设埋地排水管道，均会遭遇到如下的一些不可避免的困境： 1、基坑的开挖存在很大的施工难度，基坑支护难度加大，而且局部地区不宜采用放坡开挖。 2、如果局部地区再存在地下水位高，排水难度较大，难以彻底排水，则沟槽成型、测平、敷底难，

7、管道标高难以控制。 3、由于淤泥地质的地基承载力较差，无法达到管道基础平台敷设的要求，如 果采用自重大球墨铸铁排水管需进行深基处理，措施复杂，费用高，且实施可行性小，同时在不均匀沉降过程中标高容易错位，破坏密封性，漏水、甚至引起塌陷，造成工程投资利用率低，工程使用寿命短。 4、因排水管网系统传统接口方式的整体性差，对软地基区域易出现的各种不均匀沉降适应性能差，接口的这种不适应性形成的泄漏，会影响到整个管网系统稳定性，严重影响管网的运行。 5、而球墨铸铁排水管作为钢性管在埋地敷设过程中，对基础要求严格，同时采用承插式柔性连接抗沉降能力差，管材在施工过程现场需进行挖孔、剪切等二次加工相当困难。管材

8、重、对于机械依赖度大，同时施工较慢。球墨铸铁排水管在存在不均匀沉降或地震频率较高的地区埋设时，容易造成接口脱接等现象，必要时还必须对其进行探伤等检查，如果出现损坏无法修复，必须进行换管等二次投资。 选用自重较大且需要复杂软基处理的球墨铸铁排水管显然是不合适的，而 HDPE 双壁波纹管作为柔性管材，具有变形能力强、柔韧性好、适应不均匀沉降能力强、耐腐蚀和耐磨损能力强、重量轻等诸多优点，DN300 的管道在 170 米左右就可以弯成一个圆，适应承降能力极强。管道环刚度高，能承受一定外压，可满足设计要求。同时对基础要求较低，不需要对地基进行复杂处理，相比球墨铸铁排水管，要节约大笔基础处理费用，况且施

9、工方便快捷，有利于降低施工费用和施工周期。因此，在软地基区域敷设埋地排水管采用 HDPE 双壁波纹管是技术先进和经济合理的必然选择，也是未来的趋势。 6.综合经济性 HDPE 双壁波纹管使用年限五十年，而球墨铸铁排水管用于污水系统最高使用年限 25 年，据此球墨铸铁排水管 50 年使用期内要再进行一次投资，不考虑通膨影响及原有系统的拆除费用，球墨铸铁排水管在 50 年内总投资是现有投资的 2 倍， 由于 HDPE 双壁波纹管具有内壁光滑的特点，根据对 HDPE 双壁波纹管的使用现状的调查，HDPE 双壁波纹管管道内沉积物较少，对于这些沉积物，只需要利用最便捷的竹片疏通管道即可，大大简化了排水管

10、道后期养护中的一大难题。因此在工程维修费用比球墨铸铁排水管要节约 50%以上。 球墨铸铁排水管的综合单价是上面的综合单价是 HDPE 双壁波纹管的2 倍，且尚未考虑沿管道敷设长度方向上的地质变化，如遇软地质，则球墨铸铁排水管施工费用因要对地基进行处理而大幅度增加。HDPE 双壁波纹管有良好的软地质适应性，由于质轻整体性好，遇软地质时对地基只需做简单处理。 另外球墨铸铁管目前国内能生产的口径较小，如果需要生产大口径时，生产成本要成倍上升，无论是对生产者还是使用者都相当的不合算。结束语 经过选型比较，HDPE 双壁波纹管无论在性能上还是在综合费用上都要优于球墨铸铁排水管，因此设计选型应优先选用 HDPE 双壁波纹管。HDPE 双壁波纹管还处于逐步推广及应用阶段,实践经验较少,施工中难免会出现这样或那样的一些问题, 但只要我们不断探索,不断改进工艺,进一步对 HDPE 管本身存在的缺陷提出改进意见,这种新材料、新工艺、新技术定可日趋完善,得到广泛的应用。