老年人犯罪探析.doc

1、1老年人犯罪探析摘 要我国老龄化进程不断加快，老年人犯罪日益成为社会的关注的问题。 刑法修正案（八） 的修订对老年人适用死刑问题有了新的突破，此规定的出台填补了我国关于老年人从宽处罚的立法空白。老年人如何适用死刑不仅是一个重要的理论问题，更是一个重大的实践课题，我国刑法修正案（八） 增加对于老年人死刑的免除条款，足以说明对于老年人的国家以及社会的重视。 关键词老年人犯罪；死刑；规定 随着我国社会经济的发展和改善，我国已提前进入人口老龄化国家的行列。这是改革开放三十多年来人民生活水平显著提高的变化，但同时又给全社会提出了新的挑战、带来了新的压力。人口老龄化势必会产生新的社会矛盾、增添新的社会压力

2、，需要在政策、制度、物质、思想等各方面做好充分的准备。于是，在刑法学领域，有关老年人犯罪是否应当作为特殊的犯罪主体对待从而与普通成年人加以区别，是否应当适用特殊的刑罚制度等研究，便日趋受到社会的关注。 一、老年人的犯罪成因、类型与特征 所谓老年人犯罪，概括起来说，就是指 60 岁以上的人所实施的犯罪。以这样的年龄标准来判断老年人犯罪，也就是说，为老年人界定了一个起点年龄，凡是达到这个标准的就为老年人，虽然年龄差异都各不相同，具有个体性，但是，以这样的标准就会便于整体规划、统计，便于掌握。2所以，这种以年龄界定的方式已经被广泛运用。德国著名犯罪学家施奈德、凯泽、阿尔布莱希特等人对老年人犯罪所下的

3、定义均是：老年人犯罪是指年满 60 周岁及 60 周岁以上的老年人实施的犯罪行为的总和。1996 年 10 月 1 日起施行的中华人民共和国老年人权益保障法第 2 条规定：“本法所称老年人是指 60 周岁以上的公民。 ”把我国老年人的起点年龄定为 60 周岁，以 60 周岁为标准便于正确估量老年人口变动对社会经济的影响，更适合我国的国情。 我国目前已进入老龄化社会，老年人人口的不断上升，向社会，向我国现阶段的法治提出了一个又一个严峻问题。2011 年我国通过并实施的刑法修正案（八） 中对七十五周岁以上的老年人免除死刑的规定，首次把老年人犯罪从宽处罚的观念纳入我国刑法中。这体现了我国刑法对于老年

4、人犯罪宽和的态度。 由于社会经济的迅速发展，社会文化的日新月异，社会福利制度的不断变革等，犯罪的形式也趋于多元化，犯罪本身以及其变化也就被各界高度重视。对于老年人犯罪渐渐地也被社会重视，诱发老年人犯罪的原因也就是老年人犯罪的根源对于老年人犯罪从宽处理是很重要的，从而也将体现出我国对于老年人犯罪的刑罚适用更人性化。 二、老年人犯罪现状与刑罚从宽处理的必要性 刑罚的目的是根本有效地保护社会安定，是为了维护打击和预防犯罪，维护正常的社会生活秩序。死刑的目的是针对犯罪人本身而言，是对已经被法律认定无法改造的犯罪人，为使其不至于回到社会继续肆无忌惮危害社会，而将之与社会永远隔绝的一种刑罚手段。并且对于社

5、3会潜在犯罪人而言，是对其进行威慑，打消其犯罪的意愿。同时是对于受害人和其他社会公众的保护以及对安全生活环境的保障。 三、刑法修正案（八）中关于废除老年人死刑的重要性 废除老年人死刑是刑法谦抑性的体现。既然从宽的刑罚就能够达到预防犯罪和惩罚犯罪的发生的效果，那么对老年人处以死刑就没有太大的意义和必要。 （一）废除 75 周岁以上老年人死刑是刑罚根据刑事责任承担年龄和能力的体现 刑罚的目的在于预防犯罪，死刑的目的即在于预防严重暴力恶性犯罪等，严重危害国家的存立根基和人民群众生命安全的犯罪。死刑作为最严厉的刑罚，行为人承担刑事责任需要具备两个方面的条件：第一，必须达到刑法规定的刑事责任年龄，而我国

6、刑法在刑事责任年龄上的界定则偏重于未成年人，划分和具体承担罪名也比较详尽。但在免去老年人死刑的刑事责任年龄的界定，则体现在刑法修正案（八） 中明确的划分为 75 周岁。但我国刑法修正案（八） 这个条款的规定，首次将关于老年人犯罪的刑罚年龄的界定写入刑法，顺应了人口老龄化发展趋势。把对于老年人犯罪在刑法条文上加重视，不仅提升了社会对老年人社会心态、身体健康、福利保障等问题的关注度，而且对于推动我国刑法的完善和控制死刑的发展具有重大的意义。第二，必须具有刑事责任能力，所谓刑事责任能力即指行为人对自己行为的社会性质和意义的认知与控制，支配自己行为的能力。对于未成年人来说，我国刑法根据未成年人的生理、

7、心理成长以及社会因素，细致且详尽地划分了未成年4人的刑事责任的承担年龄。对于老年人来说，随着年龄增长，智力和体力的减退，对于外界的感官和认知能力也逐渐衰退。认知受到了由于年龄的增长而造成的行动得不便，受到了限制，这也是老年人刑事责任能力下降的体现。 一个人的一生，他应承担的刑事责任应当呈抛物线状。随着年龄的增长，个人的社会行为对社会起到的影响力度，自身否认认知能力的增长这些诸多因素决定着刑事责任能力增长与否。正值壮年时期是社会进步的砥柱中流，人生的社会地位以及认知能力达到顶峰。因此，此时的社会责任和刑事责任能力也应是顶峰阶段。当人步入老年，逐渐退出社会活动，身体和心智等各方面的下降也大大影响了

8、老年人对于社会以及自身行为的认知，故刑事责任能力也下降了。所以废除老年人死刑是根据一个人的刑事责任能力而定的，符合人一生的发展规律。 （二）废除 75 周岁以上老年人死刑，顺应了社会道德的需求 老年人的人口比重逐渐增加，高龄老年人的比例也逐渐增大。在人口老龄化发展的趋势下，社会对于老年人的重视也逐渐提上日程。在国际上，各国对于老年人犯罪的宽宥条款，也被社会所认同。随着人口老龄化进程的加速，对老年人的宽宥处罚可化解社会矛盾，维护社会稳定。在我国，尊老也一直是我国的文化传统。所以人们对于老年人犯罪也报以宽和的态度，老年人死刑的废除也是取决于社会的容忍程度。老年人原本就应该颐养天年，即使不判处死刑，

9、生命也将顺应自然的规律。 （三）废除 75 周岁以上老年人死刑，推动了我过刑法控制死刑的进程 我国自封建阶段开始就有了死刑制度，已经延续了几千年，无论在5制度上，还是在文化上都根深蒂固。社会上普遍存在着杀人偿命的观念。全面废除死刑的观点在目前社会条件仍然很不成熟。在这种情况下，限制死刑就成了当前控制死刑发展的途径，也成为理论研究的重点。限制死刑绝不意味着中国死刑发展目标有所改变，而是废除死刑过程中的一个阶段性目标， 也是向废除死刑过渡的首要目标。在废除死刑的途径上，根据国际各国的发展理念和国外的成功做法， 应在不能全面废除死刑的情况下，先考虑控制死刑的适用， 并且逐步达到全面废除死刑。纵观死刑

10、研究的理论， 在以废除死刑为目标的理论中， 均包含着限制死刑的内容。然而， 废除死刑的主张主要是和保留死刑的观念相互较量， 而限制死刑则是针对扩大适用死刑的现状的抵制措施，因而更具有针对性和现实意义。从死刑观念的世界大体趋势来看，死刑并不会永远保留下去，致力于减少死刑适用和死刑的罪名，将是对废除死刑目标最好的支持。 我国刑法从 1979 年起通过刑法修正案、单行条例的不断完善正在随着社会一同进步，就我国老年人犯罪现状、国际上对老年人刑法的规定以及我国老龄化的发展趋势来看，对于老年人犯罪加强重视势在必行。刑法修正案（八） 中关于取消 75 周岁以上老年人死刑的规定，由于老年人自身的原因，在司法实

11、践中重大恶性的犯罪较为鲜见，但是在理论上推动了我国刑法的完善，也限制了死刑的适用。刑法修正案（八） 首次将老年人犯罪的刑罚写入刑法，也体现着我国刑法在不断完善和进步。 总而言之，尽管关于老年人犯罪刑罚我国的法律规定还需进一步完6善。但是有刑罚修正案（八） 将发展之路拓开，关于我国老年人犯罪刑罚适用以及死刑的控制将更加完善，司法实践进步指日可待。 注解 刘鸿兴.老年人刑法宽容制度探究D.湖南：吉首大学，2012. 赵秉志.犯罪主体论M.北京：中国人民大学出版社，1989：57. 马克昌.犯罪通论M.武汉：武汉大学出版社，1991：73. 高铭暄.刑法学原理M.北京：中国人民大学出版社，1988：

12、97. 姜静.老年人犯罪刑罚适用研究D.苏州：苏州大学，2012. 参考文献 1焦绪顺.老年人犯罪从宽处理的分析D.山东：山东大学，2012. 2张静宇.我国老年人犯罪刑罚适用从宽论D.重庆：西南大学，2009. 3刘鸿兴.老年人刑法宽容制度探究D.湖南：吉首大学，2012. 4王小巧.关于我国老年人犯罪刑法制度的立法思考J.法制与社会，2009， （3）. 5黄春.老年人犯罪可否区别对待J.人民政谈，2003， （1）. 6赵秉志.论老年人犯罪的刑事责任问题J.法律学习与研究，1988， （2）. 7胡静.论老年人犯罪形式责任的轻缓D.上海：华东政法大学，2012. 8史晶晶.我国老年人犯罪死刑适用问题研究D.上海：华东政法大学，2012. 7作者简介刘芳含，女，辽宁本溪人，本溪市人民检察院侦查一处科员。