环境监测过程中的质量控制.doc

1、环境监测过程中的质量控制摘要：环境监测所涉及的对象成分复杂多变，不易准确测量,故我们采用环境监测质量控制方法来保证监测结果的质量。本文中笔者结合环境监测的相关工作经验，阐述了影响环境监测的一些因素和环境监测质量控制的几种评价方法，最后简单说明了环境监测质量控制的措施。关键词：环境监测;质量控制;因素;评价方法；对策 中图分类号：X83 文献标识码： A 文章编号： 引言: 环境恶化现象日益严重，逐渐演变成全球性的问题。随着我国经济社会的不断发展，环境问题越来越突出。保护生态环境，我们需要对环境进行监测，从而制定高效的环境保护措施，控制污染源，防止污染事件的发生或升级。环境监测数据必须客观、准确

2、地反映环境质量状况，才能为环境行政管理决策提供可靠依据。没有准确的监测数据，环保工作就会出现偏差，甚至陷于被动状况。目前，环境保护的科学管理和环境执法中对环境监测的要求越来越高，对监测质量也提出了更高的要求。环境监测工作的核心是质量控制，为了保证分析数据准确可靠，确保监测工作的质量，需要监测人员不断地去发现问题，寻找提高环境监测质量的对策，以此提高环境监测质量，为环境保护工作打下坚实的基础。 一影响环境监测质量的因素 影响环境监测质量的因素众多，下面介绍几个常见影响因素: 1 现场采样 现场采样包含有监测点位的设置和样品的采集。监测点位的设置对于监测分析结果有重要的影响，采样前必须制定合理的采

3、样方案，确保采集的样品具有代表性。在实际工作中，监测点会受到各种因素的影响，如天气、监测点地理位置、风力风向等，应加以避免或减少这种影响。样品的采集要严格按照规范执行，许多人认为样品采集非常简单，常常忽视了细节问题，选择的采样容器材质不稳定或未加适当的保存剂，导致样品发生物理（吸附、沉淀） 、化学（氧化还原）及生物(菌解)等作用，从而使组分或性质变化。因此，在实际监测中，采样必须规范，否则采集的样品就缺乏代表性和真实性，从而也影响了环境监测的质量结果。 2 分析方法 在实际的环境监测过程中，一个项目的测定往往会有多种可供选择的分析方法，这些方法的灵敏度、对仪器和操作的要求、干扰因素可能都不相同

4、。我们要优先选用国家环境标准分析方法（包括 GB、HJ） ，对非标方法的使用必须进行方法确认。由于污染物的浓度不同，使用的分析方法也不尽相同，采用不同方法测定同一项目时就会产生结果不可比的问题。另外，试验仪器也会存在误差，因此，我们要根据现有的检测设备，使用合适的分析方法进行检测，这样才能保证环境监测的质量。 3 监测人员的素质 环境监测的类型多样且复杂，整个工作过程都离不开人的操作。即使实验室中有各种先进的自动化设备，也离不开监测人员的操作和管理，例如取样、移液、称量、定容、滴定等。这就要求监测人员不仅要有娴熟的工作技能，同时还要保持严谨的工作态度和责任心，不断提高业务素质和服务效能，减少人

5、员随机误差对监测结果的影响。 二环境监测质量控制的评价方法 质量控制的目的是将分析误差控制在容许限度内，以保证数据在给定的置信水平内达到要求的质量。我们根据质量控制的数据对监测结果进行评价，同一组数据用不同的评价方法来评价，判定的结果也许是不同的。因此，我们必须用合理的评价方法对监测质量进行评价。下面对环境监测质量控制的评价方法进行说明。 1 测定值与标准样品标准值的比较 我们应用数理统计的方法，利用 t 检验法来判定测定值与标准样品标准值之间是否有显著性差异。一般用 P 值来表示，当 P 值小于 0.05 时，表明两者之间有显著性差异。将测定值与标准样品值结果比较，实际上就是检验测定值是否在

6、标准样品的允许范围内，如果测定值在此允许范围之内，说明测定结果是可靠的。根据环境监测分析方法标准制修订技术导则(HJ/T1682010)相关规定，我们在常规监测中，平行测定的次数一般为 3 次。 2 质量控制图的运用 质量控制图是根据分析结果之间存在着变异，而且这种变异是按照正态分布的原理编制而成的。由同一分析员在一定时间内用一种方法对一个控制样品进行分析，累积一定数据（n20） ，如这些数据达到规定的精密度和准确度，可以其结果分析次序编制控制图，确定随机误差的允许范围。在实际监测中，将控制样品随机编入环境样品中一起分析，如果控制样品分析结果超出控制图上、下控制限，表明测定过程“失控” ，可判

7、定环境样品的结果也是异常的。 3 校准曲线的绘制 校准曲线的绘制是监测分析中一个重要的部分，它能尽可能降低我们实验测定结果的误差，因此，只有绘制准确的校准曲线才能保证样品测量结果的准确性。我们在绘制校准曲线时，要注意以下几点，一般绘制校准曲线（y=ax+b） ，为了提高样品测量值的精确度，一般使自变量的取值范围要宽，测定次数也要尽可能多，特别对于那些小凸点和凹点，我们要重复测量，首先检查测定结果是否准确，如果准确，对其取平均值后代入校准曲线。校准曲线一般用相关系数来检验，相关系数越高，表明校准曲线越准确（相关系数 r 应大于等于 0.999） 。 三 环境监测质量控制措施 环境监测分析质量控制

8、包含两大部分：内部质量控制和外部质量控制。 1 内部质量控制 内部质量控制包含以下部分：校准曲线的绘制，空白试验分析控制，准确度的控制，精密度的控制。在上面的环境监测质量控制的评价方法中，已经阐述了校准曲线的绘制。以下是对空白试验分析控制、准确度的控制和精密度的控制进行说明。 空白试验分析控制：空白值的大小和分散程度影响着分析方法的检测限和测试结果的精密度。在分析样品的同时做空白试验，空白值出现异常或波动较大时，应查找原因并予以纠正。影响空白值的因素有试剂纯度、纯水质量、溶液配制、精密仪器的灵敏度、分析人员的操作水平等。我们通过测平行样取平均值来减少空白测定的误差，一般要求平行双份测定值的相对

9、差值小于等于 5%。 准确度控制：可采用标准物质（或质控样）对比和加标回收率测定。标准物质（或质控样）可以是明码样，也可以是密码样，其结果是有准确测定值的样品，标准物质测试结果控制在 95%-105%的范围，质控样测试结果控制在 90%-110%范围。加标回收可在每批试样中随机抽取 10%-20%的样品进行加标回收测定，加标量一般为样品含量的 0.5-2 倍，加标后总浓度应在方法测定上限内，测得的绝对误差和回收率应符合方法规定的要求。 精密度控制：在监测分析中，应按同批测试的样品数随机抽取 10%-20%的样品进行平行双样测定，样品较少时每批样品至少要做一个平行的双样，样品的测定结果一般取其平

10、均值。若发现样品的测量值出现了较为严重的偏差，那么就必须对其重新进行测定，直到测量值符合标准后，再对其取平均值。部分平行双样测定的合格率小于 95%时，除对不合格的样品重新测定平行双样外，还应增加 10%的平行双样测定。 2 外部质量控制 外部质量控制也称实验室间质量控制，外部控制实际是各实验室测定数据的对比试验。通过不同实验室使用统一分析方法测试同一标准样品，对这些测定结果进行统计评价，各实验室进行总结分析对照，可以发现一些本实验室内部不易核对的误差来源，例如试剂的纯度，蒸馏水的质量等问题，可以检验分析系统误差。 为检验实验室间是否存在系统误差，其大小和方向对结果的可比性是否有显著影响，可对

11、各实验室开展误差测验，以便及时纠正。测验方法是将两个浓度不同（相差 5%）的类似样品由各实验室测定，计算每一浓度的均值，并根据各实验室测定结果，在方格坐标纸上画双样图。根据随机误差特点，各点应随机出现并分别高于或低于平均值，如实验室测定值双双偏高或偏低，则说明实验室存在系统误差，通过进一步的误差分析，可具体了解误差性质。 四 结语： 综上所述,环境监测在环境保护中起到重要作用，环境监测的质量控制是保证监测数据科学、准确、公正的重要基础,只有将环境监测质量控制始终贯穿于整个监测过程，才能保证环境监测的质量水平，才能为环境保护工作提供科学的依据。因此，环境监测机构应不断完善环境监测全过程的质量控制

12、程序,保证监测数据的精密性、代表性、准确性、可比性和完整性,更好地为政府决策和环境管理服务提供准确的信息和技术支持。 参考文献： 1李艳伶.如何开展环境监测质量控制保护工作J.中国科技纵横.2012(1):162-163. 2夏新,马芳.环境监测质量控制结果的几种评价方法探讨J.环境科学导刊.2012，31(3)：104-105. 3周梦玲,文建辉.环境监测管理信息系统在监测质量保证和质量控制中的应用J.环境科学与管理,2011,(04). 4杨永乐.浅析环境监测中的质量保证问题J.山西师范大学学报(自然科学版),2011,(S1). 5柴蕊.基于环境监测质量控制的策略研究J.科技资讯,2008,(31).6吴邦灿,李国刚,邢冠华.环境监测质量管理J.中国环境科学出版,2011（1）17-24.