某民用高层建筑给排水设计方案比选.doc

1、某民用高层建筑给排水设计方案比选【摘要】:当代社会，民用建筑数量以及高度的不断增加，随之而来带给设计工作者更大的困难，尤其是给排水专业的设计师，如给水与消防给水的压力分区、加压方式和系统形式，排水体制、通气方式，中水回用等方面都有其特点。本文结合具体工程实例，就该高层建筑给水排水工程设计方案进行对比选择，为我国民用高层建筑给排水工程设计工作者提供参考。 【关键词】:民用建筑;给排水设计;方案 中图分类号：S276 文献标识码：A 文章编号： 1.系统简介及工程概况 1.1 系统简介 在给排水设计当中，分为给水系统、排水系统和消防系统。排水系统由生活污废水排水系统和雨水排水系统组成;消防系统分为

2、消火栓系统、自动喷水灭火系统和灭火器系统。该建筑的自动喷水灭火系统设在地下一层和地上一、二层的商业网点。 1.2 工程概况 该工程总高度为 97.6m，地下 1 层;地上 32 层，一、二层为商业网点，二层无卫生间，三层及以上为住宅。根据基本规定，住宅建筑 10 层及 10层以上为高层建筑，建筑高度大于 100m 的民用建筑为超高层建筑。本建筑未超过 100m，为普通高层建筑，无需设避难层。 2.生活给水系统设计 2.1 基本参数 市政给水管网位于建筑北部，常年水压 0.2MPa。根据卫生间用水器具可知，该居住建筑属于类普通住宅，用水定额选取 q=200L/(人d)，小时变化系数 Kh=2.6

3、，用水时间 t=24h，居民户数为 180 户，每户人数选取 3.5 人，计算得出最高日用水量 Qd=126m3，最高时用水量Qh=13.65m3。 2.2 给水系统选择 由于市政给水管网提供的水压无法满足建筑实际要求，根据规范，在任何用水点的最大静水压力不得大于 0.35MPa，所以采取分区供水的方式对建筑供水。与其他供水方式相比，分区供水既减少能耗，降低压力浪费，又避免大量设备的使用，同时避免个别区域噪声污染。在高层建筑给水系统竖向分区当中，应遵循节能、节水、经济的原则，参考其他已竣工的优秀工程实例，并设计多个方案比较，使选取的分区供水方式节省能源、经济环保。通过诸方案的比较，将本建筑生活

4、给水设计为 4个区，供水方式均为下行上给式。地下一层车库和地上一层商业网点由市政管网直接供给，二层无卫生间，无需生活给水供应;3 层以上分为 3个区，311 层为低区，1222 层为中区，2332 层为高区。 将地面以上的 3 个区的竖向供水方式制定了两种方案，即高位水箱结合减压阀供水方式和无水箱并列供水方式。最低区供水压力在市政提供的压力范围之内，由于商业用水的机动性，该区完全符合用水要求，无需泵等相关设备，合理利用资源，减少电力等能源的浪费。 方案 1:由于该建筑为普通高层建筑，为合理利用空间，不设避难层，无法在各区设置水箱独立供水，只能在顶层设立高位水箱，向下供水。水泵房设置 2 台大功

5、率水泵，1 用 1 备，为高位水箱供水。根据规范，各分区最低卫生器具配水点处的静水压不宜大于 0.45MPa，特殊情况下不宜大于 0.55MPa，所以应在各分区设立总减压阀，并通过计算，在各区压力超过规定的入户端设分户减压阀。给水方案 1 系统如图 1 所示。方案 2:按照分区高低不同分别设置并列 3 组给水立管，每个分区由 2 台变频水泵直接独立供水，无需水箱储水或减压，给水立管均设在管道井内，根据规范，计算各分区入户端水压，在超压处设分户减压阀，同方案 1。方案 2 系统如图 2 所示。 图 1 方案 1 给水系统图图 2 方案 2 给水系统图 方案 1 与方案 2 的对比如表 1 所示。

6、 表 1 高层给水系统竖向分区两种方案对照表 从建筑安全和节能节水角度分析，方案 2 更适合高层建筑给水系统分区。 3.排水系统设计 3.1 高层排水系统特点 由于高层建筑排水均属于生活污废水排放，污物变化比较稳定，地上部分可以采用重力排水，地下集水坑采用压力排水，在节约能量和设备方面较合理。但是重力排水也会产生一系列影响住户生活的后果:水封一旦被破坏，管道中难闻气味会从卫生器具进入住户，污染居室空气，产生恶劣影响;高层排水进入立管，水跃高度大，使底层管道受压大且集中，对管道质量产生严重腐蚀和冲击，底层用户也会受到噪声的影响;卫生器具大量使用，一次集中排水较频繁，排水瞬时流量较大，在管道横向转

7、弯处容易产生堆积堵塞，一旦处理不当，对整个高层排水系统和人们正常生活将产生不利影响。为了防止以上情况的发生， 高层建筑给水排水设计手册对一个完善的排水系统做了 4 点要求:管道布置合理和管道最省，并能迅速排出污废水，水力条件好;尽量使管内气压稳定，防止管道系统水封被破坏和水塞形成;管道及设备的安装必须牢固，防止震后位移、漏水;为污水综合利用及处理提供有利条件，尽可能清、污分流。这 4 点要求将节能节水节材与管道布置相结合，为排水系统的合理布设提供了依据。 3.2 排水系统选择 该高层排水主要从污水、废水和雨水 3 个方面入手制定系统方案。由于雨水比较集中，瞬时流量相对污水大，不能与污水系统合流

8、，所以采用独立排水，方便雨水快速排出，不产出长时间淤积，以下不做详细介绍。 对于污废水系统，笔者制定了两种方案:方案 1，污废分流排水系统，卫生间设两根排水立管和一根公用通气管，厨房设一根排水立管;方案 2，污废合流排水系统，卫生间设一根排水立管和一根专用通气管，厨房设一根排水立管。方案 1、方案 2 排水系统如图 3、图 4 所示。 图 3 方案 1 排水系统 图 4 方案 2 排水系统 比较两种排水系统，方案 1 将大便器排水和其他卫生器具排水分开排放，方便了不同污物分离和集中处理，而且有效调节了室内环境，保证了居室卫生条件良好的要求。由于一般卫生间面积较小，设立 3 根立管严重占用了卫生

9、间的有效空间，没有实现建筑空间的最优化使用的要求。立管数量的增加，使工程费用随之加大，相关设备和人力资源投入量加大，不利于绿色建筑的节能节材节地。方案 2 在有效利用空间和合理布置管道方面结合良好，而且排水瞬时流量大，水力条件良好，不容易产生管道淤积，对低层管道的冲击比较剧烈。同时，卫生器具水封容易被破坏，造成室内环境严重污染，影响正常生活。专用通气管的使用有效的解决了这个问题，使排水管气体由通气管排出室外，不会造成水封破坏。 通过比较两种方案的优缺点，方案 2 比方案 1 在建筑绿色节能等方面更有优势。选择方案 2 污废合流设计为该高层建筑的排水系统，结合通气立管的合理连接和底部管段的有效抗

10、压设施，使污废合流排水系统更优化。 4.消防系统设计 4.1 基本参数 由于该建筑超过 19 层，属于一类高层民用建筑，建筑高度超过50m，根据高层民用建筑设计防火规范 ，室外消防用水量 15L/s，室内消防用水量 20L/s，火灾延续时间为 2h，消防水箱为 18m3，自动喷水灭火系统按照中危险一级，采用湿式枝状供水系统，喷水强度为6.0L/minm2，作用面积为 160m2，持续时间为 1h。 4.2 消防系统 该高层建筑火灾类型和危险等级比普通多层建筑复杂。建筑高度100m 左右，高度越大，风速越大，一旦发生火灾，火势猛烈，向高处蔓延迅速。高层建筑内有大量可燃性物品，燃烧产生浓烟和热量，不断向上发展，使发生火灾层以上的住户来不及疏散。火灾可能影响到通讯，使上下楼层住户与外界通讯阻断，即使收到火灾消息，也会因火势猛烈或通道集中，在消防系统不完善的情况下，造成大量人身和财产损失。在高层建筑各系统中，消防系统是重要的组成部分，消防系统的选择是重中之重。