垃圾渗滤液处理方法的应用及分析.doc

1、垃圾渗滤液处理方法的应用及分析【摘要】:随着城市的生活垃圾不断的增长,给人们的身体健康带来危害。影响城市环境关键要素是垃圾中渗滤液问题。所以有必要对生活垃圾渗滤液相关问题进行分析并采取有效方法。本文分析了提到我国垃圾渗滤液处理现状和处理过程中存在的一些问题，并且提出了几种垃圾渗滤液处理方法，重点提到生物法，以供读者参考。 【关键词】:生活垃圾渗滤液处理方法 中图分类号： D422.64 文献标识码：A 文章编号： 引言 随着经济的发展和人们生活水平的提高,人们对所居住的环境要求越来越高。然而,在城市发展过程中,往往会出现生活垃圾,在对这些垃圾进行处理的时候,往往会因为处理不当而造成二次污染,在

2、污染环境的同时,也会影响人们的生活质量。为了使城市环境免受污染,为人们提供一个和谐健康的环境,就应该对生活垃圾渗滤液进行分析,并从实际出发选择最佳处理方法,以解决相应问题。如何生活垃圾渗滤液处理方法进行相应分析,已经成为相关部门值得思索的事情。 一、我国垃圾渗滤液处理现状 据调查，目前我国的焚烧厂中能够达到国家标准的厂子不足百分之二十，还有很多能够达到国家标准的焚烧厂采用反渗透技术处理，这种技术能够保证水质，但是不能够保证出水率。据调查，部分焚烧厂即使水质达到了国家的标准，但是出水率仅仅在 70%80%左右。除此之外，生活垃圾填埋场渗滤液处理问题也是十分重要的，据调查，现在我国城市垃圾填埋场每

3、日能产生 6.4 万吨，而其中能够达到一级排量标准的还不足百分之十，还有我们上文所说的反渗透技术处理，虽然能够使出水达到一级标准，但是这种技术投资量较大，且运行费用高、出水率较低，并且存在着浓缩液无法进行彻底处理等问题。根据调查显示，在我国生活垃圾处理设施中，每年都会有不少于 2000 万吨的渗滤液没有得到有效的处理，我们可以根据调查来进行一项计算，我国每天未处理的渗滤液大约是 2209 万吨，加上上文提到的 2000 万吨没有得到有效处理的渗滤液，一共为 4209 万吨。4200 万吨的渗滤液大约等同于 22 亿吨城市污水。二、我国垃圾渗滤液处理过程中存在的问题 个人认为，就我国目前垃圾渗滤

4、液处理的现状来将，存在的主要问题有以下几个方面： 1、我国渗滤液处理效果不理想 由于在垃圾处理工程中，调节池的容量不足，会对处理系统产生冲击，从而导致处理效果不佳；另外，随着填埋时间的流逝，渗滤液碳氮比失调，令其可生化性逐渐降低，并且在我国有大量的餐厨垃圾，在这些垃圾的处理过程中，会导致渗滤液中的含盐量失调，且大量的难降解物质，导致脱盐和脱色的效果都比较差。 2、水质指标处理不达标 由于我国垃圾渗滤液成分复杂、可生化性差等各种特点，导致常规的工业处理并不能够达到国家的相关标准，而先进的技术一般需要大量的人力和财力支持，容易造成严重的浪费。在处理过程中，高浓度氨氮的问题占据重要地位。渗滤液的水质

5、的重要特征之一就是高浓度的氨氮，垃圾中的有机氮会随着掩埋时间的延长而转化成为无机氮，且氨氮的浓度也会越来越高。 三、生活垃圾渗滤液处理方法 目前的渗滤液的处理方法大致可分为回灌法、物化法、生物法、土地法等. 1、滤液回灌法将垃圾填埋场产生的未经处理的渗滤液或者处理不充分的滤液部分或全部喷灌至填埋场的表面，利用土壤的物化吸附作用及土壤层和填埋层中微生物的代谢净化作用，使渗滤液得到净化。但是回灌存在许多问题，滤液进水过高或者微生物过量繁殖容易造成土壤堵塞，垃圾填埋层中因厌氧消化而出现的有机酸积累水质酸化严重，同时回灌技术对氨氮的去除效果不够理想。一些地区雨季降水量大，容易随水地表径流产生二次污染，

6、回灌时表面喷灌会散发臭味对环境造成不良影响。2、物化法物化法包括混凝、吹脱、活性炭吸附、蒸发法、化学沉淀、电解催化氧化、离子交换、膜分离等多种方法。物化法相对稳定，一般不受垃圾渗滤液水质、水量变化的影响。物化法出水水质稳定,尤其对可生化性较低的垃圾渗滤液有较好的处理效果。但由于物化法处理费用高,通常只用于渗滤液的预处理或深度处理。 3、生物法在众多方法中生物法由于其投资运营费用低为各污水厂首选。生物法一般可分为好氧生物处理和厌氧生物处理两大类,好氧处理方法有活性污泥法、曝气氧化塘、稳定塘、生物转盘、滴滤池等。厌氧处理有厌氧生物滤池、厌氧接触法、上流式厌氧污泥床、厌氧混合床等。生物法是垃圾渗滤液

7、处理中最常用的一类方法,因其运行费用低、处理效率高、不会出现化学污泥等特点而被世界各国广泛采用。当渗滤液的BOD5/CODCr 值大于 0.3 时,表明渗滤液的可生化性较好,可采用生化法处理。生化处理具有处理效果好、成本低等优点,它是目前应用最广泛的处理方法。 （1）好氧处理 用活性污泥法、氧化沟、好氧稳定塘，生物转盘等好氧法处理渗滤液都有成功的经验，好氧处理颗幼小的降低 BOD5、COD 和氨氮，还可以去除另一些污染物质如铁、锰等金属。在好氧法中又以延时曝气法用的最多，还有曝气稳定塘和生物转盘（主要用以去除氮） 。 （2）厌氧生物处理 厌氧生物处理的有目的运用已有近百年的历史.但直到近 20

8、 年来,随着微生物学、生物化学等学科发展和工程实践的积累，不断开发出新的厌氧处理方法，克服了传统方法的水力停留时间长，有机负荷低等特点，使它在理论和实践上有了很大进步，在处理高浓度(BOD52000mg/L）有机废水方面取得了良好效果。 厌氧生物处理有许多优点，最主要的是能耗少，操作简单，因此投资及运行费用低廉，而且由于产生的剩余污泥量少，所需的营养物质也少，如其 BOD5/P 只需为 4000：1，虽然渗滤液中 P 的含量通常少于1mg/L，但仍能满足微生物对 P 的要求，用普通的厌氧硝化，35、负荷为 1kgCOD/(m3.d),停留时间 10d，渗滤液中 COD 去除率可达 90。 近年

9、来，开发的厌氧生物处理方法有：厌氧生物滤池、厌氧接触池、上流式厌氧污泥床反应器及分段厌氧硝化等。 （3）厌氧与好氧的结合方式 虽然实践已经证明厌氧生物法对高浓度有机废水处理的有效性,但单独采用厌氧法处理渗滤液也很少见.对高浓度的垃圾渗滤液采用厌氧-氧处理方法即经济合理,处理效率又高.COD 和 BOD 的去除率分别达 86.8和 97.2。3.3.4 处理方法的分析比较 与好氧方法相比，厌氧生物处理具有以下优点:好氧方法需消耗能量（空气压缩机、转刷等） ，而厌氧处理却可产生能量（产生甲烷气） 。COD 浓度越高，好氧方法耗能越多；厌氧方法产能越多，两者的差异就越明显。厌氧处理时有机物转化成污泥

10、的比例（0.1kgMISS/kgCODCr)远小于好氧处理的比例（0.5kgMISS/kgCODCr） ，因此污泥处理和处置的费用大为降低。厌氧处理时污泥的生长量小，对无机营养元素的要求远低于好氧处理，因此适于处理磷含量比较低的垃圾渗滤液。根据报道，许多在好氧条件下难于处理的卤素有机物在厌氧时可以被生物降解。厌氧处理的有机负荷高，占地面积比较小。 4、土地法 此处理法是通过将土壤中的微生物转化为废水中的有机物，经由土壤颗粒过滤、吸附、交换和沉淀，有效的去除其中的悬浮固体物和污染物，除此之外，土壤中的植被还能够利用各种营养物帮助自身生长，从而减少废水量。 结语 垃圾渗滤液作为垃圾污染重要因素,其处理方法效果如何将直接影响城市环境和人们的身体健康。为了保证城市环境和人们的身体健康,就应该对渗滤液成分进行分析,并从实际出发选择最佳处理方式,在减少环境污染的同时,也能保证方法处理的稳定性和经济性。 参考文献 1王进安.北京阿苏卫垃圾卫生填埋场渗沥液处理J.环境卫生工程，2006 2郑振辉.垃圾渗滤液处理技术研究进展J.安徽化工，2007 3袁志宇.常温下生活垃圾渗滤液处理方法研究D.湖南：武汉理工大学，2010.