ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:5 ,大小:25KB ,
资源ID:1795766      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1795766.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(浅埋土质大断面隧道开挖顺序三维数值模拟研究.doc)为本站会员(99****p)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

浅埋土质大断面隧道开挖顺序三维数值模拟研究.doc

1、浅埋土质大断面隧道开挖顺序三维数值模拟研究摘 要:金普快速轨道线路 DK28+160-DK28+890 设计为地下暗挖双车道大断面隧道,下穿沈大高速公路。该区域地质复杂,围岩为黏土,性质比较差。本文基于弹塑性 Mohr-Coloumb 本构模型和三维拉格朗日数值模拟方法,对开挖顺序和施工过程进行三维数值模拟,分析了不同开挖顺序和支护条件下的围岩应力、位移和破损区情况,并对于地面沉降情况进行了分析。通过对不同方案施工结果的比较与评价,为合理的方案选择提供基础,对于施工具有重要的参考意义。 关键字:隧道;浅埋;大断面;开挖顺序;数值模拟 中图分类号:U45 文献标识码:A 一、引言 金普线位于辽东

2、台隆和华北断坳两个二级构造单元的交接部位。金普快速轨道线路第六标段位于三十里堡,施工里程为 DK28+160-DK28+890,长 750 米。隧道拱顶离地面最深为 5 米,由于下穿沈大高速公路,地表沉降控制比较严格。隧道设计采用 CRD 法施工,部分区段为级围岩。鉴于隧道结构和所处地质体的复杂性,为了对施工方案进行评价,基于弹塑性 Mohr-Coloumb 本构模型和三维拉格朗日数值模拟方法,对开挖顺序和施工过程进行三维数值模拟。 二、工程概况 隧道洞身揭露地层结构主要由粘性土、砂类土、碎石类土组成,断面的开挖方法选用 CRD 法进行施工。根据钻探揭示,该场地地层结构主要由第四系全新统人工堆

3、积层(Q4ml)及第四系全新统冲洪积层(Q4al+pl)及震旦系中统(Z2)基岩组成。工程地质纵断面图见图 1。 图 1 地质断面图 三、有限元数值模拟 (一)有限元模型的建立 计算采用有限差分软件 FLAC3D,依照施工图纸,建立数值模型如图2,本次计算范围选取为:上部取至地表 5.35 m 左右,下部边界取至离隧道外缘周边约 24.6 m,模型长 10m;左右为水平约束边界,下部为垂直、水平约束边界,地表为自由边界。计算模型总单元数为 24400 个,总节点数为 27566 个。 图 2 数值模型 (二)参数取值 根据围岩的地质勘察报告及支护体系的经验取值。以表 1 的参数取值为本模型的计

4、算参数。 表 1 围岩及支护体系的物理力学参数 四、不同支护条件的计算结果分析 (一)有支护条件的不同开挖顺序 在地质条件较差的情况下, 地下工程往往不能全断面开挖, 一蹴而就, 这就需要在施工中采用合理的施工顺序。另外, 在地铁、公路铁路隧道中, 由于受地形限制, 往往不得不在距离较小的条件下实施两孔或多孔隧道的施工。多孔隧道的不同开挖顺序, 效果往往有所差异1, 尤其是地质条件比较特殊的情况。本模型考虑开挖次序对地表沉降的影响,先采取支护条件下 1-2-3-4 的开挖顺序,本次开挖顺序由右向左,支护条件不变。软件记录地表历史沉降。变换开挖顺序 1-3-2-4,即调换第 2步跟第 3 步。开

5、挖顺变为由上往下。 1-2-3-4 开挖顺序 1-3-2-4 开挖顺序 图 3 地表沉降曲线对比图 由图 3 看出,开挖完第一步时的位移大约在 14mm,若以第一种开挖顺序继续开挖至第二步,地表的位移沉降值表现出明显不同。1-2-3-4 方案的竖向最大位移比 1-3-2-4 方案的减少约 3.3mm。由此可见从右向左的开挖顺序能够有效的减小地表沉降,两种方案的结论均满足施工的要求。(a) 从右往左的开挖顺序 (b) 从上往下的开挖顺序 图 4 开挖第二步塑性区对比 不同的开挖顺序造成不同的塑性区。由图 4 可以看出,1-2-3-4 方案中塑性区明显比 1-3-2-4 方案塑性区范围大。前一方案

6、由于先开挖竖向洞, 使得偏压隧道周围塑性区增大,破坏形式剪切破坏为主。后一方案中, 由于先开挖上部隧道,横向开挖面大,造成对隧道塑性区范围影响不大。由此可见两种开挖方式造成了两种不同的塑性区破坏形式。相对而言前者是具有相对风险的开挖顺序2。 (二)无支护条件的不同开挖顺序 1-2-3-4 开挖顺序 (b) 1-3-2-4 开挖顺序 图 5 地表沉降曲线对比图 由图 5 可见,在无任何支护条件下,两种开挖方案产生的位移都较大,1-2-3-4 方案的最大竖向位移约为 64mm,最大水平位移约为 54mm;1-3-2-4 方案的竖向最大位移约为 160mm,洞周最大水平位移约为 20 多 mm,两种

7、开挖方案围岩发生大量塑性变形,围岩结构不稳定,容易发生事故。四、结论 1)按照设计的支护条件,开挖上半部形成的地表沉降位移为 19mm,开挖侧半部地表沉降位移为 16mm。都满足稳定性要求。 2)如果不加支护开挖上半部形成的地表沉降位移 159mm,开挖侧半部地表沉降位移为 64mm,都不满足稳定性要求。开挖上半部形成的地表沉降位移远远大于开挖侧半部方式,也就是说开挖侧半部的方式更容易保持稳定。 3)开挖上半部方式如果注浆效果不好,仰拱不及时,单纯靠上半部分的钢格栅,地表沉降位移为 52mm。因此在施工中应加强小导管注浆效果,及时施加底板仰拱。尤其注意中隔板的强度和牢固性。 参考文献: 1 丛恩伟. 多目标规划理论在新建隧道开挖顺序优化问题中的应用J. 铁道工程学报. 2008, 11:66-76. 2 鲁荣刚. 超浅埋偏压隧道与邻近隧道开挖顺序分析J. 岩土工程.2007, 27(2):112-114. 3 吴波, 高波, 漆泰岳, 等. 城市地铁区间隧道洞群开挖顺序优化分析J . 中国铁道科学, 2003, 24( 5) : 23-24. 基金项目:大连市交通科技项目(201110) ;中央高校基本科研业务费资助项目:(2012TD015)

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。