《儿子与情人》中的女性弱势本位 及其合理性研究-毕业论文.doc

1、第 1 页首 都 师 范 大 学 科 德 学 院本 科 生 毕 业 设 计 （ 论 文 ）儿子与情人中的女性弱势本位及其合理性研究学 院： 国际商学院专 业： 汉语言文学（高级涉外文秘方向）学 号： 学 生 ： 指 导 教 师 ： 20XX 年 X 月第 2 页摘要 儿 子 与 情 人 是 D.H.劳 伦 斯 的 成 名 之 作 ， 它 一 经 出 版 便 为 劳 伦 斯 带来 了 广 泛 的 声 誉 ， 奠 定 了 他 在 世 界 文 学 史 上 的 地 位 。 在 该 小 说 解 禁 至 今 的几 十 年 间 ， 国 内 的 相 关 研 究 比 比 皆 是 ， 研 究 视 角 也 是 多

2、种 多 样 ， 例 如 ， 心理 分 析 、 女 性 主 义 、 马 克 思 主 义 、 生 态 主 义 ， 等 等 。 本 论 文 将 聚 焦 于 儿 子 与 情 人 中 若 干 对 男 女 的 情 感 关 系 ， 结 合 劳 伦 斯 本 人 的 真 实 生 活 、情 感 经 历 ， 探 讨 英 国 维 多 利 亚 时 期 快 速 发 展 的 机 械 工 业 文 明 所 造 成 的 广 泛存 在 着 的 女 性 弱 势 意 识 。 本 文 分 以 下 三 个 部 分 讨 论 这 个 问 题 。第 一 部 分 以 保 罗 的 家 庭 氛 围 即 莫 雷 尔 夫 妻 、 保 罗 母 子 这 两

3、对 男女 关 系 为 背 景 ， 展 开 物 质 文 明 对 正 常 家 庭 关 系 的 毒 害 的 思 考 ， 进 而 揭露 工 人 阶 级 与 中 产 阶 级 的 不 可 协 调 的 冲 突 。第 二 部 分 分 析 保 罗 和 米 利 亚 姆 之 间 长 达 十 数 年 却 没 有 结 果 的 友 恋 ， 论证 严 苛 的 宗 教 道 德 对 正 常 的 男 女 恋 爱 的 阻 碍 以 及 女 性 从 属 地 位 这 一 思 想 的迅 速 传 播 。第 三 部 分 则 通 过 深 入 保 罗 与 克 莱 拉 之 间 的 纯 粹 的 肉 体 关 系 ， 探 究 维 多利 亚 社 会 中 男

4、 女 两 性 关 系 的 极 端 强 弱 失 衡 与 脱 离 人 的 精 神 而 高 速 发 展 的 物质 文 明 之 间 的 因 果 关 系 。最 后 在 结 论 中 指 出 ， 女 性 弱 势 本 位 意 识 在 机 械 工 业 高 度 发 达 的 英 国 维多 利 亚 时 期 是 广 泛 并 合 理 地 存 在 着 的 。本 文 将 是 在 劳 伦 斯 研 究 领 域 中 ， 糅 合 了 女 权 主 义 批 评 和 机 械 工 业 批 判的 一 次 有 益 尝 试 。关键词：儿子与情人 ；机械工业文明；女性弱势本位；维多利亚第 3 页AbstractSons and Lovers is

5、D.H.Lawrences first well-known novel. Within a short while of its being published, there is widespread agreement and admiration that the book is a masterpiece. Since its liberalization in China, there have been numerous related studies on this novel. And various approaches have been adopted in analy

6、zing it: psychoanalysis, feminism, Marxism, ecologism, to name but a few. This dissertation focuses on several emotional relationship between man and woman in Sons and Lovers. With the combination of Lawrences own experience in love affairs, the paper is going to analyze the widely and commonly exis

7、ting appurtenant position of women which is caused by the top-speed developing industrialization in Victorian society in Britain. And it falls into three parts as below.Part, with the consideration of the atmosphere in the Morels, proves the truth that the formal family relationship has been deeply

8、poisoned by the material industrialization and that there is a irreconcilable conflict between the working class and the middle class.Part analyzes the friend-like affection between Paul and Miriam which lasts over a decade but ends up in vain, and demonstrates that severe religious morality results

9、 in the obstacle to natural love and the wild spreading of the subordination of women. And Part , by observing and studying of the absolutely physical attachment between Paul and Clara, argues that the sexual relationship in Victorian Age has been extremely unbalanced, and this kind of out-of-balanc

10、e lies in the sudden developing industrialization which has been separated from mental civilization. In conclusion, the appurtenant position of women do exists in Victorian society, widely and rationally.The author believes that this paper has made a useful attempt at the combination study of femini

11、st and industrial criticism in the field of Lawrence study.Key words: Sons and Lovers; industrial civilization; the appurtenant position of women; Victoria第 4 页引言劳伦斯作品的笔触细腻入微、主题涵盖广博、影响深刻久远。我国关于劳氏的研究始于 20 世纪 30 年代，在 80、90 年代达到高潮，至今仍是学界的热点。从国内外学者有关劳伦斯文章的合集劳伦斯研究 （刘宪之，山东友谊书社，1991 年） ，到主要收集英美法评论家在报纸期刊上发表

12、的言论的劳伦斯评论集 （蒋炳贤，上海文艺出版社，1995 年） ；从对劳伦斯生平、作品、思想进行纵向研究的劳伦斯研究劳伦斯的生平、著作和思想（罗婷，湖南文艺出版社，1996 年） ，到针对劳氏 10 部长篇小说展开专门分析的重建人类的伊甸园劳伦斯长篇小说研究 （蒋家国，湖南大学出版社，2003 年） ，等等相关研究专著、论文不一而足，可谓汗牛充栋，浩如烟海。而劳伦斯研究的视角也从早期的劳伦斯与弗洛伊德主义、劳伦斯与马克思主义，经过针对劳伦斯作品中花、恐惧、黑暗等意象研究的微观过渡和婚恋、女权、机械工业批判研究的宏观过渡，逐渐进入当下的人性本位和生态环境批评。前辈呕心沥血的研究成果确实使后人在茫

13、茫书海中左图右史，提供了广阔的研究视阈。然而这些饱含深度的研究却略显广度上的缺失。在丰硕的研究之树上鲜见综合性的、复式多视角的劳伦斯评论之果实，即使有，也只是将以上流派在一本专著或一篇论文中分章节分别论述，而糅合了多元角度对劳氏作品同时进行多线分析的研究更是寥若晨星，屈指可数。因此，本研究将把目光聚焦、但不局限于儿子与情人这部自传体小说，紧密联系劳伦斯的生活环境、成长经历在小说中的对应体现为前提，通过剖析小说中的若干男女情感纠葛，结合作者对西方工业文明的致命缺陷使人社会化、机械化的猛烈抨击，探究英国维多利亚时期轰鸣发展的高度物质文明及其对人性本能、直觉、欲望的压抑的必然因果关系。在文中，用“门

14、”的形象来指喻前者，而人性压抑的直接后果即这一社会环境下明显存在着的女性弱势本位 1以及女性心理中对这一弱势本位的认可则以“锁”代之，进而阐述“无锁非门”的主题：要打开高度发达的机械文明之门必1 “本位” 最早是一个佛学词汇，指“本来的位子，也就是本来的身” ，即人的肉身，精神与意识赖以存在的最原始的本体。随着语言的发展，在很多领域产生了本位一词的衍生词。如在经济学上， “金本位” 、 “银本位”分别指以黄金、白银为本位币的货币制度，即以黄金或白银为单一的价值尺度去衡量其它商品的价值；“本位币”也称主币，是一个国家的基本通货和法定的计价结算货币。在政治上，“官本位”即“以官为本” “以权为纲”

15、 ，指把官当成一种核心的价值尺度去衡量个人的社会地位和价值；“本位主义”则泛指一种心理状态，通常是放大了的团体主义，也可以用于以某种事物为中心的看法，例如文化本位主义、经济本位主义等。女性弱势本位即指个人在生活、工作、社交中体现出来的一种心态。该心态认为在两性关系中，女性占明显的从属、受支配的弱势地位。通常表现为对男性的服帖顺从以及对不公待遇的安于天命。第 5 页定要遇上这把难解的精神枷锁。这就是女性弱势本位的合理性。第 6 页第一章 莫雷尔太太保罗的肉身铸造者和情感初体验对象一 、 家 庭 天 使 与 “挣 面 包 的 人 ”莫雷尔太太出身于中产阶级家庭，本身具有良好的文化素养，对生活境界有

16、较高的追求。这样的女人，却成为了一个蛮横粗鲁且没有任何生活情趣的煤矿工人的全职太太。婚姻成为了优秀女性收敛锋芒、压抑自我的理由，这在英国维多利亚时期的社会，似乎是没有任何非议的。其实，早在“创世之初，受压迫便是妇女和劳动者的共同命运。妇女是人类饱尝束缚的一群。她们在奴隶出现之前就已经沦为奴隶。 ”这是德国的社会主义思想家奥古斯都倍倍尔（ August Bebel）对妇女地位的描述。 1挟如此思想之风，英国诗人帕特穆尔（Coventry Patmore）在 1854 发表的家庭天使 （The Angel in the House）一诗中高度歌颂了家庭中为丈夫营造天堂般待遇的维多利亚时代中产阶级已

17、婚女性，给她们赋予“家庭天使” 的美称。有了这一贬一褒二条 “古训”，潜伏在女性意识中的弱势本位思想就如同一个被打了一巴掌再受赏一块棒棒糖的孩子开始在时代的潮流中逐渐凸显，可以说在小说所处的社会现实中达到了最尖锐的高潮。小说里，莫雷尔太太这位家庭天使的心声无处吐露，寂寞无处诉说，才华无处展示，灵感无处释放。她郁郁寡欢，忍辱负重，默默地承受着丈夫的不重视。甚至在女人最脆弱的时候生下保罗的时候也得不到丈夫的关心。对她的丈夫来说， “在这儿花功夫真讨厌，再说他实在不知道如何是好” 2，“她也有点想让他亲自己，可也下不了决心有所表示。直到他走出房间了，屋里只留下一股淡淡的煤尘味儿，她才松了口气”（第

18、40 页） 。莫雷尔太太就是这样，压抑着自己，压抑着自己心底的欲望，压抑着自己对婚姻的不满。当这种强烈的不满足外化到现实的婚姻关系中，除了莫雷尔太太的吞声忍气外，自然而然地就是一些争吵和冷战的上演了。在与丈夫无数次的冲突摩擦中，莫雷尔太太只有两次占了上风。一次是在某个星期五晚上的十一点多，襁褓中的保罗生病了，一放下就不安生地大哭。疲倦的莫雷尔太太手忙脚乱地忙了一个晚上，等回来的却是醉醺醺的、晚归胡闹的丈夫。于是一场家庭战争展开了。可怜的是，莫雷尔太太最终获得上风的原因不是她的理直气壮，不是她的抱恙身躯，更不是她的舌战技巧，而是这名醉酒矿工在激动1 朱丽叶米切尔：妇女：最漫长的革命 ，载于李银河

19、主编妇女：最漫长的革命 ，中国妇女出版社 2007 年版，第 6 页。2 D.H.劳伦斯：儿子与情人 ，王巧俐译，长江文艺出版社 2009 年版，第 39 页。以后随文注出页码。第 7 页下用抽屉在她额头上留下的伤。是自己流下的血让可怜的莫雷尔太太初次尝到了强势的滋味。第二次强势则是发生在二十三年后，儿子保罗已经成长为一名小有名气的艺术家，在诺丁汉城堡的冬季画展中他获得了二十几尼的报酬。莫雷尔太太理所当然地成为了这个荣誉的第一听众。当她的丈夫知道这个迟到的新闻并暗暗为儿子感到自豪的时候，莫雷尔太太“若无其事地哼了一声”（第 294 页） 。可以想象，莫雷尔太太表面上的“ 若无其事”之下隐藏着多

20、么巨大的喜悦，多么淋漓尽致的快感在这句轻描淡写的一哼中剧烈爆发了。她牢牢地掌握着儿子，牢牢地掌握着她生活的全部世界家庭的第一知情权，在与丈夫的交锋中，她终于难得地“占了强势的那一方” （第 49 页） 。很明显，这仅有的两次胜利并不能成为莫雷尔太太婚姻角色逆转的驱动力，反而更赤裸裸地凸现了她所处的悲哀的弱势地位，她只能通过这样的方式来麻痹自己。可是麻痹永远都是默认的代名词，莫雷尔太太在婚姻中始终逃脱不了那连自己都无法否认的女性弱势本位意识。当然，在当时的社会，对于这种终于鼓起勇气去参加妇女俱乐部却学到了“ 做女人难” 这种教条的女人来说，很难苛求她们能有什么进一步的作为。莫雷尔太太成为了维多利

21、亚婚姻道德体系受害者是无可争辩的事实，而以莫雷尔先生为代表的家庭中的“挣面包的人” 虽然在两性关系中占据强势地位在生活中也并没有想象中的那么要风得风要雨得雨。由于父母强弱关系的极端失衡，在维多利亚家庭中，母亲与孩子们往往形成一个亲密无间的阵营，将父亲“ 排斥在家庭生活之外 ”（第 75 页） 。他们不仅不感激这些面朝黑矿背朝井的男人们挣回来的面包，反而对此越来越觉得理所当然乃至感激之心渐渐磨灭。长久下来就造成了男人们的不解、郁闷和压抑，于是更频繁地泡酒馆，更晚、更醉地回家，家庭矛盾就这样不断沉积最终产生难以协调的深层冲突。小说里，年幼的保罗一边通过父母的争吵来学习着母亲最痛恨父亲身上的什么毛病

22、以及她需要怎样的爱，一边不断地祈祷着父亲早点死去，这便是最好的明证。于是，在这样的恶性循环中， “男人毁了女人，女人又毁了儿子，而儿子们被母亲所软化，重又毁了自己的女人” 1。二、俄狄浦斯情结与女性弱势本位儿子与情人的另一经典之处在于它是第一部弗洛伊德式的英语小说，同时莫雷尔太太和保罗也成为了“俄狄浦斯情结” 研究领域的高频词汇，在文学评论家与心理学家的话语中，这对母子几乎是仅次于俄狄浦斯母子的高出镜度明星了。那么莫雷尔太太的俄狄浦斯情结要从何说起呢？先看一个场景，1 弗兰克克默德：劳伦斯 ，胡缨译，生活读书新知三联书店 1986 年版，第 9 页。第 8 页这是怀着保罗的她与丈夫的一次争吵：

23、莫雷尔脸涨得通红，一双眼睛血红血红的，他走上前，一把拽住她的胳膊。她害怕地大叫起来，拼命地挣脱他。他稍稍冷静一些，喘着粗气，粗暴地把她推到门口，把她推出去，然后砰地一声落下了门闩。莫雷尔太太气得都麻木了，她哆嗦了一下，这才发现自己站在外面，在一大片皎洁的月光下。她不知道自己在想什么，除了感到轻微的恶心，还有腹中的孩子外，她就像这花香一样，完全融入了明亮而苍白的月色之中了。过了一会儿，肚中的孩子也和她一起完全沉浸在月光中了（第 29-30 页）可以看到，从还蜷缩在母亲肚子里的时候起，保罗就成为了母亲的精神支柱。不管身处环境多么恶劣，只要和保罗在一起，莫雷尔太太就总能“渐渐平息下来”，总能战胜寂寞

24、。正是之于与丈夫的恶劣关系，她才会对腹中儿子产生如此微妙的情愫。这种情愫的产生首先来源于她对还未出生的保罗的亏欠感。她认为把保罗带到这样一个缺乏温暖的家庭环境中来是错误的，基于母爱的本能，她理所当然地承担了这一错误的很大一部分责任。不想日后正是因为这份母爱愈演愈烈，演变成了俄狄浦斯式的畸形爱恋，这种爱恋从一开始就没有给予和付出的正常比例构成。其次是她对弥补婚姻生活情感的极度渴望。她对儿子的爱的回馈抱着一种绝望式的希望，以至于忽略了，或者说是不承认这种“收支失调”带来的伤害，这恰恰反映了女性弱势本位在她意识中的根深蒂固。于是，就像我们在小说里看到的一样，莫雷尔太太深深地陷入了一种破釜沉舟式的非爱

25、不可的绝境中。根据德波伏瓦（Simone de Beauvoir）的观点，在儿子与情人一书中，没有一个女人不是通过男人来展示自我的。 1因为在常规的婚姻生活中扮演着过度顺从的角色，在得不到归属感的时候，莫雷尔太太顺理成章自然而然地把这种依赖转向了自己腹中的孩子，所以导致保罗陷入了一种“几乎把他毁灭的具有潜在的悲剧性的张力之中” 2。这对一名以家庭为中心的女性来说，是最正常不过的情感现象，也就充分说明了，以莫雷尔太太为代表的维多利亚社会妇女们，在潜意识中对女性的弱势属性是认可的，她们在当时所做的努力并不是对弱势进行扭转，而只不过是在依赖的对象的一种转变罢了。1 转引自艾米丽汉恩：劳伦斯和他身边的

26、女人 ，于茂昌译，北方文艺出版社 1995 年版，第 48 页。2 Terry Eagleton: Literary:an Introduction, Oxford: Basil Blackwell, 1983, p.176.第 9 页三、工人阶级与小中产阶级劳伦斯是机械工业文明的批判者，他坚持认为正是脱离了人的精神基础而高速发展的工业文明导致人的社会化以及性的机械化。与此同时，他还是一名坚定的男权主义拥护者。劳伦斯对人的直觉、本能、欲望的思考其实最早来源于他父亲小说中莫雷尔先生的现实原型一名同样奔波于不见天日的矿洞和哄乱无制的酒馆之间的矿工。 “矿井并没有把人变成机械。情况与之可以说恰恰相反

27、。矿工们在地下作业倒好像结成为某种亲密无间的共同体，彼此间实际上是坦诚相见。人与人之间肉体上的和基于本能与直觉的联系于是就得到了高度的发展，而且这种基于直觉的联系简直亲密到了好像彼此发生直接接触的程度，他们彼此之间的联系是非常真实，同时也是非常强有力的。 ”1从劳伦斯早期对矿井的描述可以看到，对于这种基于原始的肉体和血性的、代表着工人阶级的人与人之间的关系，他是高度赞扬的，他认为他们虽然是下层劳动者，但充满活力，真诚而可爱，属于没有被机械文明污染的一片净土。另外，伊格尔顿(Terry Eagleton)认为， “当保罗进入故事的前景时，他的父亲就退入背景” 2，这就证明了保罗对父亲的潜意识中的

28、模仿倾向，同时，两名男性角色即使有主角和配角之差别轮流居于前景，也恰恰是劳伦斯在小说表现手法上体现出来的一种男权主义诉求。而保罗的母亲莉迪娅，即小说中莫雷尔太太的原型，则代表着“现代文明这根朽木上长的一颗靠过去生命的遗骸生存的老蘑菇，外表光洁，里边早已被虫蛀得空空洞洞” 3。劳伦斯 “越来越反感母亲的苛求和偏见，后来几乎发展到不可抑制地攻击母爱” 4，并将伴随着自己长大的矛盾的父母亲关系映射到社会化婚姻中去，反映他对工人阶级和中产阶级的两种截然不同的态度，从而猛烈地进行机械工业文明批判。我们还可以发现，在儿子与情人中， “父亲是与有益而神秘的黑暗联系在一起的，而母亲则是与有害的教育和文化相连，

29、在这两种趋势之间，劳伦斯习惯地想象一个第三种力量，或者是抗衡，或者是和谐” 5。抗衡也好，和谐也罢，通过角色对比在暗线中的设定，劳伦斯深化了一个反女权主义观点女性弱势本位不仅在男女关系中，更在影响着人的教育和文化的社会1 D.H.劳伦斯： 诺丁汉与乡间矿区 ，载自劳伦斯散文选 ，马澜译，百花文艺出版社 1992 年版，第 169 页。2 Terry Eagleton: Literary:an Introduction, Oxford: Basil Blackwell, 1983, p.178.3 刘洪涛：荒原与拯救：现代主义语境中的劳伦斯小说 ，中国社会科学出版社 2007 年版，第 12 页。4 弗兰克克默德：劳伦斯 ，胡缨译，生活读书新知三联书店 1986 年版，第 2 页。5 引文同上，第 5 页。第 10 页大环境中是广泛存在的。