ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:8 ,大小:29KB ,
资源ID:1828597      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1828597.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(孔子“德主刑辅”法律思想研究.doc)为本站会员(99****p)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

孔子“德主刑辅”法律思想研究.doc

1、孔子“德主刑辅”法律思想研究摘 要 在整个中国古代法律思想史上,儒学占有重要的地位。在关于德与刑的关系上,董仲舒为他总结出的“德主刑辅”的思想是儒家法律思想的重要内容。它是以周公的“明德慎罚”为渊源,同时针对时代特征加以丰富,而形成的一套完整的思想体系, “德主刑辅”法律思想以礼法制度、人治和仁政为前提,重视道德教化,兼容刑罚,以德去刑为主要内容。汉代大儒董仲舒将孔子思想进行总结。使得“德主刑辅”法律思想基本定型。虽然“德主刑辅”法律思想是专制社会的法律思想,但是其中的部分内容在今天仍有一些借鉴意义。 关键词 孔子 明德慎罚 为政以德 德主刑辅 作者简介:郭鹏,山东大学法学院。 中图分类号:D

2、90 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2013)06-001-02 一、绪论 “溥天之下,莫非王土。 ”从中国第一个王朝夏朝开始,一直到清朝灭亡的几千年里,中国古代一直是以人治为主导的专制社会。统治稳定的维持与统治思想密切相关。孔子创立的儒家学派的法律思想重视秩序,提倡礼与德,建立了一套系统的,从上到下的统治机制。作为这种机制的手段之一的“德主刑辅”更是体现出这一特点。在儒学不断成为统治思想的过程中, “德主刑辅”思想也在不断为适应统治需求而发生着变更,但无论是“大德小刑” 、还是“明刑弼教”都是以“德主刑辅”的法律思想为基础的。 二、 “德主刑辅”法律思想的渊源 “君子以反身修

3、德” 。其实,在周代前,古人就有慎用刑罚的法律思想了, “刑主杀而德主生” 。真正将“德、刑”一起来谈论并运用的,最早可以追溯到周文王。 尚书康诰中记述“惟乃丕显考文王,克明德慎行,不敢侮鳏寡。庸庸、祇祇、威威,显民。 ”除此之外,左丘明也在他的左传中阐述, “明德慎罚,文王所以造周也” 。到了后来,周公对文王的思想进一步丰富并加以总结,使德“明德慎罚”的法律思想成为一个学说。所以,准确的说,周公是第一位提出“明德慎罚”法律思想的人。 周公认为,商朝灭亡而西周建立,是因为殷商“失德”而西周“有德” ,所以上天才垂青于西周。因而周公告诫周人“皇天无亲,惟德是辅”。同时,周公发现单靠“天威” 、

4、“天罚”已不足以平息奴隶与平民的反抗,即使取得了政权,承受了“天命” ,如果触怒了人民,也无法维持自己的统治。所以,周公强调要“敬德” 、 “保民” ,以保“天命” ,统治者只有得民心,才能永葆其统治。因而从“以德配天”的思想出发,他又提出了“明德慎罚”的法律思想。受这一时期主流思想的影响,周公的“明德慎罚”思想依然没有完全摆脱天命神权思想的束缚,但是却在神权法的时代渗透进了人的德性因素,凸显了德在统治中的地位。 众所周知,周公以“礼制”闻名。而“明德慎罚”中的“德”则是“礼治”思想的核心。为达到人人有德而遵守礼制的境界,周公以教化和刑罚为手段,使人不敢犯礼。这不仅说明了周公所言“德”的性质,

5、也反映了周公“明德慎罚”的目的。 “明德慎罚”的思想是针对统治者而提出。其思想的内涵和外延包括“明德”和“慎罚”两个角度。 “明德”即是上面的明“礼德” ,周礼中的“德”不仅仅包涵着道德层面的“德” ,也包括在政治层面的“德” 。道德层面就是要求统治者注重自身的修养,不能贪求安逸;政治层面就要求对臣民进行教化。后来孔子的“德主刑辅”中重视教化,就是在继承这个思想基础上产生的。而“慎罚”思想,并非不进行刑罚,而是要求统治者要在仔细查清案情,排除感情影响之下进行刑罚,对于犯罪要区分故意与非故意。这就是周公主张下的“慎罚”思想,周公的“慎罚”思想在孔子的发展之下成为一个辅助“德治”的手段,这使得在“

6、德”与“刑”之间第一次有了主次之分。 总之,周公在中国法律思想史上,第一次明确地把“德”与“刑”结合起来提出了一个系统的法律思想,对后世“德”与“刑”之间的争论产生了极大影响。在此后西周延续统治时期,周穆王时制定的吕刑 ,也以周公的“明德慎罚”思想为指导,发展成了“敬刑为德”的思想。但就起后续影响来看,最重要的还是为孔子的“德主刑辅”法律思想的提出奠定了基础。 三、孔子本人及其“德主刑辅”法律思想的基础 儒学的“儒”的原始意义是有知识习经艺者的通称,西周时儒属于官吏的一种,是专管教化的学官。 孔子的“德主刑辅”法律思想虽然是孔子法律思想的重要组成部分,但并不是他法律思想的核心,孔子的“礼”和“

7、仁”相结合,才是其法律思想的出发点。也就说孔子“德主刑辅”法律思想的基础是“礼” ,这种“礼”包含着西周以来所形成的整套典章制度和风俗礼仪,是以血缘为纽带,以君臣父子为核心的宗法等级制度。并且孔子将“礼”与“仁”融为一体形成了一个全新的“礼” 。相对于周公的思想而言,这是一个创新。孔子所说的“仁”是作为一种道德观念,而这种道德观念正是“德主刑辅”中“德”的内容。因此,孔子的“德主刑辅”思想是以融合“仁”的“礼”为基础的。 四、 “德主刑辅”法律思想的内容 孔子的“德主刑辅”法律思想对周公“明德慎罚”法律思想进行了全面的吸收,所以二者在内容主张上带有很大的相似性,但是二者并非完全一致,孔子的思想

8、针对当时的社会特点,进行了发展和改变。 孔子在周公“德治”思想的基础上提出了“为政以德”的主张。 论语为政记载了他“为政以德”的主张, “为政以德,譬如北辰,据其所而众星共之” 。他认为如果统治者以“德”为政,那么就会像天空上的星星围绕着北极星一样,国内的民众遵从统治。除了要求统治者要“为政以德”之外,孔子还认为统治者在统治中应该起到表率作用。 论语中记载了季康子与孔子的对话。季康子问孔子曰:“如杀无道,以就有道,何如?”孔子对曰“子为政,焉用杀?子欲善民而善民矣。君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃”这表明了统治者居上, “小人”居下,统治者的德风将直接影响着“小人”的行为。对于如何表率孔

9、子说,“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从” 。 对于刑罚,孔子与周公有着相似之处,从维护统治的角度讲,孔子并不反对采用刑罚。 左传昭公二十年载:“郑国多盗” 。郑国统治者“尽杀之” 。这件事,孔子称赞道:“善哉!政宽则民慢,慢则纠之以猛。猛则民残,残则施之以宽。宽以济猛,猛以济宽,政以是和” 。可见,孔子认为,当统治宽松时就要用刑罚来进行“兜底” , “宽以济猛,猛以济宽”统治才能稳定。 对于刑罚的实施,孔子认为是需要一定条件限制的,除了上面当统治宽松,出现问题时进行刑罚。孔子还在孔子家语刑政里这样说的:“化之弗变,导之弗从,伤义以败俗,于是乎用刑。 ”只有事情到了伤风败俗的情况下才能适用

10、刑罚。对于将要进行处罚的犯人,孔子主张“刑罚中。 ”中,是适当,公允的意思。 在关于德与刑的关系上,与周公不同的是,周公在他的“明德慎罚”思想里只提到要注重“德治” “审慎用刑” 。周公的观点下“德”与“刑”是统治国家两种平等的手段。到了孔子时,孔子的“德主刑辅”思想认为, “为政以德”实行“仁政”才是治国之本,刑罚手段只有到了统治宽松不足以稳定社会时才能使用刑罚。他的“德”与“刑”的关系是有主次的。 “道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格” (论语为政 )在孔子看来,用政和刑来治国,公众只能暂时避免犯罪,但并不认识到犯罪是可耻的;而用德和礼来治国,公众就会有羞耻心,自

11、然归顺。对于孔子的德与刑关系的论述, 颜渊篇所说:“听讼吾尤人也,必也使无讼乎”简直不承认法律的必要了。 除了对“德”与“刑”进行了主次划分,孔子还主张“以德去刑”他说“善人为邦百年,亦可以胜残去杀矣”这是说实行礼仪道德教化,虽然短期难见成效,但时间久了,就会克服残暴,免除刑杀。同时他还提出了“无讼”的主张,他认为,如果进行利益道德教化,人与人之间不会发生争讼,那么刑罚自然也就没有必要了,最终可以达到“以德去刑”的目的。 总之,相对于周公的“明德慎罚”思想而言,孔子最终完成了从神权思想到关注人心的回归,将这种德与刑的关系完全依靠人治应用到统治当中。 五、 “德主刑辅”法律思想的本质、影响及现代

12、意义 孔子“德主刑辅”的法律思想产生于春秋时期,同一时期的法律思想还有以法家为主导“重刑”思想。一直以来,学者们都将其作为法律思想相对立的两个学派。以孔子为首的春秋“儒家”学派拥护周天子的天下之主的地位,与之后法家主张的绝对君权专制不同。但是,无论是以孔子为代表的儒家法律思想还是法家的法律思想,其主张都是皇权大于法律。并且儒法两家对“德”和“刑”的认识争议是谁先谁后的问题,对于“德”和“刑”的概念并没有差异。儒法两家主张下的“刑”的概念也与今天的法律的概念也有着不同的内涵和外延。刑罚是战争的产物,统治者在适用上有随意性。 在等级制度上,孔子主张的“君君,臣臣”的礼法思想是一种严格的等级制度。在

13、这种等级制度之下,法律是统治阶级进行统治的工具,作为法律的制定者,统治阶级是不在法律的约束范围之内的,这就造成了法律适用的不平等。在这个过程中他的“德主刑辅”的法律思想通过对统治者提出苛刻的要求,借此来转移统治阶级与被统治阶级之间的矛盾,最终达到稳定社会秩序的目的。 孔子的“德主刑辅”法律思想影响深远。孔子的继承者将“德主刑辅”的思想不断发展,将其原本的基础和内涵不断丰富。最终儒家法律思想成为中华法系的主导思想之后, “德主刑辅”法律思想成为其重要的一环。在这种思想影响下,法律与道德的界限变得模糊,道德法律化,法律道德化成为严重的问题。 孔子的“德主刑辅”法律思想尽管存在着许多问题,但是也确实

14、有一些借鉴之处。尤其我们在现代的法律体系建设中对其进行合理应用。改革开放的三十多年间,经济虽有了发展,但是却面临着道德沦丧,法制混乱的问题。德主刑辅法律思想中提出的对统治者“为政以德”的要求可以借鉴于行政部门的行政过程中和立法过程中,虽然我们现在的法律要求在行政过程中要“依法行政” ,立法过程中要依照法理,但参考孔子的道德层面上的“德”的思想可以为法律的制定和实行提供一个更高的参考标准。孔子的刑罚措施中的“中罚”思想对今天的罪刑法定思想也有重要的借鉴意义。除了对公权机关的借鉴意义之外,对我们的民众也有充分的借鉴意义。 “德主刑辅”法律思想在历史上是人民反抗昏君和暴政的理论武器,历代进步的思想家

15、,政治家以儒家省刑罚、慎刑慎杀,反对暴政等思想主张,来抨击统治者的昏庸残暴,反对用繁法严刑去对待人民,是中国法律史上走向文明的一个里程碑,在减轻人民的重压,维护社会安定有一定的积极意义。 参考文献: 1诗经. 2王国维.殷周制度论.王国维文集(第 4 卷).中国文史出版社.1997 年版. 3李润红.浅论儒家“德主刑辅”的法律思想及其借鉴价值.云南大学学报(法学版).2004(2). 4李光灿,张国华.中国法律思想通史(第一卷).山西人民出版社.2001 年版. 5徐祥民,刘笃才,马建红.中国法律思想史.北京大学出版社.2004 年版. 6刘新.中国法律思想史(第二版).人民大学出版社.2008 年版. 7杨信义.“德主刑辅”漫议孔子思想探索之九.盐城师专学报(哲学社会科学版).1994(2). 8杨鹤皋.儒家“德主刑辅”论的形成初探.中国古代法律思想论集.中国政法大学出版社.2003 年版. 9杨鸿烈.中国法律思想史.中国政法大学出版社.2004 年版. 10姜敏.“德主刑辅”的基本内涵及其借鉴价值.法治与社会.2009年.

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。