浅谈农村人居环境价值观的建立.doc

1、浅谈农村人居环境价值观的建立摘要：本文梳理中国土地制度下人居环境价值观的演变，探讨价值观的内涵，对当下土地改革中的中国人居环境的现状做相关的评估，并从居住者、土地尺度、建设强度与空间结构四方面来对适合于中国的人居环境价值观做相关的论述。 关键词：农村；人居环境；价值观 Abstract: the evolution of human settlements environment values this sort of Chinese land system, the connotation of values, related to the evaluation on the present

2、 situation of land reform in the China Habitat environment, and from four aspects of the occupants, land scale, construction intensity and spatial structure to fit to China Habitat environment values. Related discussion. Keywords: rural；residential environment; value 中图分类号：B845.61 文献标识码：A 文章编号：2095-

3、2104（2013） 1、背景研究 1.1 两种人居环境价值观为了发展还是为了和谐？ 这是一个古老的价值观命题，中国的人居环境几千年来都是为了谋求人与自然、社会的 和谐统一的稳定状态，而西方世界所崇尚的是人对自然规律、社会秩序的控制，它要求万物要“有序” 。 1.2 转变：追求和谐的价值观追求发展的价值观 从追求“和谐”到追求“发展” ，中国古代延至今日的观念转变使得人的生活、生产方式发生了转变，而矛盾也相应地发生了现代生活方式与传统聚落的矛盾，过度的生产方式与土地承受能力的矛盾等等。矛盾的根源在于，我们今天一直在使用西方人的方式来建设我们的人居环境。 2、人居环境价值观的困境 2.1 失控的

4、城市化 社会经济的快速发展已经极大地促进了城市化水平的提高，但失控过度的进程使得乡村越来越像城市，近似于失控的“千村一面”的城市化风貌不是合适的方向。解决方法的关键是在经济发展的同时，应该找到一种适合乡村的风貌发展模式。 2.2 文化观的失却 在经济增长的诉求面前，文化内涵逐渐示弱，农村人居环境逐渐失去自己原有的文化观念与审美尺度。在即将到来的大规模的建设开发面前，维护农村人居环境的安全显得尤为重要，因此重建文化观念成为亟待解决的问题。 忽视当地文化的“新农村”开发模式忽视当地文化的景观语言 2.3 生活、生产方式的变迁 而今快速的经济发展使得农村居民能获得更舒适的生活与更高效的生产，传统的生

5、活、生产方式由此发生巨大的改变。充分利用乡村丰富的景观资源，重新梳理构建起如过去般自然宜人的乡村聚落，是人居环境学必须面对的一个重要课题。 3、价值观的重塑 现在农村人居环境的确存在价值观的真空，在经济规律大行其道的今天，我们很有必要探索合适的价值观。 3.1 重建价值观的来源 以往人居环境的价值观都来源于西方，其保护环境的目的是利用环境，对于将要大展旗鼓的乡村建设开发，我们更要诉求于传统人居的价值观，希望它能与不断扩张的经济增长需求诉求相抗衡。 3.2 重建价值观的基础人居环境的文化层面 目前对于人居环境的建设重于物质层面，对人居环境文化层面的研究是建立新价值观的基础。其一，人居环境的文化层

6、面是自然与人类长期相互作用的结晶，是人类活动创造的且包括人类活动在内的文化景观的重要类型，体现了多样的人居环境类型；其二，人居环境的文化层面展现了人类与自然和谐相处的生活方式，是人类社会文明进程中宝贵的文化遗产。 3.3 合适的人居环境价值观 3.3.1 稳定的居住者 人居环境，顾名思义，居住者对于其的重要性不言自明。目前，经济利益将不恰当的模式强加给土地，构建的是不适合的人居环境，而在这样迅速发展的社会里，人们可以频繁改变居住地去追寻尽量多的利益，这样的结果则是人居环境丧失了生命力。 3.3.2 稳定的归属权 归属权稳定，意味着土地的用途也会随着稳定下来，人可以与土地培养感情，长时间经营这份

7、感情，当然收益也不会辜负这份感情。这种在我们国家长时间延续的价值观念，今日却被一些人遗忘，以至于在眼前利益与长远利益面前不知所措，人与土地关系紊乱。 3.3.3 适当的空间尺度（Small）与时间尺度 （ Long Time） 空间尺度是否合适，要经受时间的考验。现在许多村落拥有几百年的聚落空间，这些聚落的空间尺度是经历长时间与自然、社会的磨合才形成的，所有的建设行为都应该在这样的空间尺度基础上展开。 时间尺度不是依照开发商的资本周转周期，而是根据使用者人的生老病死的规律与土地本身农作物生长的规律来决定，这样，人不必因为生存环境的多变而缺乏安全感。 3.3.4 适当的速度 (Slow )与强度

8、（Low Cost) 开发强度不是开发商和领导干部之间的筹码，更不是谁能够拍脑袋决定下来的，要根据历史、文化、传统与环境的综合分析来确定建设的速度与强度，建设的速度不能太快，要观察建设所带来的影响并听取反馈，渐进地建设并不断地调整；农村人居环境建设需要合适的强度，农村不适合建设高层建筑，不适合摆放大广场，过度城市化的东西永远不能融入乡村。 3.3.5 自然的结构过程(Sustainable & Logical Development) 乡村应该是什么样子，每一个传承传统的中国人心中都应该有一幅乡村图景，乡村聚落的形制源远流长，和西方的城市可谓是相差甚远。这里说的自然有两层意思，其一是乡村的结构与自然环境的协调契合，其二是乡村形成的过程是自然而然、顺应自然规律的。 4、价值观的实践 现状 1. 追求发展的价值观主导模式（开发商） 2. 追求发展的价值观主导模式（政府） 3. 追求和谐的价值观主导模式（政府/自发） 4.1 项目背景 对于某村落及其周边环境的规划设计，目的是将其改建成融合度假住宿、娱乐休闲、特色购物的综合旅游地。 4.2 不同价值观下的开发模式 整个项目最后采用的是一号方案，不失为一种开发商意志的胜利，带来的可能是商业的成功，当这也不妨碍我们利用这个项目来探讨不同价值观对于人居环境的影响。 4.2.1 追求发展的价值观主导模式（开发商）