我国高技术产业国际竞争力水平测度与评价.doc

1、我国高技术产业国际竞争力水平测度与评价内容摘要：文章立足于高技术产业的特有属性，不仅采用传统的竞争力指数来进行规模竞争力的分析，还引进技术含量竞争力概念从技术水平角度对我国高技术产业的竞争力水平进行测度和评价，使得测度的结果更加客观与准确。通过与其他 9 个国家或地区的对比分析可知，我国高技术产业规模竞争力总体上较弱，我国高技术出口品的技术复杂度较低，竞争力处于低端水平。 关键词：高技术产业 规模竞争力 技术含量竞争力 我国高技术产业规模竞争力分析 本文选取法国、德国、美国等 9 个国家的相关高技术产业数据来进行分析，并以此为参照来衡量我国高技术产业的规模竞争力水平。 （一）高技术产业国际市场

2、占有率分析 高技术产业国际市场占有率是指高技术产业出口数额占世界高技术产业总出口数额的比重，是衡量一国高技术产业出口竞争优势的常用指标。国际市场占有率越高，则表明该国该产业的国际竞争力越强。其计算公式为：MSij=Xij/Xj，其中 MSij（Market Share）表示 i 国 j 产业的国际市场占有率，Xij 表示 i 国 j 产业的出口数额，Xj 表示 j 产业的世界出口总额。 由图 1 可以看出，我国高技术产业的国际市场占有率稳步攀升，由2000 年的 2.04%上升为 2011 年的 14.69%，已成为世界上最主要的高技术产业出口国。尽管我国国际市场占有率正逐步增强，但是该数值并

3、没有反映出各国高技术产业的真实水平。发达国家出口量的相对减少很大程度上在于其当前产业结构的调整：目前大多数发达国家已经进入到以第三产业为主的发展阶段，制造业的非核心环节转入到发展中国家，从而使得其高技术产业的出口数额下降。 从高技术产业各行业的国际市场占有率来看，2011 年，我国的电子计算机及办公设备制造业和电子及通讯设备制造业的 MS 分别达到了36.84%和 22.93%，对于我国高技术产业的较高国际市场占有率功不可没。医药制造业的国际市场占有率为 3.18%，航空航天器制造业为 0.99%，说明在我国高技术产业内部存在各行业发展不均衡的弊端。 （二）高技术产业贸易竞争优势指数分析 贸易

4、竞争优势指数是一国某行业进出口差额占进出口总额的比重，是衡量一国某行业进出口情况的相对指标。其计算公式为：TCij=（Xij-Mij）/（Xij+Mij） ，其中 TCij（Trade Competitive Index）表示 i 国 j产品的贸易竞争优势指数，Xij 表示 i 国 j 产品的出口数额，Mij 表示 i国 j 产品的进口数额。 计算结果显示，从 TC 角度看我国高技术产业的国际竞争力正逐步得到增加。瑞士、爱尔兰等国家 TC 指数 12 年来一直都是正数，说明其高技术产业的出口额一直都大于进口额，处于高技术产业国际贸易的优势地位。2011 年，我国高技术产业的 TC 指数为 0.

5、085，爱尔兰的 TC 指数却为 0.556，我国的台北也高达 0.325，显然我国的高技术产业虽然已经达到顺差，但仅具有低比较优势。 根据图 2 可以看出，我国电子计算机及办公设备制造业 TC 指数明显高于其他国家及地区，且优势显著；电子及通讯设备制造业 TC 指数虽是正值，但竞争优势不明显；航空航天器制造业的 TC 指数为-0.69，处于高竞争劣势位置，说明我国在这种高精尖领域的竞争力非常差，而美国和法国在该领域的竞争力则比较强；我国医疗设备及仪器仪表制造业不仅是贸易逆差，且竞争力水平很低；医药制造业虽然是净出口国，但竞争优势很弱。 综上所述，除了电子计算机及办公设备制造业的 TC 指数较

6、高之外，我国高技术产业的其他行业和整体贸易竞争优势并不显著，这说明在综合考虑进出口两方面的因素之后，我国高技术产业的国际竞争力水平并不像国际市场占有率所表现的那样强。 （三）高技术产业显示性比较优势指数分析 显示性比较优势指数指的是一国某种产品出口占该国出口总额的份额与该产品世界出口总额占世界全部商品出口总额份额的比率，是评价产品国际竞争力的最主要指标工具。其计算公式为：RCAij=（Xij/Xi）/（Xj/Xw） ，其中 RCAij 表示 i 国 j 产业显示性比较优势指数，X 表示出口额，下标 i、j、w 分别表示国家 i、产业 j 和世界总额。一般认为，当显示性比较优势指数大于 1 时，

7、该国该产业具有比较优势，而小于 1 则被认为具有比较劣势。新加坡、爱尔兰、瑞士三个国家 RCA 指数 12 年均高于 1.25，说明其具有很强的高技术产业国际竞争力。2004 年之前，我国的 RCA 指数一直都低于 1，直至 2011 年也仅为 1.41，明显低于同期的爱尔兰（2.59）和瑞士（2.19） 。可见，从显示性比较优势指数的角度分析，我国高技术产业的国际竞争力水平仍不足，还有很大的提升空间。 （四）高技术产业净出口显示性比较优势指数分析 净出口显示性比较优势指数指的是一国某产业出口占该国出口总额的比重与该国该产业进口占一国总进口比重之差。其计算公式为：NERCAij=（Xij/Xi

8、）-（ Mij/Mi） ，其中 NERCAij 表示 i 国 j 产品的净出口显示性比较优势指数，Xij 和 Mij 分别表示 i 国 j 产品的出口数额和进口数额，Xi 和 Mi 则分别表示 i 国的总出口额和总进口额。指数大于 0 时，国际竞争存在优势，且该指数越大，国际竞争力越强；反之，当 NERCA小于 0 时，表示该国的高技术产业处于竞争劣势。 我国高技术产业的净出口显示性比较优势指数在 2009 年之前一直是负值，同时期除了德国之外，其他国家和地区的 NERCA 指数均为正值。从另一个角度来看，自 2000 年以来，瑞士的年均 NERCA 指数为 0.18，爱尔兰为 0.14，而我

9、国的则为-0.026，这说明即使仅考虑指数结果，我国高技术产业的国际竞争力仍最差，贸易处于明显的劣势。 从图 3 来看，2001 年至 2011 年期间，电子计算机及办公设备制造业的净出口显示性比较优势指数一直都大于 0，说明我国在该行业的竞争力较强，但近年其竞争优势正在逐步减弱。而其余行业特别是在我国的高技术产业出口中占到了半数以上的电子及通讯设备制造业，NERCA 指数却一直处于负值，说明我国在该行业中仍然处于价值链的较低端。 （五）高技术产业对外贸易系数分析 对外贸易系数是指一国某行业进出口总额占该国国内生产总值的比重，又称为外贸依存系数，是衡量该国经济对该行业进出口依赖度的常用指数，可

10、以反映出高技术产业的开放程度。其计算公式为：DDFTij=（Xij+Mij）/GDPi，其中 DDFTij 表示 i 国 j 产业的对外贸易系数，Xij、Mij 分别表示 i 国 j 产业的进出口数额。计算结果说明近年来我国高技术产业的对外贸易系数虽然有所升高，但总体来说涨幅并不大，其 2011 年仅为 0.14，而新加坡的对外贸易系数自 2000 年以来一直大于1。我国虽然与发达国家的对外贸易系数都处于较低的位置，但我国显然是由于对外开放不足所导致，同时也表明了其国际竞争力较弱的现实。而发达国家则因为第三产业成为主要贸易增长点而导致其高技术产业的对外贸易系数下滑。 我国高技术产业技术含量竞争

11、力分析 （一）高技术产业技术含量竞争力的度量方法 对于高技术产品来说，技术要素是其最关键的竞争力所在，因而若一国高技术产业的出口中技术复杂度指数越高，则说明该国高技术产业的国际竞争力越强。 其计算公式为：PRODYj=，其中 PRODYj 表示 j 产品的技术复杂度指数，Xij/Xj 表示 i 国 j 产品的出口占该国总出口的比重，Yi 表示 i 国的人均国内生产总值。由于我国的高技术产业分为五个行业，且由前面的分析可知这五个行业的发展并不均衡，因而本文进一步将高技术产品分为五类产品，从而可以更为客观的对高技术产业的技术含量竞争力进行测度。所以高技术产业的技术复杂度指数为：EXPYih= ，其

12、中 EXPYih 表示 i 国高技术产业的技术复杂度指数。本文在计算技术复杂度指数时，选取了 2000 年至 2011 年期间全球 41 个国家或地区的相关数据，并根据我国对于高技术产业的分类，求出了各行业产品的技术复杂度指数，进而加权平均得出了各国高技术产业的整体技术竞争力水平。 （二）高技术产业技术含量竞争力的度量结果分析 基于上述度量方法，首先测算 2000 年至 2011 年期间高技术产业五个不同行业的 PRODY 指数。由图 4 可以看出，高技术产品中航空航天器制造业的产品技术含量较高且上升幅度最大，自 2000 年以来增加了109%；其次为医药制造业，上升幅度也达到了 93%，且在

13、 2011 年达到了48409.45 的产业最高值。相比较而言，电子及通讯设备制造业和电子计算机及办公设备制造业的技术复杂度最低，涨幅也比较有限，我国在这两个行业的出口份额最大，表现也最为突出，这说明从技术含量的层面讲，这两个行业并没有为我国高技术产业的整体国际竞争力带来太多实质性的贡献。 如图 5 所示，近年来我国高技术产业的技术复杂度总体上是增长的趋势，其由 2000 年的 4479 增长为 2011 年的 9899，年平均增长率7.5%，但是若与世界上的其他国家相比，其当前的竞争力水平仍然处于较低阶段。 结论 综合以上分析可以看出，在仅考虑出口市场时，我国高技术产业的国际市场占有率较高，

14、表现出较高的国际竞争力。但在贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数、净出口显示性比较优势指数和对外贸易系数的分析中，显然我国高技术产业的国际竞争力较其他国家或地区仍较低，在考虑出口和进口两个市场之后，我国高技术产业竞争劣势暴露无遗。 参考文献： 1.庄亚明，穆荣平，李金生.高技术产业国际竞争实力测度方法研究J.科学学与科学技术管理，2008（3） 2.方福前，张平.我国高技术产业的投入产出效率分析J.中国软科学，2009（7） 3.谢章澍，朱斌.高技术产业竞争力评价指标体系的构建J.科研管理，2001（5） 4.张浩，陈昭.高技术产业要素的贡献度分析J.统计与决策，2008（1） 5.胡小平，何建敏.高技术产业竞争实力评价模型构建方法研究J.软科学，2009（3）