新生代农民工城市融入困境.doc

1、1新生代农民工城市融入困境【摘 要】近些年新生代农民工大量出现，不同于第一代农民工，他们对城市化有更多的向往。但无论是在城市场域还是新生代农民工场域，资本的缺乏、角色认同的困难、城乡惯习的差异都使他们面临城市融入的困境。因此要促进不同场域的融合，扩宽资本获取途径，重塑城市惯习，进而加快新生代农民工的城市化进程。 【关键词】新生代农民工；城市化；场域理论 改革开放以来，伴随着我国经济的迅猛发展，工业化、城市化的进程日益加快，越来越多的农民涌入城市求职，并希望能融入到城市生活。特别是新生代农民工，他们是 1980 年以后出生并在城市务工的农民，不同于传统意义上的一代农民工，他们受过一定的教育，对城

2、市生活有着无限的憧憬，迫切的想要融入城镇。但是面对城市场域，他们却遭遇着这样的困境：希冀进场，却被排除场外；虽在场内，却不被接纳；表面在场，实际并不在场；物理场的在场，意义场的不在场。 一、新生代农民工城市融入困境的场域分析 （一）城市场域 1、 社会资本的严重缺失 在城市场域中，新生代农民工显然没有获得“会员制” ，自然也就无法“持久的占有网络” 。社会资本的积累离不开适当的社会交往，而社会交往需要丰厚的经济基础作为支持，需要广阔的人际圈作为媒介，这两2者恰恰都是新生代农民工最欠缺的。新生代农民工的就业场所多集中于以流水线为主要工作形式的加工厂，每月的收入十分固定，扣除住宿、生活费用几乎所剩

3、无几。如此微薄的经济基础很大程度上束缚了他们的社会交往，很多农民工为了积攒积蓄，减少开销，甚至一两个月都没有一次社交活动。 2、 二元体制下的固有偏见 中国长期存在的二元体制铸就了“城市优于农村” 、 “城市居民优于农村居民”的固有偏见，在城市场域中城里人总是以一种高高在上的姿态审视着农村人的身份、地位、成就和资本，并自然而然的为他们打上“低人一等”的烙印。新生代农民工虽然具有较强的适应能力，在生活态度和生活方式上逐渐向城里人靠拢，但对于随时会遭遇歧视的担忧依然成为他们融入城市的壁垒。调查显示，有 15.7%的农民工认为，城市社会仍然存在对农民工的歧视；有 8.5%的农民工之所以选择将来返回农

4、村，其主要原因是“在城市里受到歧视，回到农村可以享受平等和尊严” ；还有 41%的农民工认为， “农民工”这种称呼是对进城务工人员的歧视。传统“二元格局”下的农民工因“他者”身份被“边缘化” ，作为城市空间的“外局群体”又遭受“内局群体”的权力性排斥，场域构建的弱势地位使其只能扮演附属角色。 （二）新生代农民工场域 1、 文化资本缺失 首先是家庭场域，新生代农民工的长辈多是传统的农民或是在城市出卖劳动力的工人，他们的受教育水平较低，缺乏育儿的方法和意识。3相对于培养孩子成才他们关注的焦点更多的集中在如何挣钱改善家庭的生活条件上。基于此新生代农民工在儿童时期多是散养的状态，除了温饱以外他们很少得

5、到父母的关注，这种放纵式的教育方式使得他们在教育起点和教育过程中都处于弱势地位，远远落后于城市中文化资本丰厚的家庭的孩子。第二是教育场域，目前在我国教育经费占据养育子女的花费中的大部分，拥有丰富文化资本的城市人能从小培养子女读书习惯。相比之下，新生代农民工多数在农村接受基础教育，师资力量薄弱，教学设施简陋，除了老师课堂传授的知识很少培养其他兴趣爱好，有很多家庭甚至因为经济原因不得不放弃城市高校的高等教育转而学习专业技术。 2、 城乡惯习的差异 虽然新生代农民工没有参加过农村的劳动生产，但是他们毕竟在乡村度过了青年时期，接受的是城乡二元结构断裂背景下的农村教育，因此乡土世界的社会和文化惯习不能不

6、对他们产生影响。当他们进入城市，真正与城市人交往，那些具有历史传承性的乡村惯习就会从思维方式、行为习惯等多个方面得以彰显，这不仅会引发城市人的“排外”情绪，同时也让新生代农民工在各种不同价值观的冲击下变得自卑与胆怯。最普遍的例子是，农民工在进入城市之前，长期生活在熟人社会当中，基于地缘和血缘关系，邻里、朋辈群体乃至陌生人之间的热情交往是他们长久以来形成的惯习。可是进入城市之后，面对的却是城市人的冷漠和工厂里冰冷的机器，这种巨大的反差会使他们十分压抑，长时间得不到释放，就会酿成“富士康”的悲剧。 4三、新生代农民工城市融入的策略 （一）扩宽资本获得的途径，有效积累资源 新生代农民工城市融入难的主

7、要原因是文化资本和社会资本的严重缺乏，基于此，国家应给予他们更多政策上的帮助，扩宽他们积累文化资本的途径。各省、市可以成立专门的“农民工协会” ，为进城务工的所有农民工进行基本生活资料、专业技能、职业向往等方面的登记工作，并将他们分成教育型、 技能型、提高型三个组别，针对教育型的新生代农民工（即受过良好的教育，但因经济原因无法深造的）主要为他们提供接受教育的机会，如申请高校入学名额、参加成人教育等，让他们掌握更多的知识，积累文化资本，并逐渐获得更多的城市资源，提高他们的求职竞争力。对于技能型的新生代农民工（即拥有一技之长和一定的工作经验者） ，协会可以将他们集中起来形成一个小的团体，并由协会出

8、面为团体介绍工作，这样既提高了他们的就业率，也增加了他们的归属感和凝聚力。至于提高型的新生代农民工（即受教育程度低，并无一技之长者）可以将他们集中起来进行职业技能培训，并为表现优异者提供相应的工作机会。除此之外，新生代农民工还应该注重扩大自身的人际交往范围，打破“群体内交往”的格局，主动接触一些城市人，在与他们的交往中了解城市人特有的惯习，在接受城市人的生活方式和思维习惯的过程中向他们展现新生代农民工的风采。 （二）促进场域融合，增加角色认同 很多新生代农民工的在城市找不到归属感的主要原因在于住房，他们多是单身青年，以住在合租房和单身宿舍为主，这些住房都是暂时性5的并且远离城市居民，不利于城市

9、场域与农民工场域的交融。近些年来，虽然国家非常重视农民工问题，但是住房政策的制定都是以不改变农民工的流动为前提，并没有计划将他们真正的纳入城市化的进程。各地政府可以为新生代农民工预留一些公租房或是企事业单位的宿舍公寓，并给予相应的补贴，供拥有经济条件的新生代农民工购买入住。除了住房问题外，还应该增加新生代农民工的角色认同。随着近些年国家鼓励农民工进城，以及媒体的正面报道，城市人对农民工已没有这么反感，反而感激他们为城市作出的贡献。但是城乡二元制下的固有偏见依然存在，很多市民一提到农民工第一反应依然是“脏乱差” ，并产生抵触情绪。 （三）重塑城市化惯习 虽然对城市有更强的认同感，但是长久生活在乡

10、土社会中的新生代农民工，面对城市，依然要努力的在社会实践中不断重塑城市惯习，淡化乡土印记。城市惯习是城市居民在长期的生活中形成的对社会和个人的感知、思考的性情倾向系统。现阶段新生代农民工在消费方式、审美取向、信息沟通等多方面已经逐渐的城市化，但是这些都是浮于表面的东西，从某种意义上说，这种城市化只是一种机械的模仿，是新生代农民工对于城市现代化生活方式的浅显追随。真正的做到城市化，需要颠覆新生代农民工的性情倾向系统，这种转变不是一蹴而就的，往往需要经过一代甚至几代人的努力。现在更重要的是为新生代提供重塑城市惯习的机会。 参考文献 1 马维娜.学校场域：一个关注弱势群体的新视角J.南京师范大6学报（社会科学版） ，2003（2）. 2 皮埃尔布迪厄，华康德.实践与反思反思社会学导论M.北京：中央编译出版社，1998，第 134，140，133 页. 3 法菲利普柯尔库夫.钱翰.新社会学M.北京：社会科学文献出版社，2000. 4 白南生，宋洪远等.回乡，还是进城中国农村外出劳动力回流研究M.北京：中国财政经济出版社，2002：19. 5 李楠.社会弱势群体在大众媒介中的传播地位D.吉林大学，2006，6. 6 符平.青年农民工的城市适应：实践社会学研究的发现J.社会，2006（2）. 7 王艳华.新生代农民工市民化的社会学分析J.中国青年研究，2007（5）.