ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:103.50KB ,
资源ID:1868223      下载积分:8 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1868223.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(创业板上市公司股权激励现状及效果分析.doc)为本站会员(gs****r)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

创业板上市公司股权激励现状及效果分析.doc

1、1创业板上市公司股权激励现状及效果分析摘要:文章对创业板上市公司的股权激励现状进行了统计分析;以2011 年和 2012 年实施股权激励的公司的经营业绩指标对公司实施股权激励的当年和后续年度的激励效果进行了对比分析,分析发现整体来说,创业板上市公司的股权激励效果并不理想,尤其在实施当年其激励的效果很小。随着实施年限的增加,股权激励的效果会得到增强。 关键词:创业板 股权激励 激励效果 1 创业板上市公司股权激励现状分析 2009 年 10 月创业板开板至 2013 年 5 月,累计有 97 家创业板上市公司推出了股权激励方案,有 10 家创业板上市公司撤销或撤回股权激励草案,其中有 75 家创

2、业板上市公司的股权激励方案已经进入了实施阶段,有 10 家都处于董事会预案并报证监会报备审批阶段,还有 2 家创业板上市公司决定终止股权激励方案。 从实施股权激励计划的年份来看,呈逐年递增之势,2010 年有 2 家,2011 年全年有 21 家,2012 年全年有 39 家,2013 年初至 5 月份有 23 家公司实施股权激励计划。实施股权激励计划的行业涵盖了证监会规定的行业分类标准中划分的 20 大行业 98 类小行业中的 9 大行业 27 类小行业。从实施的地域来分,东部地区有 76 家,占了总样本的 89.41%,中部地区有 6 家,占总样本的 7.06%,而西部地区只有 3 家,占

3、总样本的23.53%,可见东西部发展极为不均衡,工业发展规模差距较大,股权激励在东部地区推出的更为广泛。 从股权激励方式来看,在 85 家实施股权激励计划的上市公司中,有2 家实施了两期股权激励方式不一样,神州泰岳(300002)和探路者(300005)都是第一期采用股票期权,第二期采用的是股票股权和限制性股票相结合的方式。有 61 家采用的是股票期权的股权激励方式,占到了总数的 71.76%,有 14 家采用的是限制性股票的股权激励方式,占到了总数的 16.47%,有 13 家采用的是股票股权和限制性股票相结合的股权激励方式,占到了总数的 15.29%。在这 85 家上市公司中,有 36 家

4、首期已经开始行权,有 49 家首期尚未行权,而在这 49 家尚未行权的上市公司中,有 10 家公司的股权激励计划还处于董事会预案并报证监会报备审批阶段,另外 39 家上市公司已经实施股权激励方案,但是尚未到行权日。 2 创业板上市公司股权激励效果的检验 为了检验创业板上市公司股权激励实施来的经营业绩效果如何,本文采用独立样本均值显著性检验方法。 2.1 样本公司和对比公司的选择及数据来源 由于 2010 年实施股权激励的公司样本数太少,所以本文选取的样本是在 2011 年(19 家)和 2012 年(36 家)实施股权激励的上市公司,共55 家样本公司,选取上市公司 20112012 年之间的

5、财务数据来分析上市公司的股权激励的效果。 配对样本公司的选取是按照相同的行业、同一年上市,未实施股权激励的创业板上市公司、资产规模差异在 5%以内(选取时取最接近值,3超过 5%仍无配对,则剔除该样本)等条件来确定。衡量股权激励公司效果采用的指标是营业收入和净利润,数据来自巨潮资讯网创业板。 2.2 指标选择与对比评价 本文选取了两组指标:营业收入和净利润。用独立样本的 T 检验的方法,对样本公司和配对公司的营业收入和净利润进行均值显著性检验。2011 年实施股权激励的样本公司有 19 家,用独立样本 T 检验的方法,检验其实施股权激励当年和一年后的相关经营指标的差异。 3 结论与启示 从上述

6、检验结果可知,创业板上市公司 2011 年实施股权激励的激励效果并不是很明显,尤其是在实施的当年基本没有什么对公司的相关经营业绩产生显著影响,而实施一年后期激励效果才得到了一定的体现;2012 年实施股权激励的公司实施股权激励的当年其激励效果有一定的显现,但是也不是很明显。 从 2011 年实施的和 2012 年实施的股权激励对比情况来看,2012 年实施股权激励的效果要优于 2011 年的。但是从整体情况来看,实施效果不是太显著,这和中国目前的上市公司治理结构缺陷,职业经理人市场的缺失有很大的关系,尤其是相对于创业板上市公司来说,公司高管有较多的都是公司的创始人,其财富的激励效应不在于股权资

7、产的升值,公司成功上市已经让公司高管累积了巨大的财富,所以股权的边际激励效果不会太明显;另外公司股权激励的方案设计科学恰当与否,对股权激励的效果也会产生非常大的影响。 4参考文献: 1李伟.浅谈我国上市公司经理层股权激励机制J.金融与经济,2009(2). 2徐鹿,孟庆艳.上市公司管理层股权激励现状分析J.会计之友,2011(2). 3冷龙.股权激励效果及影响因素探讨J.商场现代化,2010(18) 4颜士超.我国上市公司经营者股权激励影响因素的实证研究J.经济论坛,2008(3). 5何庆明.股权激励对上市公司的影响及投资策略分析J.证券市场导报,2007(6). 6顾斌,周立烨.我国上市公司股权激励实施效果的研究J.会计研究,2007(2). 7丁保利,王胜海,刘西友.股票期权激励机制在我国的发展方向探析J.会计研究,2012(6).

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。