1、阳左高速公路检查（试验组）2012 年 5 月 28 日至 5 月 30 日对阳左高速公路进行安全质量检查，先将试验组检查情况通报如下：一、 检查总体情况对全线六个标段、三个驻地办和一个总监办工地试验室进行了检查，重点抽查人员到位情况、仪器设备配置、试验检查环境以及试验内业资料，并对各标段原材料进行抽检。检查过程中发现所有标段存在的共性问题有以下几点：1、母体监管记录信息不齐全，资料不闭合；2、未按备案申请表配置检查人员；3、仪器设备标识不规范；4、人员、设备档案资料内容不齐全，一些单位未建档；5、标准、规范、规程未能有效受控，更新不及时，新旧标准并用；6、石料室设备附属配件不齐全，不能正常运
2、转；7、高温炉、沸煮箱摆放不合理；8、化学试剂管理不规范；9、碎石压碎值试验方法和技术标准不对应统一；10、外委试验频率不满足要求，外加剂试验委托没有公路工程资质的检测机构进行检测；11、监理单位与施工单位的不合格试验台账不对应。二、 具体检查情况就检查过程中发现的具体问题，分标段汇总如下：ZB6 标1、人员未按备案申请表到位，须增加试验检测人员满足工作要求；2、只有母体监管记录，没有整改确认；3、人员、设备档案内容缺失；4、水泥胶砂试件存在涂改日期现象，碎石压碎值试验方法错误；5、引用过期标准；6、仪器设备维护保养工作不到位；7、负压筛析仪摆放不合理；8、自校记录个别数据失真；9、标养室面积
3、小，不能满足工作要求；10、化学室环境较差，样品室样品堆积混乱，钢筋样品无编号、各工区没分类；11、仪器使用记录与试验台账不符，水泥试验结论不正确；12、缺失 4 月 25 日后的钢筋试验报告，与台账无法对应；13、试块数量与养护台账不对应；14、水泥密度、比表面积与现场检测能力不符（1 人 1 天做4 个批次的水泥检测）15、外委试验频率不足，参数少。ZB5 标1、备案申请表里持证人员为 8 人，实际在岗人员 4 人；2、只有母体监管记录，没有整改确认；3、无人员档案，仪器设备档案内容不齐全；4、石料设备损坏，未贴停用标识，压碎值测定仪未更新，仪器保养工作不到位；5、沸煮箱、高温炉放置不合理
4、；6、仪器设备状态标识不规范，自校记录流于形式；7、标养箱、标养室温湿度记录流于形式；8、配合比设计不合理；9、试块数量与养护台账不对应；10、外委试验频率不足。ZB4 标1、按备案申请书在岗人员不符；2、母体监管记录流于形式，全部为机打内容，与实际工作不挂钩；3、缺少人员、仪器设备档案；4、标准、规范、规程未能及时更新；5、化学室无危险药品管理标识；6、自校记录数据不正确；7、仪器设备使用记录不详细；8、试验报告存在代签字现象；9、混凝土配合比设计不合理，水泥用量大；10、水泥进场取样台账信息不全，样品编号、报告编号不规范，不同规格样品同一编号；11、不合格试验台账不闭合；12、委托没有公路
5、工程资质的检测机构进行外委试验。ZB3 标1、母体未开展监管工作，无记录；2、未建立人员档案，设备档案内容不齐全；3、个别试验引用了过期标准规范；4、高温炉、沸煮箱放置不合理；5、自校记录数据失真；6、样品室放置资料；7、石材室、混凝土室无下水；8、标养室存在无标识试件；9、砂浆配合比设计不合理；10、试验台账为电脑打印记录；11、不合格试验台账与监理台账不符；12、外加剂委托建科院检验，建科院没有公路资质。ZB2 标1、授权负责人变更未办人员变更手续，人员在岗人数少；2、无母体监管记录，人员设备档案内容缺失；3、试验台账存在打印现象；4、标准规范规程未能有效受控；5、高温炉放置存在安全隐患，
6、负压筛析仪放置不合理；6、仪器状态标识不规范，仪器自校不规范；7、样品室无样品架，水泥样品混堆，力学室顶棚塌陷，电线裸露；8、试验记录用铅笔填写，存在代签现象；9、标养室试件养护不规范；10、压碎值试验数据失真有造假嫌疑。压实度试验有造假嫌疑，1 人 1 天测 34 个压实度（灌砂法） ；11、不合格台账与监理记录不符；12、外委试验缺外加剂匀质性指标。ZB1 标1、未建立人员台账，仪器设备台账内容不完整；2、无人员培训资料；3、沸煮箱、负压筛析仪摆放不合理；4、仪器设备状态标识混乱，概念不清；5、样品室留样不规范，样品混乱堆放；6、养护箱试件无编号；7、试验台账打印，没有原始记录；8、不合格
7、试验台账与监理资料不对应；9、外委试验检测机构没有公路工程检测资质。总监办中心试验室1、母体检查整改落实不到位；2、人员、设备档案内容不全；3、压碎值试验操作不规范；4、高温炉放置不合理；5、混凝土室无下水，沥青室无通风设施；6、留样室无台账；7、水泥记录和台账编号不符，样品编号不规范；8、钢筋试验数据反常，8 光圆钢筋抗拉强度 602MPa，伸长率 47%，10 光圆钢筋伸长率 60%；9、有不合格台账，无工作记录。JL3 驻地办试验室1、2 师 2 员，人员配置不满足工作要求；2、母体监管记录不规范；3、缺部分仪器设备档案；4、粗集料压碎值试验数据计算错误；5、1000kN 万能材料试验机
8、夹具损坏，压碎值测定仪不合格，石料室设备不能正常运行；6、缺仪器状态标识；7、无留样室；8、混凝土室无下水；9、水泥净浆、砂浆试块养护不规范。标养室温湿度控制设施损坏；10、试验台账与试验记录不对应，存在代签字现象。JL2 驻地办试验室1、授权负责人挂名不在岗；2、2012 年母体未开展监管工作；3、设备档案不齐全；4、水泥台账与养护箱试块不符，有造假现象；5、高温炉、沸煮箱放置不合理；6、缺仪器自校、状态标识，石料室设备未通电；7、石料室、混凝土室无上下水；8、水泥试块有涂改标识现象；9、粗集料压碎值试验记录雷同，记录不规范，无样品编号；10、试验报告编号不唯一，存在代签字现象；11、不合格试验台账与施工单位不对应。
