马克思主义中国化的小康社会思想与精准扶贫.doc

1、1马克思主义中国化的小康社会思想与精准扶贫摘要：作为马克思中国化的成果和体现，小康社会思想是我国在社会主义建设过程中的阶段性、现实性的目标，也是我国进行社会主义现代化建设经验的总结，现阶段我国仍然存在着大量的贫困人口，精准扶贫是实现全面进入小康社会目标有效途径。阐述了小康社会的思想与我国社会主义建设的关系，提出了加快精准扶贫全面建成小康社会的思路。关键词：马克思主义；中国化；小康社会；精准扶贫 中图分类号：D9 文献标识码：Adoi：10.19311/ki.16723198.2016.19.058 1 引言 小康社会思想的提出是马克思主义中国化的又一个成果，邓小平同志将人民的生活水平实现小康作

2、为我国经济建设中第一步关键性的步骤，而江泽民同志在党的十六大报告中对全民建设小康社会进行了详细而全面的阐述，并且将全面建设小康社会作为我国经济发展的奋斗目标。因此，在改革开放和社会主义现代化经济的建设中中国共产党逐渐在实践中形成了一套极具指导性的新的社会主义理念小康社会的思想理念。小康社会的思想体现了中国共产党对中国特色社会主义认识的深化，也是马克思主义思想中国化的又一个新的成果，这是为广大老百姓所喜闻乐见的作风与气派。 2尽管如此，我国是一个农业大国，虽然上世纪的改革开放让一部人先富了起来，但是我国贫富差距大是不容忽视的问题，一部人已经踏入了小康社会的生活水平，但是还有一部分人仍然需要国家的

3、帮助才能脱贫，因而，只有精准扶贫才能够实现全面进入小康社会。在十八届五中全会中，我国提出了要全面建设小康社会的新的目标和要求，而针对需要扶贫的领域，提出了“当前我国现行的标准下实现农村贫困人口的脱贫，全部摘掉贫困地区的帽子，从整体上解决贫困问题”的具体要求，这对坚持解决脱贫和扶贫战略设定了重要的思路与目标，并且坚定了行动路线与保障措施。这也使得扶贫工作成为了“十三五”时期最为重要的任务，也是我国和我党长时间以来奋斗的目标与工作的重点。 2 小康社会的思想与我国社会主义建设 首先，小康社会的思想是我国社会主义建设的目标，也是我国进行社会主义现代化建设经验的总结。一些发展中国家或者经济落后的国家如

4、何进行社会主义建设是历史的难题，上世纪以俄国为代表的西方落后国家先于资本主义国家而走上了社会主义建设的道路，我国是继俄国之后又一个进行社会主义建设的大国，但是在建设与实践中的社会主义制度处在一个发展的困境之中：这是因为社会主义的建设不是在经历了发达的资本主义社会之后出现的，而是先于资本主义社会出现，因而在生产力与经济发展水平方面都远远低于资本主义社会。再加上像我国这样的社会主义国家由于历史上一直是自然经济占很大的比重，而商品经济发展缓慢，因此生产力的发展受到经济、文化、政治等各个方面的制约，这些方面都远不及资本主义社会先进。所以，社会主义的建设只能是在3特定的历史环境和特定的生产方式中创造未来

5、。面对这种困境，社会主义的建设应该怎么样选择自己的发展方向与奋斗目标？在这个错综复杂的问题上，几乎所有的社会主义国家都没有准确的答案，反而出现了很多偏差和失误，比如，照搬马克思主义理论，追求高级的公有制制度，在实践过程中理论脱离实际，急于求成超越资本主义社会造成一系列的失误，结果就是事与愿违并且付出了惨重的代价。而当理想的狂热清醒以后发现只能从国家的国情出发，不能再好高骛远，眼光必须落在贫困落后的国家这个残酷的现实面前，必须首先解决老百姓的温饱问题，其次在设法让老百姓过上殷实与富足的生活，否则社会主义这中国社会制度就失去了生存的理由。就是在这种历史背景下邓小平全面而深刻地总结了经验，明确提出社

6、会主义没有贫困，而是要消灭贫困，为此他出了三步走的战略方针：一是生产总值的翻番和解决温饱问题；二是生活达到小康水平；三是达到生活富裕的中等发达国家水平，基本实现现代化建设。经过三十多年的努力，我国实行了前两步的发展目标，人们的生活水平基本上达到了小康水平，这是社会主义制度建设以来伟大的成绩。但是，必须要面对的现实就是，我国正处于并将长期处于社会主义的初级阶段，小康社会的水平很不平衡，甚至是低级的、不全面的小康社会。因此，在新时期我们必须集中力量努力全面达到更高层次的小康水平，这样才能够摘掉贫困的帽子，让老百姓认可和赞赏社会主义制度，让社会主义制度得到更加稳固的发展，这样才有机会与发达的资本主义

7、国家相比。 其次，小康社会是社会主义建设与马克思主义中国化阶段性的目标4和逻辑结论。虽然“小康社会”在马克思主义的相关著作中没有被当成一个明显的可以被分开的阶段被详细加以论述，但是就小康社会的本质和内涵来看，小康社会与社会主义、共产主义等没有本质上的区别，有的只是量方面的区别。众所周知，在马克思主义哲学中，社会主义是共产主义的初级阶段，其与资本主义是根本对立存在的，是对资本主义的推翻和替代。但是，我国实践中的社会主义却与马克思的论述有很大的区别，我国的社会主义并没有经历过高度发达的资本主义的这一阶段而直接步入社会主义，因此，整个的社会生产力水平与马克思所描述的社会主义阶段的生产力水平还有较大的

8、差距，现阶段的社会主义还处于解决人们温饱问题的历史阶段。因此，我国的社会主义是具有中国特色的社会主义，在社会主义建设实践中，不能生搬硬套马克思的现成理论，应该做相应的调整和创新。第一，马克思在论述社会主义的时候，还特别指出“生产力是全部历史的基础” ，也就是说不管是社会主义还是共产主义，首先应该将生产力放在第一位，没有先进生产力的支撑，就会导致贫困的普遍化，就会重新出现斗争，最终就会使得以往破旧的东西又死灰复燃；第二，马克思还指出，各民族应该按照自身所处的具体历史环境，合理选择自己的发展道路，不应该将西欧的历史概括成为一般化的发展道路，资本主义的生产方式并不是必然性的，人类的历史发展并不会遵从一种特定的发展模式。因此，我国在特定的历史环境中选择了社会主义，与马克思主义并不相悖，我们应该认识到马克思主义的真正思想内涵，将发展生产力、摆脱贫困放在社会主义建设的第一位，通过社会生产力的有效提升，让人民群众过上富裕的小康生活，是我国现阶5段社会主义建设的当务之急和重中之重。综上来看，小康社会从本质上是属于马克思主义的范畴，是马克思主义中国化的具体实践和表现。