ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:104KB ,
资源ID:1937087      下载积分:8 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1937087.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(收入分配:曙光下的 暗角.doc)为本站会员(gs****r)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

收入分配:曙光下的 暗角.doc

1、1收入分配:曙光下的 暗角收入分配体制改革嚷了 8 年,曙光初现,国务院终于批转了收入分配制度改革意见。但这只是纲领,具体咋改,还得嚷。嚷,未必有戏;不嚷,绝对没戏。现在为自己嚷,但愿得到正果,若无果,就当为子女嚷了。 七大体制缺陷 中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南认为,收入分配体系不健全、不合理,是造成收入分配问题的直接原因。主要表现为: 宏观分配政策不健全。统筹研究并部署全国收入分配改革及其相关配套改革的方案尚未出台,也未在政策上明确如何合理安排国家、企业、居民三者分配关系,如何合理处理资本、劳动要素的分配关系。 财政税收体制不健全。在初次分配中,对国有企业特别是具有垄断性的国

2、有企业未建立健全利润上缴、资源占用税等制度。 工资分配制度不健全。工资集体协商尚不普遍,效力和作用有限。国企高管薪酬管理制度尚未健全,上市公司高管薪酬监管制度也不完善。公务员工资制度中级别对职务过度依赖,地区附加津贴制度尚未实施。事业单位收入分配制度中的绩效工资未全面实施,对制度外收入调控不力。 社会保障制度和其他要素分配等制度不健全。机关事业单位退休待遇制度与企业退休金制度不衔接、不平衡,两方面人员退休待遇落差很2大。 银行监管制度尚未健全。现金支付行为很普遍,容易造成分配漏洞。绩效管理制度不健全,使绩效薪酬的发放缺乏依据。 收入分配宏观调控体系不健全。缺乏高层次的工资分配法律法规,现有法规

3、针对性和可操作性不足,对收入分配违法行为处罚力度不够。 (摘自人民网 文/李叶) 四个差距扩大 我国收入分配制度改革已陷入困境,不伤筋动骨,很难走出来。从目前看,有三个种矛盾深刻地影响着经济发展、社会和谐,这就是官民冲突、劳资冲突和贫富冲突。这三大冲突都与现行分配制度有关。过去30 年,四个差距都扩大了,即城乡收入差距、贫富差距、行业差距和地区差距。 从收入差距来看,1978 年中国城乡收入差距是 1?2.22,到 2008 年直接被放大到 1?3.33,这几年虽然有所改善,但目前仍然是 1?3.23。 从行业差距来看,全国行业差距已到 1?4.7,按个别高收入企业来看就更高,2010 年全国

4、平均收入最高的是中石油,平均年收入 38 万。 从地区差距来看,这种差距也被急剧放大了,这与我们率先开放东南沿海、实行梯度推进战略有关。尽管实行了西部大开发、中部崛起等战略,但被拉大的地区差距要想在很短的时间内解决,有一定难度。 从贫富差距来看,有人说,目前中国基尼系数达 0.48,有人认为早已超 0.5。改革开放造就了大批亿万富翁,财富源源不断地向政府、资方和垄断行业集中。少数人掌握巨额财富与普通民众的收入形成很大反差。3(摘自第一财经日报 ) 既得利益集团阻挠 收入分配制度改革的呼声不绝于耳,有关方面也确实进行了一系列努力,但总体收效甚微。原因很多,但最关键的怕是既得利益集团的阻挠。既得利

5、益集团是指在社会经济活动中,以利用权力或垄断获取巨额利益,并形成边界清晰、相对稳定的一种群体聚集效应。其主要特征有四: 一是有足够的权力资源。既得利益集团常常是和公权力紧密联系在一起的,并且有比较大的权力影响力。 二是有足够的垄断能力。有的既得利益集团虽然本身不直接掌握很大的行政权,但背靠权力资源,对市场或社会有很大的垄断能力。 三是有影响政府公共政策制定的渗透力甚至决断力。有些利益集团由于在某一领域处于主导地位,因此对政府公共政策制定和实施会产生很强影响力和渗透力,使一些公共政策的制定过程或结果有利于自身利益。 四是通过利益关联,逐步形成群体边界,获取集团利益。多数既得利益集团在经过长期经营

6、逐步形成后,就会呼风唤雨,不断攫取利益。 既得利益集团常常表现出四种现象:一是权力、资本、资源的三者叠加。二是对国民经济某些重要领域形成事实垄断。三是直接影响甚至左右公共政策。四是既得利益集团与普通大众形成心理、利益和情绪对立。 4(摘自第一财经日报 文/汪玉凯) 弱势群体更弱 目前的分配改革已成为零和博弈,调低、扩中、限高必然伤害到一些既得利益群体。他们对分配改革的反对,会让改革产生预料之外的结果。 所谓对垄断利益集团进行的所谓渐进式改革措施,在按权利弹性分摊成本和利益的原理下,通过上有措施,下有对策的方式,反而会首先侵蚀基层职工利益。如当国企进行裁员减薪,首当其冲的不是办公室闲职,而是生产工人,即使收入不会降低,劳动强度也很可能提高。目的在于改善他们的改革,却再次伤害他们。这是任何利益集团改革的必经路径:当一个利益集团利益被压制,这个群体中的弱势部分会最先受损。通过规章让既得利益群体不做对策性抵抗,自觉执行改革方案,是幼稚的。对造成分配不公的特权,只有用另一个权利去打破,重新设定、调整经济活动中各个单元权利,才能通盘改变要素报酬,提高劳动者收入。不设定基本的权利,以微观调整为措施的分配改革,成功性不太大。W (摘自网易 文/刘元举) 责编/永东

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。