探究式学习在小学语文教学中的应用.doc

1、探究式学习在小学语文教学中的应用善于引导，强化探究的意识 在学习燕子这一课时，一方面，我们要指导学生学会用两双眼睛读书，一双眼睛看字面上的内容，让学生划出小燕子的外形特征和生活习性的文字；另一双眼睛搜寻文字后面的内容，让学生思考小燕子为什么春天才来？同时我们还要引导学生拿起“望远镜” ，思考一下小燕子时常飞在麦田上，对庄稼有啥益处？另一方面，我们还要引导学生随时叩问自己学习燕子这一课所得到的知识和自己已有的经验有什么联系？这样有利于及时内化新知并将其纳入自己的认知结构。通过这样的训练，有效地调动了学生学习的参与性和自主性，拓展了学生的思维，强化了探究的意识。 巧妙设疑，激发探究的兴趣。设置的问

2、题具有阶梯性。手指头有长短之分，一个班的学生成绩及认知能力也因人而异，参差不齐。因此，设置的问题应符合学生年龄和知识特点，做到难易适度，由简到繁，由易到难，让学生乐于探究和讨论。设置的问题具有启发性。在语文教学中，兼顾不同层次的学生设置开放性、启发性问题，能够激发学生探究问题的兴趣。 创设情境引发学生探究动机与兴趣 所谓情境，即情形、景象、境地的组合。课堂上的情境包括课堂的场景和学习的氛围。在小学语文教学中，所谓创设情境，就是表现课文所反映的儿童生活与社会生活的场景以及与之相应的学习氛围。创设情境的目的在于诱发学生原有的认识水平与情感状态同课文所揭示的深刻道理及情感之间的差距和矛盾，促使学生产

3、生疑惑、提出问题，从而引起学生探究问题的动机和兴趣。这种探究问题的动机和兴趣是学生进行学习活动的内部心理倾向，是激励学生自觉主动地参与教学过程的内驱力。建构主义教学论主张：人的认识不应该是被动的接受，而是通过主动的探究、深入的思考构建起来的。在以往的小学语文课堂教学中，学生习惯于听教师的讲解，懒得动脑，不会思考，只会机械地背诵。即使是深层次的理念、思想、情感也是教师总结好了，念给学生听。学生在毫无感觉的情况下被动地接受.他们对一切的一切都是生吞活剥，一知半解，似懂非懂。久而久之，学生学习语文的积极性被扼杀了；读书索然无味，课堂教学如死水一潭。课程改革要求创设有生命力的课堂，既不仅仅关注学生的知

4、识构建，更关注学生学习的情感、态度和价值观的培养，为学生的终身学习奠定基础。我在语文教学实践中体会到，当学生原有的认识水平和情感同教材所揭示的道理和深层次的情感有差距、有矛盾时，学生的好奇心和求知欲最大，探究的兴趣也最浓。所以，最能引发学生学习动机和兴趣的因素是问题情境。现代心理学认为：一切思维都是从有问题开始的。教学要促进学生思维的发展，就应当培养学生的问题意识。在小学语文课堂教学中，我非常注意利用一切可以利用的材料和机会来创设问题情境，引导学生进入探究状态，在分析问题、解决问题的过程中获得深层次的思考和情感体验，调动学生学习语文的积极性。 建构模式，培养探究的能力 自读感悟，发现问题。先让

5、学生自读课文，让学生和文本“交流” ，在此基础上说出课文的精彩之处，并提出自己的疑问（文章的内容、语言、情感等皆可） 。对于有些课文在这一步骤前，可以加上“挑战式探索尝试”这一环节。如：在学桂林山水之前，教师可以让学生自己先描绘一下自己家乡的山和水，看看自己家乡的山水有什么特点，有没有文中的山水秀丽。经过尝试再去学习课文，自然就更容易体会出“桂林山水甲天下”的内涵。 分组品味，相互释疑。把自己的成果让别人分享，用有价值的“难题”挑战一下别人，通过给别人释疑来展示自己的智慧和才干，这是每一个同学都会“怦然心动”的。在分组活动中，局部“成果”巩固了，一些落差不大的难题就会迎刃而解。 全班会战，再掀

6、高潮。在教师的点拔下，各组代表提交成果和困惑，对于成果，教师要通过让“发现者”上台演说、领读、表演等多种有效方法，让全班学生受益。对于一些无关紧要的问题，可以让学生在课后探究。而对于那些有价值的问题，教师就应通过异组论辩，切磋或通过教师引导去深入探究。 确立学生的主体地位，因材施教，实行主动参与的探究式学习。 在教学称象一课时，引导学生探究在我们的生活中，除了用到曹冲的办法以外，还可以有哪些办法称出大象的重量？于是乎，个个学生兴致勃勃，想出了各种各样的方法。学生都把自己想出的众多的办法与曹冲的办法相比较、选择。虽然方法各异，但你可以感受到学生那正在被挖掘的潜能以及灵性飞扬的快乐。在老师的表扬声

7、中，他们都把自己当作了那个聪明可爱的曹冲，都充满了自信，都认为自己有能力来解决各种刺手的问题。我想我用这样的教学的确有助于培养学生善于思考，通过将众多的假设集中而求出解决问题现实方案的能力。 以趣为径引导质疑，开发生动活泼的教学模式，培养学生的想像力和合作精神。 但凡作为教师都知道质疑的重要性，质疑是创新的起点，质疑是思维的火花，质疑是进步的阶梯，质疑是成功的关键。在语文教学中重视学生质疑是至关重要的。为了引导学生学会质疑，就得有的放矢，创设生动活泼的课堂活动，将丰富的生活源泉缩微后以供学生观察和理解。不能拘泥于形式，更不能为了纯粹的课堂上的热闹而作的一种点缀。读书有疑源于思，这是思维的结晶，

8、也是智慧的明灯。而在学生质疑的过程中，我觉得教师不是武断的否认，强加干扰，一定要把学生的思路引到你的思路上来，那样学生学习的趣味就荡然无存了。应注重质疑解疑能力的培养，要给学生留足时间，不吝激励表扬，让学生由不敢问到大胆问再到善于问。 记得在上自然之道这篇课文课时，学生面对“自然之道”提出了一系列疑问：大海龟都干吗去了，这什么要让小海龟出来当侦察兵呀，这不是太危险了吗？为什么向导明知放小海龟入海是危险的，为什么他还是在大家的一致请求下做了这样一件事呢？甚至有的学生发出了更深层次的思考：为什么有时候善良也是一种错误，一种愚蠢呢？在深入解答了这些问题后，我掩卷长思，一遍遍地叩问自己，虽然学生的理解有的尚停留在层面上，有的还有失偏颇，但他能向人类的惯性思维挑战，向人类的伦理道德挑战，这就难能可贵了。 真正意义上的探究学习是自主学习的最高表现形式，是学生在学习过程中发现问题、分析问题、创造性地解决问题的学习方式和学习过程。探究式学习方式具有更强的问题性、实践性、参与性和创造性特点。其作用在于激发学生的探究热情，增强探究意识，学会探究方法，从而培养学生的创新精神和实践能力。 （作者单位：富县吉子现镇中心小学）