“雾都”的血泪教训.doc

1、1“雾都”的血泪教训经济的高速增长往往伴随着资源、能源的高消耗和污染物的高排放，对生态环境造成了极大的破坏。近年来，我国生态环境污染事件频发，但事发后却往往因污染评估定损体系和法律制度的缺失导致经济追偿及法律追究困难。 鉴于此，第三届 COIN 跨界创新沙龙将主题聚焦在越发严峻、与所有人息息相关的环保主题，政府、学界、企业界、法律界等人士打破行业界限，尝试跨领域探寻生态困境的过与责，探讨生态经济的利与立，探索生态重建的思与行。 霾里看花 4 月 20 日，沙龙举办前一天，四川雅安发生了 7.0 级强震，地震造成 200 余人死亡，150 万人受灾。第三届 COIN 跨界创新沙龙就是在这样一种沉

2、痛的气氛中拉开帷幕，自然的力量令人生畏，一次次对寄生其间的人类发出警告。 为雅安受灾同胞默哀祈福之后，张江文化控股总经理任剑琼用一个PPT 向大家再现了西方工业进程中，伦敦、洛杉矶这两大人为“雾都”的血泪教训。 1952 年 12 月 4 日，工厂和住户排出的烟尘和气体大量在低空聚积，整个伦敦上空被浓雾笼罩，整整五天不散，有 4700 多人因呼吸道疾病而死亡。大雾之后几个月，陆续又有 8000 多人死于非命。这是 20 世纪全2球最严重的环境公害事件之一。 现在提到洛杉矶大家会首先联想到好莱坞，但实际上洛杉矶是以金矿和石油起家。上世纪 50 年代，每年的夏秋之交，洛杉矶天空都会出现蓝色光带，很

3、多人出现呼吸困难、嗓子痛等症状。同样在 1952 年 12 月，一次光化学烟雾事件中，洛杉矶 65 岁以上的老人死亡 400 多人；1955年 9 月，由于大气污染和高温，短短两天之内，65 岁以上的老人又死亡400 余人。 很显然，聪明的中国人并未吸取这些教训，所以我们学到了一个新词汇PM 2.5，所以我们知道了苯并芘，这些专业的术语本不应如此普及。 “人说山西好风光，地肥水美五谷香”一曲人说山西好风光曾唱遍大江南北，但从上世纪 80 年代开始，昔日的山西好风光逐渐被淹没在矿山及林立的烟囱中。 简言之，以工业文明为代表的现代经济发展是以环境的恶化作为代价。长期以来，人们片面重视经济的增长，却

4、忽视了生态环境在整个国家发展中的地位。嘉宾们在沙龙的第一个议题各抒己见，希望找出谁该为环境恶化负责。 新星星艺术节发起人曾琼女士认为是欲望的责任，正是人类对经济发展、对物质欲望的无度需索，将经济增长凌驾于其他一切之上，急功近利的短视行为造成了环境的破坏。 上海银行前行长瞿秋平认为是所有人的责任，信仰的缺失造成整个社会的盲目逐利行为，利润成了企业唯一标准，为此可以无视公德，甚3至泯灭良知，失去了道德和信仰的约束。 也有人认为政府负有不可推卸的责任，政府在政策制定、经济规划、环境保护方面没有做出应有的引导，相应法律法规的缺失，导致这一局面的恶化。 环境&经济的悖论 第二个议题的讨论相对开放，主持人

5、引导大家换位思考如果我是地方政府领导，如何引导当地经济绿色、可持续发展？已经造成的污染如何治理？治理污染钱从何来？ 同济大学建筑与城市规划学院党委书记、同济大学党委组织部副部长彭震伟认为，中国现在的土地、空气、水质等污染远比 60 年前的伦敦、洛杉矶复杂，以前绝大部分工业污染都是烧煤导致的，而现在是多种化学成分的复合污染，并且会出现二次污染。彭教授建议，未来一方面是研究如何通过技术进步来治理污染，另一方面要从生态的角度，从生态承载力和生态足迹的角度，综合每一个地方发展、企业发展、居民需求等方面，合理解决污染问题。 彭教授举上海为例，2012 年，上海市政府联合同济大学在松江区的泖港镇做了一个有

6、益的尝试，泖港位于黄浦江上游，6 平方公里的面积属于郊野生态属性，通过合理的规划和执行，极大提高了黄浦江的生态含氧量。具体来讲，通过留用一部分土地作为建设用地，同时复垦、整理一部分土地，并且通过旅游和文化设施等安置一些新的土地，将经济利益和生态环境保护结合。研究过程发现，通过政府税收以外的方式，比如投入需要有补偿土地综合整治、安全建设等费用，比如通过土地的置4换，土地占补平衡等，可争取资金返还，安置区土地出让金返还。 来自企业界的代表则更多从市场经济学角度解决问题，太古饮料市场总经理潘秋生建议，政府可以通过税收进行产业引导，推动企业环保升级，对污染企业加重税负甚至处罚，反之环保企业则降低税负并

7、退税。此外，在产业扶持方面，则可通过众筹、绿色信贷、财富转移支付等方式，帮助环保企业成长。 微软中国企业合作伙伴及解决方案部高级总监董志华介绍了微软在环保方面的努力。研究发现，全球有 40%的能源消耗来自办公及居民楼宇，微软做了一套名为“环保监控”的系统，使用 IBM 的硬件、思科和微软的软件，对楼宇的所有电器设备实现智能管理，极大节省了能源，降低碳排放。 同济大学经济与管理学院教授、博士生导师，同济大学可持续发展与管理研究所所长诸大建用经典的 IPAT 模型解释了经济增长与环境之间的关系。 I（Impact）=P（Population）A（Affluence）T（Technology） 这是

8、一个用以评估环境压力的著名公式，公式显示影响环境的三个直接因素是人口、人均财富量（或国内生产总值中的收益）和技术以及相互间作用的影响。 在当下中国，P 和 A 均以稳定速率增长，这二者综合作用下，环境压力必然越来越大。唯一能够做减法的就是 T，通过提高技术水平，降低单位 GDP 增长的能源消耗，以达到缓解环境压力的目的。 5COIN 跨界沙龙创始人白虹女士最后陈词，希望大家的讨论能够引起社会对环保的重视，为我们生存的共同家园献计献策。 思科（中国）副总裁 陈葵： 对于思科（中国）副总裁陈葵来说，走出生态困境需要政府和企业共同努力。当政府加大监管力度，令企业在开展新业务时把考量环境指标作为一种习

9、惯，生态环境就不会成为发展经济的牺牲品。 作为企业高管，陈葵表示参与生态环境保护在长远上有利于企业发展。 “一个企业想发展成一个百年老店必须要做到对环境的破坏降到最低。 ”陈葵还透露，思科已经通过技术将业务协作变得低碳环保：“思科在全国设立了 300 多个视频会议室，我们通过视频会议来进行业务协作，一方面减轻了出差成本，另一方面还能优化技术推广给客户使用。 ” 陈葵表示，“绿色不一定要花钱，绿色也可以创造钱。企业不一定非要和生态环境对着干，相反，企业可以把环保变成商机。 ” 中金数据上海分公司副总经理 彭峰： 说起科技与环境保护的跨界，中金数据上海分公司副总经理彭峰认为，科技能够改变人们的生活

10、方式，用更少的能耗来解决同样的问题。例如，云计算技术不仅能增加运营效率，还能够节约企业能耗。 彭峰介绍，过去企业往往需要自己建立数据中心，服务器运行效率很难超过 30%。而使用云计算托管模式，运行效率能够达到 80%以上。这就意味着，同样的作业，运用云计算技术，所需要的服务器是原来的三分之一。 “这不仅能降低企业成本，而且耗电量的减少有利于整个生态坏境的保护。 ”彭峰表示。 6彭震伟 教授： 同济大学建筑和城市规划学院彭震伟教授认为，当前我国生态环境远比人们想象的要更恶劣，需要各界共同来承担责任。 “其实从技术上来说，进行生态环境保护并不难，真正的困难在于让人们有意识去保护生态环境，需要更多的

11、跨界活动提升人们的意识。 ”彭震伟说。 经济发展和生态环境需要平衡。经济发展后带来的生态负荷，很可能不可逆。彭震伟表示，每个人都影响着环境，同时也受到环境影响，保护环境需要达成一种共识。 诸大建 教授： “我们需要 1.3 个地球才能支撑目前的经济增长。 ”同济大学经济与管理学院教授诸大建表示，全球自然环境已经透支了 30%，而中国透支更为严重，已经达到了 50%60%。 在诸大建的概念里，对一个有环保理念的企业来说，发展模式比污染治理更重要。 “很多人把战略思路放在污染治理上面，而不是将重心前移到发展模式本身。如果发展模式不改进，污染治理是不能解决问题的。”而对于政府来说，也在推动环境保护方面起到重大作用。 “中国人不是素质不行，而是制度不能引导人们保护生态环境，制度改变行为，如果对做节约资源的事情多一些鼓励，环保的事情就能做得更好。 ”