ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:104KB ,
资源ID:1957748      下载积分:8 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1957748.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(基于国内外碳金融市场发展现状的理论创新探究.doc)为本站会员(gs****r)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

基于国内外碳金融市场发展现状的理论创新探究.doc

1、1基于国内外碳金融市场发展现状的理论创新探究摘要:本文对国内外碳金融市场现状特征进行比较以及在此基础之上进行经济学理论创新研究,通过理论与案例相结合的方法,重点分析欧盟 EUETS 和中国 CDM 市场,试图找出全球碳排放市场的一般特征和发展规律,为我国碳市场进一步发展借鉴。 关键词:碳金融市场 理论创新 对比研究 一、国内外碳金融市场简介 2005 年欧盟正式启动排放权交易体系,成员国以京都议定书为标准确定各自碳排放量和企业配额,EUETS 实现了市场中资本与排放权的自由流通,成为全球首个和迄今最成熟的碳金融市场。 中国的碳市场以清洁发展机制(CDM)为基础而发展,在 CDM 市场交易量中所

2、占比重一直维持在 70%左右1。随着 2012 年我国开始在北京、上海、天津、重庆等七省市推行国内碳排放权交易市场试点,碳金融市场建设逐渐起步。 目前对碳金融市场的研究主要集中于案例和实践,即针对碳金融市场在发展过程中的制度设计、交易活动以及市场价格等问题,而对相关理论基础及创新研究关注较少。 二、碳金融市场相关理论创新 (一)碳排放权交易与分配制度理论 碳金融市场的理论基石是市场交易理论,即市场是调节和优化资源2配置的最优方式。环境经济学中有三种减排途径:政府管制、碳税和市场交易,其中政府直接管制和征收碳税都存在政府干预,从而增加交易成本、降低资源配置效率,因此市场交易制度越来越受到青睐。

3、“外部性”研究奠定了碳排放权可交易的理论支撑2,为了使外部成本内生,国家应征收“环境税”环境资源是一种政府所有的商品,政府可将环境污染物分割成标准单位即排污权,而污染者则必须购买这种“商品” ,市场机制下供求均衡点即可以实现环境资源的最优配置。 目前排放权分配方式主要有两种,免费分配和公开拍卖。免费分配是根据企业历史排放量,按一定比例确定其可获得的排放权量(“祖父制” ) 。其优势在于企业可以通过排放权交易来弥补减排成本,不涉及政府与排放企业之间的费用转移,但如果排放权初始分配额过多或不足,就会失去原本的约束效果。公开拍卖方式不会出现分配不当的问题,且拍卖所得收入可用于环境治理和税收调整,但在

4、拍卖过程中,如果仅有部分地区拍卖,则可能出现竞争扭曲和碳泄漏等问题。 目前理论研究更倾向于拍卖方式,而实践中仍以祖父制为主。在碳市场形成初期,配额免费分配增加了利益相关者参与排放交易的信心与动力,同时也能在一定程度上保护国内产业竞争力。 (二)独立第三方(代理)理论 碳市场代理商是指通过代行交易主体在买卖碳排放权或审核碳排放额度时的权利并从中获得一定报酬的独立组织或法人。根据代理理论,基于市场信息不对称的代理行为最优结果是委托人和代理人均不能以损害他人利益来增加自身收益,即“帕累托最优” 。为了达到这一结果,代3理过程中会发生监督成本、守约成本和剩余损失等。 目前,EUETS 的交易代理活动较

5、活跃,特别是小排放量企业常通过中介来实现交易成本最小化;而大型排放权交易主体由于交易频繁且大型企业间联系密切,往往采取内部交易,因此代理行为很少3。在我国,代理商的主要任务是核准 CDM 项目减排量。目前该类代理组织的收益主要自于企业的合同分成,因此很难避免企业寻租下代理商的职能偏离。 (三)金融自由化和市场一体化理论 金融自由化最早由麦金农4-5提出,主张放松金融市场管制,包括利率自由化、业务自由化、准入自由化、资本流动自由化等。金融市场一体化是指国内外金融市场之间逐步趋向于互联统一的整体趋势。基于金融机构形成的市场关联以及各国金融市场之间交易量的攀升,金融市场价格决定机制开始相互影响,同类

6、金融工具在不同金融市场上的价格趋于一致6。 目前碳市场的金融衍生品创新层出不穷,为碳市场提供了更多的风险管理和套利手段7。但从 2011 年开始,金融危机导致碳市场价格暴跌、交易量萎靡,也暴露出碳市场自由化和一体化过程中的问题:自由化和一体化加重了金融脆弱性,在危机爆发时可能加速关联市场和实体经济的衰退,这与我们对传统金融市场自由化和一体化的分析是类似的。本文认为碳金融市场自由化和一体化理论可在以下几点加以完善: 首先,金融市场的发展须掌握好节奏,分阶段制定发展规划;其次,碳金融市场建立是从区域范围开始的,但减排必须在全球框架下实现,因此与国际碳金融市场对接是各区域市场发展的落脚点,否则联合履

7、约4合作将成为一纸空文。但由于金融市场的“一体化”属性,一旦碳金融市场放开,又必然会通过资本流动直接或间接地影响到各国金融市场,因此在制度设计之初,必须做好市场自由化的定性分析、阶段性部署准备和国际化过程中的风险管理工作。 三、小结 本文从市场交易和分配理论、代理理论以及金融市场自由化与一体化理论等方面,对国内外碳金融市场发展过程、特点及相应问题进行了分析,以期与目前研究较多的案例分析相结合,为我国和全球碳金融市场的发展提供一些启发。 参考文献: 1乔志伟.清洁发展机制及其面临的形势J.工程研究,2011(01) 2林永生.碳金融市场:理论基础、国际经验与中国实践,2012(03) 3张利飞.排污权交易机制研究进展J.经济学动态,2011(04) 4Ronald I. Mckinnon. 经济发展中的货币和资本,1973 5Ronald I.Mckinnon.经济自由化的顺序向市场经济转型中的金融控制,1993 6孙汉鼎.我国碳金融发展现状问题与对策研究J.金融经济,2011(02) 7杨志.碳交易市场走势与欧盟碳金融全球化战略研究J.经济纵横,2011(01)

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。