ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:24KB ,
资源ID:2007583      下载积分:8 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-2007583.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(智能测验在血管性痴呆患者中的应用.doc)为本站会员(99****p)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

智能测验在血管性痴呆患者中的应用.doc

1、智能测验在血管性痴呆患者中的应用【摘要】 目的 探讨智能检测量表在血管性痴呆患者中应用的可靠性。方法 对 30 例血管性痴呆患者于治疗前后分别采用日常生活能力量表、常识 记忆 注意测验及长谷川痴呆量表测定患者的智能,并与同期 30例健康老年人进行比较。结果 治疗后痴呆患者的日常生活能力量表评分与治疗前比较有显著下降(P0.01) ,常识记忆注意测试分及长谷川痴呆量表分有显著升高(P0.01) ;与健康对照组比较差异均无显著性。 结论 智能检测量表是准确测定血管性痴呆患者智能的可靠指标。 【关键词】 血管性痴呆;智能测验;智能血管性痴呆(Vascular dementia,VD)是指脑血管病变引

2、起脑损害所致的痴呆1 ,临床表现为认知功能障碍和相关脑血管病的神经功能障碍。作者采用日常生活能力量表、常识 记忆 注意测验及长谷川痴呆量表对患者的智能进行测定,并与正常老年人进行了比较,报告如下。1 对象与方法1.1 对象 选取 2005 年 11 月2006 年 12 月在我院神经内科治疗的患者为研究对象。入组标准:(1)均符合中华医学会神经病学分会、血管性痴呆诊断标准草案2中血管性痴呆诊断标准。 (2)经脑电图、头 CT 检查证实。 (3)日常生活能力量表(ADL) 320 分, (4)排除其它各种脑部疾患,药物滥用者及严重心、肺、肝、肾疾病者。共入组30 例设为研究组,其中男 16 例,

3、女 14 例;年龄 40 a70 a,平均(52.837.91) a。选择同期健康老年人 30 例为对照组,男 17 例,女13 例;年龄 40 a70 a,平均(53.146.27) a。两组性别、年龄差异无显著性。1.2 方法1.2.1 测定工具 (1)ADL 共 14 项,包括躯体自理量表(Physical Selfmaintenancy Scale,PSMS) (如上厕所、进食、穿衣、修饰、行走、洗澡)及工具性日常生活能力量表(Instrumental Activities of Daily Living Scale,IADL) (打电话、购物、备餐、做家务、洗衣、使用交通工具、吃药和

4、自理经济) 。评定标准:分 自己完全可以自理,2 分 自理有一定困难,3 分 需要帮助,4 分 完全不能自理。总分20 分有不同程度的功能下降。 (2)常识 记忆 注意测试(IMCT) 3:总分 36 分,正常值:文盲19 分,小学23 分,中学以上26 分。 (3)长谷川痴呆量表(HDS) 3:包括定向力、记忆功能、常识、计算、物体铭记命名回忆。正常值:文盲16 分,小学20分,中学24 分。所有量表均由同一名神经内科主治医师完成。1.2.2 治疗方法 给予脑神经细胞代谢药物、胆碱酯酶抑制剂等治疗。比较患者治疗前后 ADL、IMCT、HDS 分的变化,并与对照组进行对比分析。采用 SPSS1

5、2.0 进行统计学分析,计量资料比较采用 t 检验。2 结果DA 患者治疗前后 ADL、IMCT、HDS 评分与对照组比较结果,见表 1。表 1 两组 ADL、IMCT 及 HDS 评分比较(略)注:与治疗前比较*P0.01。表 1 显示,痴呆组治疗后 ADL 评分较治疗前有显著下降(P0.01) ,IMCT、HDS 评分较治疗前有显著升高(P0.01) ;与对照组比较均无显著性差异。3 讨论ADL、IMCT 和 HDS 为国内外最具影响力的标准化认知功能的评价量表。目前 VD 的诊断标准4尚不统一,主要为美国精神疾病统计和诊断手册第版(DSM ) 、WHO 疾病分类第 10 修订版(ICD1

6、0 ) 、美国加州AD 诊断和治疗中心(ADDTC)以及 NINDSIREN 机构等,但诊断标准均不相同。其中痴呆的诊断主要依据 AD 的特征性症状,如记忆力下降、病情进展性以及不可逆性、影响正常日常生活能力的严重症状等。根据这些标准诊断的 VD 往往有记忆障碍,而实际上 VD 的记忆力减退并不一定严重,或并不一定是主要症状。这些标准不易检出认知功能已受脑血管病影响、但尚未达到明显痴呆程度的轻型 VD 病例,甚至可能将有轻微脑血管损害的 AD 诊断为 VD。VD 患者通常因执行功能障碍而严重影响生活质量,但以上标准所用的 MMSE 等量表却很难检出患者的执行功能障碍。本观察同时采用 3 个量表

7、,包括了智能、认知及执行能力的检测,显示痴呆患者表现出了明显的生活能力的障碍,躯体生活和工具使用能力均有下降趋势,与文献报告一致5,智能越差,生活能力越差。但经治疗后患者智能基本恢复到正常健康老年人的水平。因此,ADL、IMCT 和 HDS 三项量表同时应用于 VD 患者是其智能检测的可靠指标。【参考文献】1 吴江.神经病学M.第 1 版.北京:人民卫生出版社,2005:1882 中华医学会神经病学分会.血管性痴呆诊断标准草案J.中华神经科杂志,2002,35(4):2463 蔡国钧,何燕玲.精神科评定量表专辑J.上海精神医学,1990,2(增):514 宋莉莉,邵福源.对血管性痴呆的再认识J.世界临床药物,2003,23(9):5255 周惠成,陈景清,曹中昌,等.Alzheimer 病与血管性痴呆的认知及生活功能变化的随访研究J.山东精神医学,2005,18(2):72

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。