2009年农一师五团棉花新品种(系)生产示范试验.doc

1、2009 年农一师五团棉花新品种(系)生产示范试验摘要 棉花新品种(系)生产示范试验结果表明,新陆早 33 号产量居新品种(系)产量最高,较主栽品种新陆中 7 号增产达 37.3%,且植株性状较好,适宜在农一师五团种植;81-3 较对照新陆中 7 号增产 28.2%,但抗病性不稳定,可作为搭配品种种植;新陆早 26 号、石 K-5 号、982-31 等 3 个品种不适宜在农一师五团种植。 关键词 棉花;新品种(系);生产示范;农一师五团;2009 年 2009 年新疆建设兵团农一师五团从北疆引进早熟棉花新品种 5 个,分别在农业连队和推广站棉花试验田进行了小面积的生产示范试验。现将试验结果总结

2、如下。 1 材料与方法 1.1 试验概况 试验设在六连 202 农棉花试验田,采用一膜六行精量播种机播种,常压滴灌。供试棉花品种(系)分别为 982-31、81-3、石 K-5 号、新陆早 26号、新陆早 33 号、新陆中 7 号。 1.2 试验设计 试验采用随机排列,不设重复,以主栽品种新陆中 7 号为对照(CK),对照种在参试品种中间。各参试品种因种子数量不一样,示范种植面积也不相同,按照试验田间设计排列顺序,各品种示范面积:982-31 为 2 000.00 m2,81-3 为 3 200.17 m2,石 K-5 号为 3 666.85 m2,新陆中 7 号为 1 333.33 m2,新

3、陆早 26 号为 5 866.67 m2,新陆早 33 号为 6 000 m2,示范总面积为 2.2 hm2,试验地四周保护带种植新陆中 7 号和青贮玉米。 1.3 试验期间天气情况 2009 年棉花生长发育期间的气候情况对试验田的棉花生长是有利的。苗期天气晴好,气温偏高,光照充足,各品种(系)出苗较好,棉苗生长稳健;进入花铃期后,温度、光照、雨水条件适中,有利于棉花开花结铃;9 月气温下降快,昼夜温差大,铃期积温不能满足棉铃发育的需要,棉铃不能正常发育和吐絮,变成僵桃,影响了棉花的产量和品级。10 月气温正常,光照充足,雨水少,对后期秋桃的吐絮十分有利。 2 结果与分析 2.1 农艺性状 新

4、陆早 33 号植株筒形,生育期 129 d,株高 82.3 cm,果枝台数 10.2台,单株结铃 5.6 个,铃重 5.1 g,绒长 30.3 mm,衣分 40.5%,霜前花率88.5%。81-3 植株筒形,生育期 126 d,株高 72.3 cm,果枝台数 11.2 台,单株结铃 5.3 个,铃重 4.8 g,绒长 31.4 mm,衣分 40.9%,霜前花率 85.9%。新陆早 26 号植株塔形,生育期 124 d,株高 62.8 cm,果枝台数 9.1 台,单株结铃 5.1 个,铃重 5 g,绒长 30 mm,衣分 42.1%,霜前花率 92.8%。对照品种新陆中 7 号生育期 129 d

5、,株高 72.5 cm,果枝台数 9.7 台,单株结铃 4.6个,铃重 4.5 g,绒长 29.9 mm,衣分 39.5%,霜前花率 99.3%。石 K-5 号植株塔形,生育期 132 d,株高 82.1 cm,果枝台数 9.4 台,单株结铃 4.5 个,铃重 4.2 g,绒长 25.3 mm,衣分 36.3%,霜前花率 87.8%。982-31 植株筒形,生育期 121 d,株高 70.8 cm,果枝台数 9.2 台,单株结铃 4.4 个,铃重 4.5 g,绒长 29.9 mm,衣分 39.8%,霜前花率 93.4%。 2.2 抗性 新陆早 33 号枯萎病发病率 5.5%,黄萎病发病率 30

6、.3%。81-3 枯萎病发病率 0,黄萎病发病率 33.4%。新陆早 26 号枯萎病发病率 6.8%,黄萎病发病率 31.6%。新陆中 7 号枯萎病发病率 0,黄萎病发病率 28.6%,抗枯萎病,不抗黄萎病。石 K-5 号枯萎病发病率 0.3%,黄萎病发病率 48.9%,抗枯萎病,不抗黄萎病。982-31 枯萎病发病率 0,黄萎病发病率 36.5%。 2.3 产量 新陆早 33 号籽棉产量 4 530 kg/hm2,比对照新陆中 7 号增产 37.3%,皮棉产量 1 834.5 kg/hm2,比对照增产 41.5%,增产效果显著,在 5 个新品种中排第 1 位。81-3 籽棉产量 4 065

7、kg/hm2,比对照新陆中 7 号增产23.2%,皮棉产量 1 662.0 kg/hm2,比对照增产 28.2%,增产显著,在 5 个新品种中排第 2 位。新陆早 26 号籽棉产量 3 765 kg/hm2,比对照新陆中 7号增产 14.1%,皮棉产量 1 579.5 kg/hm2,比对照增产 21.9%。对照新陆中7 号籽棉产量 3 300 kg/hm2,皮棉产量 1 296.0 kg/hm2。石 K-5 号籽棉产量 3 084 kg/hm2,比对照新陆中 7 号减产 6.5%,皮棉产量 1 119.0 kg/hm2,比对照减产 13.7%。982-31 籽棉产量 3 037.5 kg/hm

8、2,比对照新陆中 7 号减产 8.0%,皮棉产量 1 209.0 kg/hm2,比对照减产 6.7%。 3 结论与讨论 新陆早 33 号在 2007 年和 2008 年 2 年的试验中,表现早熟性好,丰产性好,抗逆性强,抗枯萎病,耐黄萎病;在连队上种植后,植株性状和产量都比新陆中 7 号好,棉农反映良好,是一个适合五团种植的优良品种。81-3早熟性好,单株结铃均匀,结铃性强,上部果枝坐桃稳,丰产性好,抗逆性强,抗枯萎病,耐黄萎病;在连队上种植后,棉农反映良好,但在试验田种植过程中,黄萎病发病时间较早,病株早衰死亡,没有产量,鉴于它的抗病性不稳定,可作为搭配品种种植。新陆早 26 号早熟性好,苗

9、期生长快,高脚苗,容易被风刮到在地,造成死苗;对缩节胺敏感,不抗枯黄萎病,铃壳夹花,棉絮上僵尖和黄尖较多,不好拾花,不适宜在五团种植。 新陆中 7 号一直作为五团主栽品种,在五团已经种植 9 年,其早熟性和丰产性较好,唯一不足的是其品质和抗病性下降。石 K-5 号生育期长,产量低,品质一般,不抗黄萎病,对缩节胺不敏感,吐絮期植株倒伏,不好拾花,不适宜在五团种植。982-31 早熟性好,产量比对照低,品质一般,不抗黄萎病,吐絮期植株倒伏,不好拾花,不适宜在五团种植。 2009 年的试验中,5 个新品种实收产量都很低,没有达到拟定的目标,其中的原因与试验地病害严重和栽培管理方面有关:一是试验地是多

10、年的老重茬地,土壤中积累了大量的病菌,个别参试品种(系)本身就不抗病,由于栽培措施和高温天气,使得黄萎病得到蔓延,加大了病害面积,病株增多,影响了棉花的产量和品级1-4。二是试验地土地不平整,地块之间高差大,滴灌带内水压不足,上水不均匀。虽然每次滴水时,都采取了一些补救措施,高处还是滴不够水,棉株因受旱出现早衰现象。三是肥水管理不到位,每到灌水和追肥的关键时候,管理工人都因为在干别的工作而延迟了试验地的灌水和追肥,使棉株受旱,蕾铃脱落。四是花铃肥投入不够。盖顶肥和壮桃肥施用量不足,没有起到提高单铃重和防早衰的作用5。 上述问题,也是今后需要改进和努力的方向:一是针对土地不平整的问题,2010

11、年要在土地平整上下功夫,缩小地块之间的高差,力争土地平整,解决灌水上的难题。二是与青贮玉米轮作倒茬,减轻枯黄萎病危害程度。在品种选择上,应选择早熟、抗病、品质好的品种,这就要求做好棉花品种区试试验和生产示范试验工作。三是加强管理,提高肥料的投入量。四是继续推广节水灌溉技术6。棉花品种试验工作要走在棉花生产的前列,把现代农业精确技术运用到棉花品种试验中来,是今后努力的方向。 4 参考文献 1 叶鲁别克,夏尔瓦古丽,帕提古丽,等.棉花新品种比较试验分析探讨J.新疆农业科技,2010(1):40. 2 祖丽皮亚.棉花新品种比较试验总结J.种子科技,2009(3):24. 3 孙长法,赵晖,陈荣江.棉花新品种产量品质性状的聚类分析与综合评价J.西北农业学报,2010(4):77-81. 4 迪力夏提卡斯木,热孜亚.2007 年和田县棉花新品种筛选试验J.种子世界,2008(12):28-29. 5 李明正,刘洪富.棉花新品种示范小结J.中国棉花加工,2009(1):22-23. 6 张天玉,杨磊,刘水仙,等.2009 年江西省棉花新品种区域试验 A组简报J.江西棉花,2010(2):39-44,50.