1、从抄袭海报到生产假药，或许只是一步之遥徐元【导读：从抄袭一幅海报，到炮制一味假药，是“缺德”这组坐标轴里的最小值和最大值。】1.对我国文化创意行业的从业者来说，日常工作的核心问题有二：一、抄什么怎么抄；二、被识破了以后，该怎么回应“网友”。是的，被抄袭的原作者不用管，反倒是“网友”这种闲着没事干的义警，才算是真正的麻烦。一旦被他们曝光，想让事态平息，考验的倒是原创（文案）能力了。比如，我不是药神的票房海报最近接连被指抄袭自若干日本动漫，而海报设计公司的致歉声明就是针对“广大网友”而发，只字不提被侵权的版权方。热门综艺偶像练习生被曝光“像素级”抄袭了韩国综艺Produce101，情节严重到连戛纳
2、国际电视节都特地点名谴责，可是，除了发文骂街之外，版权方“又能怎样”？ 现行的著作权法规，很难照顾到“创意”的权利。更何况，对境外文娱企业或从业者来说，打跨国官司，基本是不可能完成的任务。所以，不管是 80 多集的热播剧爱情公寓，还是造价 7.5 亿的超级大片 阿修罗，虽然网友们留下了满坑满谷又确凿无疑的对比截图，然而它们的出品公司一点儿都不用担心老友记或者权力的游戏的片方会找上门。这就是问题的核心：只有道德谴责，而无法律制裁，于是乎，不抄白不抄。何况，确切地说，甚至连“道德谴责”都很稀缺。毕竟，被抄袭的海外影视节目，对大多数国内观众来说闻所未闻，怎么可能去辨析进而加以谴责？而原作者呢，除了近
3、年一些韩国企业有所抗议，欧美方面基本只能听之任之，保持沉默。爱情公寓遭到了大量网友的“扒皮”级分析，可是，迄今并没有任何相关的法律责任出现更有诸如爱情公寓的一部分支持者，面对“实锤”证据，还会做如下表述：抄就抄了，抄得还挺好的，反正我也没看过原版；再说了，谁没抄过呢？2.一句“谁没抄过”，杀伤力惊人。电影、电视、综艺、动漫、游戏、网络小说领域的大面积内容抄袭、形式抄袭，当然不是文娱行业的独门秘技。无非由于万众瞩目，才显得分外突出。实际上但凡跟“创意”、“设计”、“视觉”、“文学”沾一点边的行业，大到一栋摩天楼的造型，小到一家便利店的招牌，抄国外、抄港台、抄同行，实在不算什么新鲜事。山寨货，当然
4、也是一种抄袭。不过，它们过于“日常”，似乎已经难以引起我们的注意。至于那些四处泛滥 X 宝爆款的假烟假酒、假鞋假包、假方便面假矿泉水等等假货、A 货、山寨货，无疑更是赤裸裸的抄袭成果。不过，根子上，这些“山寨”产业往往是地方的经济之源、致富之道，所以，它们总是屡禁不绝，长久地在灰色地带里野蛮生长。与此同时，三十年来，大量的境外文化通过“盗版”的形态汹涌而来，而这就不是简单的经济账了。最积极地说，“开启民智”有它一份大大的功劳，不过，从坏的方面看，这也是中国人“版权意识淡薄”的成因，进而，又变成了结果。曾经琳琅满目的“9 区”DVD，如今变成了数据文件的虚拟形式，依然是很多人无日无之的好伴侣。久
5、而久之，无论是一只山寨款的路易威登提包，还是一盒老友记的盗版 DVD 套装，它们都已然成为我们国民生活的一部分，进而更潜移默化地重塑着我们这个本来就被认为是过于实用主义、过于缺少敬畏的民族的民族性格了学生时抄作业抄答案，工作后抄创意抄产品，大抵是不少人的人生常态，而且，它“日常”得会令人想不起来，这么做是错的。“抄”，已经内化成了很多人的方法论，继而，也成了世界观。所谓的“平庸之恶”，就这样悄然而又确然地降临在人群之中。我们这个国度，在一路变得“厉害了”之时，也伴生出了巨大的道德亚健康状态。3.有近道可以抄，有后门可以钻，而且，还不必担心挨板子，那么谁还要辛辛苦苦发起阵地进攻呢？说起来，影视文
6、娱业看似是抄袭剽窃方面的重灾区，但其实由于有无数的眼睛盯着，被监督、被曝光、甚而被惩处比如，庄羽告赢了郭敬明，琼瑶告赢了于正 反而比别的行业透明得多。毕竟，面对琳琅满目、出自各种小作坊之手的高仿或山寨 NB 球鞋，普通人哪里有渠道获取信息，被侵权者又哪里有机会找到抄袭者？三年前的“复旦宣传片抄袭门”，是近年来曝光的抄袭事件中，引起的社会非议最大的一次。2015 年一度沸沸扬扬的复旦大学 110 周年校庆宣传片抄袭事件，从宣传片上线，到被广泛质疑涉嫌抄袭，再到负责人出面强辩，最终到剧情翻转校方正式道歉，前后不过几天的时间。然而，该事件发生时，有些复旦校友有意无意提及的“对门”的“芯片事件” 即上
7、海交大2003 年的“汉芯一号”造假案则从事发到败露，历时三年之久，而且，如果不是有内部人士的“深喉”曝料，这样涉及上亿科研经费的骗局，还不知道会持续多久，如何收场。类似的状况，在最近几天又重现了：国产问题疫苗，就像此前的三聚氰胺奶粉、红黄蓝幼儿园事件一样，触发了万千家长的无尽愤怒与恐慌。这一次，又是来自内部人士的举报。说到底，比起这些事关人身安全的要害行当，电影、小说、综艺节目之流，毕竟要归到“茶余饭后”一档，抄袭剽窃、以次充好，情节再严重，性质再恶劣，为害怎么也不会太过。而吊诡的是，在今天，影视文娱反而有了全民质检的环境，可这些人命关天的、普通人无法窥探的、需要专业知识背书的“大事业”，有没有弄虚作假，有没有营私舞弊，公众近乎于没有知情权，而那些理应负起检查、监察职责的机构，却再三再四地失效又失信。从抄袭一幅海报，到炮制一味假药，是“缺德”这组坐标轴里的最小值和最大值。不过，正所谓聚沙成塔、勿以恶小而为之，极恶，就是顺着这条曲线一步一步达成的。不但“穷病”没法治，它引起的一系列并发症似乎也无药可救。曾经，这些问题的成因大略可以归结为我不是药神的点题台词：“穷病”。然而，在已经日渐富裕的今天，吾土吾民染上的这种沉疴，由于长期不受控制，已经转移、突变，似乎变得无法治愈了。谁还相信邪不压正呢？【作者：徐元，媒体工作者，曾任电影世界杂志主编、时光网副主编。】
