讲课1急性缺血性脑卒中诊治指南解读2014及2017世界脑卒中大会最新研究.ppt

1、中国急性缺血性脑卒中诊治指南解读2014年版（含2017世界脑卒中大会最新研究结果）,急性缺血性卒中是最常见的卒中类型,急性缺血性卒中（急性脑梗死）是最常见的卒中类型，约占全部卒中的60%-80%急性期的时间划分尚不统一，一般指发病后2周内,中华医学会神经病学分会 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中华神经科杂志. 2015, 48(4):246-57,急性缺血性卒中预后差,33.4%-44.6%,34.5%-37.1%,11.4%-15.4%,9%-9.6%,3.3%-5.2%,中华医学会神经病学分会 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中华神经科杂志. 2015, 48(4):246

2、-57,指南编写与修订,2002年底开始组织编写,2005年初在全国开始推广,2007年初正式出版第1版,2014年急性缺血性卒中指南修订版2015年血管内治疗指南,2010年急性缺血性卒中指南,修订原则,参考国际规范；结合国情；可操作性,当前研究证据的归纳和分析评价,依据最可靠的证据;参考可得到的最好证据,兼顾疗效、风险、价格和易使用性等多方因素,级,基于B级证据和专家共识 中强度推荐，确定性中等，个体化选择,I级,基于A级证据或专家高度一致的共识最强推荐，确定性较高，有适应症多数可选择,级,基于D级证据和专家共识最弱推荐，最不确定，非常慎重选择,级,基于C级证据和专家共识弱推荐，确定性偏低

3、，慎重选择,推荐强度（级最强，级最弱）,B级,至少1个较高质量的随机对照试验,A级,多个随机对照试验的Meta分析或系统评价；多个或1个样本量足够的随机对照试验（高质量）,D级,无对照的系列病例分析或专家意见,C级,未随机分组但设计良好的对照试验，或设计良好的队列研究，或病例对照研究,治疗措施的证据等级（A级最高，D级最低）,个体化处理,结合新的进展,综合患者具体病情,指南内容提纲,I 院前处理：尽量减少时间延误 急诊室诊断及处理：尽快做CT，溶栓准备 卒中单元 急性期诊断与治疗（住院期间） （一）评估和诊断 （二）一般处理 （三）特异性治疗 （四）并发症处理 （五）早期康复 （六）早期开始二

4、级预防, 院前处理：现场处理及运送, 院前处理：现场处理及运送,应避免,应获取,应尽快,中华神经科杂志，2015年4月第43卷第（4）期,病史体检,诊断和评估,处理,病史采集体格检查尽快进行,是否为脑卒中? 是缺血性还是出 血性脑卒中? 是否适合溶栓 治疗?,密切监护基本生命功能 需紧急处理的情况,中华神经科杂志，2015年4月第43卷第（4）期, 急诊室诊断及处理,按上述诊断步骤对疑似脑卒中患者进行快速诊断，尽可能在到达急诊室后60min内完成脑CT等评估并做出治疗决定(级推荐),收治脑卒中患者的医院应尽可能建立卒中单元，所有急性缺血性脑卒中患者应尽早、尽可能收入卒中单元(级推荐，A级证据)

5、或神经内科病房(级推荐)接受治疗。,推荐意见,Cochrane系统评价：卒中单元降低脑卒中死亡、致残率, 卒中单元：组织化管理医疗模式,脑水肿与颅内压增高出血转化癫痫吞咽困难肺炎排尿障碍与尿路感染DVT和肺栓塞, 急性期诊断与治疗,脑病变与血管病变检查,脑病变检查,中华神经科杂志，2015年4月第43卷第（4）期,脑病变与血管病变检查,血管病变检查,中华神经科杂志，2015年4月第43卷第（4）期,实验室及影像检查选择,所有患者都应做的检查,部分患者必要时可选择的检查,诊断流程（五步）,中华神经科杂志，2010，43（2）146-152,卒中严重程度采用量表评估及早期血管检查为II级推荐，其余

6、为I级推荐；Door to needle =60分钟,病因分型（TOAST）,中华神经科杂志，2010，43（2）146-152,TOAST分型目的：有助于判断预后、指导治疗和制定选择二级预防策略,中国缺血性卒中亚型,CISS分型（Chinese ischemic stroke subclassification）, S Gao, Y J Wang, A D Xu, et al. Chinese ischemic stroke subclassification J. Frontiers in Neurology, 2011, 2(6):1-5,中华神经科杂志，2015年4月第43卷第（4）期

7、,急性脑梗死诊断：时间概念共识,急性缺血性脑卒中的诊断标准（2014版） 1.急性起病 2.局灶性神经功能缺损，少数为全面神经功能缺损； 3.症状体征持续时间不限（脑CT或MRI有责任梗死病灶时） 症状体征持续24小时以上（脑CT或MRI无责任病灶时） 4.排除其他疾病； 5.脑CT或MRI排除脑出血。溶栓：应参照适应症，禁忌症选择患者影像学标准： 1.脑CT或MRI有责任梗死病灶时：确诊的（definite） 2.脑CT或MRI无责任梗死病灶时：可能的（possible） 3. 做临床研究可纳入确诊的、或可能的患者。,急性缺血性卒中的诊断标准,推荐意见,对所有疑似脑卒中患者应进行头颅平扫CT

8、或MRI检查(1级推荐)在溶栓等治疗前，应进行头颅平扫CT检查(1级推荐)应进行上述血液学、凝血功能和生化检查(1级推荐)所有脑卒中患者应进行心电图检查(1级推荐)，有条件应持续心电监测级推荐)用神经功能缺损量表评估病情严重程度(级推荐)应进行血管病变检查(级推荐)，但在症状出现6h内不过分强调此类检查（但在起病早期，应注意避免因此类检查而延误溶栓时机）根据上述规范的诊断流程进行诊断(1级推荐),中华神经科杂志，2010，43（2）146-152,准备溶栓者，血压应控制在收缩180mmHg舒张1.7或PT15秒；目前正常使用凝血酶抑制剂或Xa因子抑制剂，各种敏感的实验室检查异常（APTT,IN

9、R,血小板数，ECT,TT，或恰当的Xa活性测定等）；血糖1/3大脑半球）,静脉溶栓禁忌症（3h内）,静脉溶栓相对排除标准（3h内）,下列情况需谨慎考虑和权衡溶栓的风险与获益 （即虽然存在一项或多项相对禁忌症，但并非绝对不能溶栓，当这些相对禁忌证存在时，要仔细权衡静脉rtPA的风险与获益） 1. 轻型卒中或症状快速改善的卒中； 2. 妊娠； 3. 痫性发作后出现的神经功能损失症状； 4. 近2周内进行过大的外科手术或有严重外伤； 5. 近3周内有胃肠或泌尿系统出血； 6. 近3个月内有心肌梗死病史。,静脉溶栓适应症（34.5h）,1,4,3,2,静脉溶栓：补充相对排除标准（34.5h）,1,4

10、,3,2,5,中华神经科杂志，2015年4月第43卷第（4）期,特殊情况的静脉溶栓问题（待研究）,Lancet 最新荟萃分析：无论年龄和卒中严重度，4.5h内静脉溶栓与良好卒中转归相关，且尽早溶栓，获益更大,Lancet 最新荟萃分析纳入6756例，主要终点为良好卒中转归（36个月后无明显残疾）结果显示，无论年龄和卒中严重度，4.5h内静脉溶栓与良好卒中转归相关，且尽早溶栓，获益更大,Emberson J, et al. Lancet. 2014 Nov 29;384(9958):1929-35.,急性缺血性卒中改善脑血循环：静脉溶栓,中华医学会神经病学分会 中华医学会神经病学分会脑血管病学组

11、. 中华神经科杂志. 2015, 48(4):246-57,中国溶栓治疗的现状仍然不容乐观,张小雪等. 中华老年心脑血管病杂志. 2015, 17(2):222-4,中国急性缺血性卒中患者未溶栓原因分析,张小雪等. 中华老年心脑血管病杂志. 2015, 17(2):222-4,01,02,03,04,05,轻型卒中该不该溶栓，一直是需探讨的问题越来越多证据证实，轻型卒中和症状快速缓解卒中溶栓治疗的必要性,目前指南规定，院内延误目标时间控制在60 min之内我们应向欧美学习，建立完整、高效的卒中绿色通道,在英、美等溶栓无需告知家属中国因家属犹豫不决，导致治疗延误不能溶栓,80岁卒中患者比例很大，

12、这部分患者是否需要溶栓治疗，尚缺乏大样本的研究,重症患者NIHSS评分高、头颅CT已显影、血压过高、血糖过高、心房颤动等原因,轻型卒中及症状迅速缓解的卒中,院内延误,家属拒绝,年龄,其他原因,血管内治疗：应当明确患者血管闭塞的部位及梗死范围,2015年美国AHA/ASA指南推荐,2015年中国指南推荐,如果考虑行血管内治疗，在急性卒中患者的初始影响评估时强烈推荐无创颅内血管检查，但不应延迟静脉rtPA。对于符合专业指南推荐的rtPA适应证，且初始评估中尚未进行无创血管影像检查的患者，推荐在无创检查之前启动静脉rtPA治疗，然后尽快进行无创性颅内血管影像学检查（I，A）。,实施血管内治疗前，尽量

13、使用无创影像学检查明确有无颅内大血管闭塞（I，A）不推荐影像提示大面积梗死的患者进行血管内治疗。大面积梗死定义为梗死体积70ml或梗死体积1/3的MCA供血区（III，B）确定梗死体积和半暗带大小的影像技术适用于患者选择，与血管内治疗功能性预后相关（IIa，B）。,中华神经科杂志，2015年4月第43卷第（4）期,满足下列所有条件的患者应接受支架机械取栓治疗（I，A）：,五项临床试验试验纳入人群中，均包括基础的rtPA溶栓率（70%）。符合静脉rtPA溶栓的患者应接受静脉rtPA，即使正在考虑行血管内治疗 （I，A）。（同2013版指南）,2015年美国AHA/ASA指南推荐,机械取栓推荐使用

14、机械取栓治疗发病6h内的急性前循环大血管闭塞卒中，发病4.5h内可在足量静脉溶栓基础上实施（I，A）；有静脉溶栓指征时，机械取栓不应妨碍静脉溶栓，静脉溶栓也不能延误机械取栓（I，A）。动脉溶栓可以在足量静脉溶栓基础上对部分适宜患者进行动脉溶栓（IIa，B）；发病6h内的MCA供血区AIS，当不适合静脉溶栓或静脉溶栓无效且无法实施机械取栓时，可严格筛选患者后实施动脉溶栓（I，B）。,2015年中国指南推荐,血管内治疗是否可以替代静脉溶栓？,和静脉rtPA治疗一样，缩短从症状出现到血管内治疗再灌注时间和改善临床预后高度相关。为了确保获益，应尽可能在发病6h内达到再灌注TICI 2b/3级（I，B-

15、R）而发病6小时以后血管内治疗的有效性还不确定。 （对2013版指南进行了修订）,2015年美国AHA/ASA指南推荐,机械取栓有机械取栓指征时应尽快实施（I，A）。机械取栓时，建议就诊到股动脉穿刺的时间在6090min，就诊到血管再 通的 时间在90120min（IIa，B）。动脉溶栓动脉溶栓开始时间越早临床预后越好（I，B）,2015年中国指南推荐,血管内治疗: 快速是治疗获益的前提,血管内治疗：注意事项,符合静脉rtPA溶栓的患者应接受静脉rtPA，即使是正在考虑血管内治疗（I/A）。（同2013版指南）满足下列条件的患者应接受stent retriever血管内治疗（I/A）。（新推荐

16、）（a）卒中前mRS评分为0分或1分；（b）急性缺血性卒中，发病4.5小时内根据专业指南接受了rtPA溶栓；（c）梗死是由颈内动脉或近端大脑中动脉M1段闭塞引起的；（d）年龄18岁；（e）NIHSS评分6分；（f）ASPECTS评分6分；（g）能够在6小时内开始治疗（腹股沟穿刺）。正如静脉rt-PA治疗，缩短从出现症状到血管内治疗的时间与改善预后明显相关；为了确保获益，应尽早达到再灌注TICI 2b/3级并在发病6小时内给予血管内治疗。（I/ B-R）。（对2013版指南进行了修订）,急性缺血性卒中改善脑血循环：血管内介入治疗,中华医学会神经病学分会 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中华

17、神经科杂志. 2015, 48(4):246-57,抗血小板治疗推荐意见,轻型卒中和高危TIA急性期双抗治疗优于单抗,CHANCE研究评价对于发病24小时的轻型卒中和高危TIA患者，3个月氯吡格雷阿司匹林（300mg负荷，之后每天75mg）vs单用阿司匹林对新发卒中（出血和缺血）降低的作用。结果显示：CAHNCE治疗方案（阿司匹林氯吡格雷，氯吡格雷首剂300mg)可以减少3个月卒中发生32,Wang Y, et al. New Engl J Med. 2013, 369:11-19.,急性期患者可以使用抗凝药物吗？,Cochrane系统评价纳入24个随机对照试验共23,748例患者，结果显示：

18、 抗凝药治疗不能降低随访期末病死率 随访期末的死亡或残疾率亦无显著下降 抗凝治疗能降低肺栓塞和深静脉血栓形成发生率，但也被颅外出血 率增加抵消 心脏内或动脉内血栓、动脉夹层和椎基底动脉梗死、进展性卒中等 特殊亚组尚无证据显示抗凝治疗的净疗效当前欧、美指南：不推荐早期使用,抗凝治疗推荐意见,哪些少数特殊患者可考虑抗凝治疗？,没有发现早期抗凝治疗对任何卒中亚型的净益处尽管缺乏证据，但一些专家意见认为可在经过选择的患者中应用： 心源性栓塞再栓塞风险很高 动脉夹层 重度动脉闭塞患者手术前 ESO guidenline .Cerebrovasc Dis 2008;25:457-507 其它：人工瓣膜等,

19、心源性卒中的抗凝问题,是否抗凝？急性期多数情况不推荐，二级预防可用何时开始抗凝？ 心源性脑栓塞抗开始凝时机的问题尚无定论 在TIA或轻型卒中后，可以较早开始抗凝治疗 但神经影像学显示大面积梗死（例如超过MCA供血区1/3面积）的 严重卒中，应数周后再开始抗凝治疗（如4周），决策应个体化,特异性治疗：神经保护,中华医学会神经病学分会 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中华神经科杂志. 2015, 48(4):246-57,降纤-推荐意见 很多研究显示脑梗死急性期血浆纤维蛋白原和血液黏滞度增高，蛇毒酶制剂可显著降低血浆纤维蛋白原，并有轻度溶栓和抑制血栓形成的作用。 对不适合溶栓并经严格筛选的病

20、人，特别是高纤维蛋白原血症者可以选用降纤治疗（级推荐，B级证据）扩容-推荐意见 对一般缺血脑卒中患者，不推荐扩容（ 级推荐，B级证据）,其他治疗推荐,其他推荐：1.丁基苯酞：多个多中心随机、双盲、安慰剂对照试验显示其改善神经功能。 （级推荐，B级证据）新推荐2.人尿激肽原酶：一个多中心随机、双盲、安慰剂对照试验提示改善功能结局。（根据随机对照试验证据个体化使用）（级推荐，B级证据）新推荐,其他治疗推荐,并发症的处理（一）脑水肿与颅内压增高,严重脑水肿和颅内压增高是急性重症脑梗死的常见并发症，是死亡的主要原因之一。,推荐意见：1）症状性出血转化：停用抗栓治疗等致出血药物 （I级推荐，C级证据）2

21、）与抗凝和溶栓相关的出血处理参见脑出血指南3）何时开始抗凝和抗血小板治疗：对需要抗栓治疗的患者，可于出血转化病情稳定后10天或数周后开始抗栓治疗；4）对于再发血栓风险相对较低或全身情况较差者，可用抗血小板药物代替华法林,并发症的处理（二）出血转化（梗死后出血）,推荐意见：1）不推荐预防性应用抗癫痫药物 （IV级推荐，D级证据）2）孤立发作一次或急性期痫性发作控制后，不建议长期使用抗癫痫药物 （IV级推荐，D级证据）3）卒中后2-3个月再发的癫痫，建议按癫痫常规治疗进行长期药物治疗 （I级推荐，D级证据）。4）卒中后癫痫持续状态，建议按癫痫持续状态治疗原则 （I级推荐，D级证据）,并发症的处理（

22、三）癫痫,推荐意见：1）鼓励患者尽早活动，太高下肢；尽量避免下肢静脉输液，尤其是瘫痪侧下肢（I级推荐）2）对于发生DVT或PE的高风险且无禁忌的患者，建议给予低分子肝素或普通肝素治疗。有抗凝禁忌者给予阿司匹林治疗（I级推荐，A级证据）3）对于缺血性脑卒中患者，推荐联合应用加压治疗和药物治疗预防DVT；对于有抗血栓禁忌的缺血性脑卒中患者，推荐单独应用加压治疗预防DVT或PE。（级推荐，A级证据）4）对于无抗凝及溶栓禁忌的DVT患者或PE患者，首先建议肝素抗凝治疗，症状无缓解的近端DVT或PE患者可给予溶栓治疗（级推荐，D级证据）,并发症的处理（四）深静脉血栓形成（DVT）和肺栓塞（PE),并发症

23、的处理（五）吞咽困难和肺炎,急性卒中新指南强调：早期康复,卒中后在病情稳定的情况下应尽早开始坐、站、走等活动。卧床者病情允许时应注意良姿味摆放。应重视语言、运动和心理等多方面的康复训练，目的是尽量恢复日常生活自理能力。,早期康复,中华医学会神经病学分会 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中华神经科杂志. 2015, 48(4):246-57,预防卒中再发：尽早开始,中国急性缺血性卒中诊治指南2014强调：急性期卒中复发的风险很高，卒中后应尽早开始二级预防！,中华医学会神经病学分会 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中华神经科杂志. 2015, 48(4):246-57,卒中保健系统,应

24、将患者迅速转运到最近的认证初级卒中中心或综合卒中中心，如果没有这样的中心应转运到能够提供2013版指南所述的最合适的机构（I; A）。在某些情况下，可能涉及到空中医疗运输和医院通道。（同2013版指南）应该建立区域卒中医疗系统。包括以下组成部分：（a）能够提供初步急救护理（包括静脉rtPA管理）的医疗机构，包括初级卒中中心、综合卒中中心和其他机构。（b）中心能够提供血管内治疗以及综合围术期护理，包括综合卒中中心，可以在适当的时候进行快速转运（I; A）。（对2013版指南进行了修订）初级卒中中心和其他医疗机构提供初始紧急管理（包括静脉rtPA）、提高非侵入性颅内血管影像学检查能力（选择最适合的

25、患者转运进行血管内介入治疗，节省血管内治疗事件）可能是有用的（IIb; C）。（对2013版指南进行了修订）血管内治疗需要在有经验的卒中中心快速进行脑血管造影，并需要合格的神经介入医生。系统应该是可设计、可执行和可监控的，强调快速评估和治疗。应跟踪随访所有患者的预后。鼓励医疗机构设定标准来评估医生的医疗工作，以确定哪些人可以安全、及时地执行动脉内血运重建手术（I; E）。（对2013版指南进行了修订）,临床实践中有些问题指南没有涵盖该怎么办？,对于具体的问题没有指南可依次查询： 多个随机对照研究的系统评价 大样本的随机对照研究 有对照的研究 病例系列观察 专家意见 当有潜在疗效、尚无可靠证据时

26、，决策要考虑治疗的副作用、经济承受能力、易使用性和患者的意愿等问题个人观点：当证据不充分时，要考虑：安全、无创、便宜、使用方便、患者意愿；高风险、有创性、高费用、使用不方便、患者意愿：要谨慎,急性缺血性卒中（急性脑梗死）是最常见的卒中类型，且病残率很高。中国急性缺血性卒中指南2014的发表对于神经科医生规范诊疗这类疾病具有重要意义急性缺血性卒中处理原则为早期诊断、早期治疗、早期康复、早期预防再发。早期诊断和治疗：绿色通道(院前及急诊科）规范化处理：卒中单元（病房、卒中处理团队/流程)急性缺血性卒中治疗包括一般处理、特异性治疗和并发症处理,小 结,未来卒中的救治流程可能是静脉溶栓与血管内治疗的桥

27、接过程。当怀疑卒中发作时，需要尽快送到初级卒中诊疗中心，静脉溶栓仍然是一线治疗方案所有符合血管内治疗标准的患者应该考虑在进行rtPA溶栓基础上实施血管内治疗，符合标准的患者应转送到高级卒中中心。静脉溶栓与机械取栓不应相互妨碍,小 结,2017年国际卒中大会（ISC)2017.2.22-2.24 休斯顿,最新的一些研究情况,HeadPoST研究:头位和脑卒中超急性期目的：比较急性缺血性或出血性卒中，发病最初24小时(1)平卧位(2)半坐位(30)的90天功能预后方法：N=11,904，114家医院，9个国家结论：急性脑卒中发病后24小时采用平卧位或半坐位(30)，90天预后无差异。,TARDIS

28、研究：急性脑梗死或短暂性脑缺血发作强化vs指南抗血小板聚集治疗 三重抗血小板聚集(阿司匹林、氯吡格雷、双嘧达莫)方法：48小时非心源性脑梗死或TIA，三抗 vs 指南建议 (单用氯吡格雷或阿司匹林+双嘧达莫) *1月，评价3月临床预后结论：三重抗血小板未减少反复TIA或卒中，三重抗血小板组主要出血增加，两组对比无明显获益。,PICASSO研究：西洛他唑vs阿司匹林对伴颅内出血或多发微出血的缺血性脑卒中方法：西洛他唑vs阿司匹林对脑出血后或伴多发微出血的病人非心源性缺血性脑卒中二级预防结论：西洛他唑脑卒中事件小于阿司匹林，但心梗多于阿司匹林。,Ticagrelor versus Aspirin

29、in Acute Stroke or Transient Ischemic Attack of Atherosclerotic Origin 替卡格雷vs阿司匹林用于动脉粥样硬化性急性脑梗死或短暂性脑缺血发作目的：替卡格雷对冠心病治疗有效，故可能在动脉粥样硬化性脑卒中二级预防优于阿司匹林方法：13,199名非心源性、非严重缺血性脑卒中或高危短暂性脑缺血发作病患，发病24小时内，分为(1)替卡格雷组(首日180mg，90mgbid*89天)或(2)阿司匹林组(首日300mg，100mgqd*89天)。按动脉粥样硬化和非动脉粥样硬化分析。主要终点：卒中再发、心肌梗死、90天死亡。结果：23%患者伴

30、症状性同侧动脉粥样硬化狭窄，主要终点替卡格雷6.7%，阿司匹林9.4% (HR 0.68, P=0.0030)，非同侧动脉粥样硬化狭窄，主要终点替卡格雷6.8%，阿司匹林6.9% (HR 0.97, P=0.72)结论：替卡格雷对于同侧动脉粥样硬化狭窄患者，脑梗死预防、心肌梗死预防及90天死亡，替卡格雷优于阿司匹林。,替卡格雷和阿司匹林联用用于小卒中或短暂性脑缺血发作的安全性和可行性：PRINCE研究中期分析目的：PRINCE研究是一项RCT研究，旨在了解替卡格雷联用阿司匹林对于小卒中及短暂性脑缺血发作的安全性及可行性方法：小卒中或短暂性脑缺血发作患者随机分至(1)替卡格雷+阿司匹林或(2)氯

31、吡格雷+阿司匹林组。首要结果为90天治疗中血小板活动增高比例。中期分析主要结果包括严重不良反应、出血事件、卒中及死亡。结论：中期结果提示替卡格雷+阿司匹林相较于氯吡格雷+阿司匹林有更多的呼吸系统并发症及少量出血，有更多的患者终止研究。,Randomized Controlled Trial of Early versus Delayed Statin Therapy in Patients With Acute Ischemic Stroke 急性缺血性卒中早期vs延迟他汀治疗目的：比较早期及延迟他汀治疗对急性缺血性脑卒中90天预后的影响方法：短暂性脑缺血发作或心源性栓塞排除出组。患者在(1)

32、就诊24小时内或(2)就诊第7天接受他汀治疗(阿托伐他汀 20mg qd，匹伐他汀 4mg qd，或瑞舒伐他汀 5mg qd)。主要终点：90天mRS评分，次要终点：7天NIHSS评分、90天实验室检查改变、严重心脑血管事件及安全性结果：共入组270名患者，14名排除。早期及延迟用药组无基线差异，结论：急性缺血性脑卒中早期应用他汀，卒中残疾无减少,Effect of a Nationwide Hospital-based Stroke Network on Key Processes of Evidence-based Stroke Care: The China National Strok

33、e Prevention Project目的：中国国家脑卒中预防计划(China National Stroke Prevention Project, CNSPP)实施是否改善脑卒中治疗循证医学关键步骤方法：CNSPP包括3部分：(1)卒中流行病学计划、(2)卒中教育计划、(3)卒中处置计划(急性期治疗及预防)。计划5年内认证1000家卒中中心及100家卒中高级中心。分析了近5年(2011年至2015年)31省306家大型医院、1200+家区域医院及2700+社区医院/诊所结果：根据数据库中2,647,552例样本，北方及西部省份卒中发病率高，卒中危险随年龄增长，有能力进行颈动脉内膜剥脱术的医院从2011年的54家增加到2015年的136家。接受r-tPA治疗的患者增加到3倍(2011年5,236至2015年17,625)，2015年高级卒中中心平均door-to-needle时间58.2分钟。结论：数据提示政府主导的医院卒中诊治全国计划与关键诊疗改善相关。CNSPP可作为发展中国家，尤其是卒中负担重的国家，系统性缩短诊治差距模型。,Thank You!,