案例9专利技术评估案例.doc

1、专利技术评估案例一、案例要点1该评估报告是以专利质押为评估目的,但底稿中没有专利登记簿副本，也未对被评估专利资产是否具备单独质押的可行性进行分析。2底稿中没有与专利资产相关的研发和生产财务信息资料。3对专利资产的经济寿命年限也即收益年限的分析和确定缺乏合理性。4对销售量等的预测依据不够充分，存在超能力预测销量的问题。5部分直接影响净利润和评估结果的预测数据不够合理恰当。二、案例背景B 公司拟以“ 一种小型海水淡化装置”实用新型专利质押贷款，因此本次评估目的即为专利权质押贷款这一经济行为提供价值参考依据。评估基准日为 2009 年 9 月 30 日。本次评估对象是 B 公司“一种小型海水淡化装置

2、”实用新型专利。根据其实用新型专利证书，主要内容如下：实用新型名称：一种小型海水淡化装置；专利号：ZL200820103336.0；授权公告日：2009 年 9 月 6 日；授权公告号：CN203109871Y ；申请日：2008 年 8 月 5 日；专利权人：B 公司；共有专利权人：C 大学。三、案例内容以下内容根据相关评估报告和评估说明进行了编辑、处理。（一）评估报告主要内容1委托方、资产占有方和其他评估报告使用者（略）2评估目的专利质押贷款。3评估对象和范围本次评估对象和范围是 B 公司“一种小型海水淡化装置”实用新型专利。4价值类型市场价值。5. 评估方法收益法（利润分成法）。6. 评

3、估结论经评估，在持续经营与公开市场前提下，在本报告有关假设条件下，在本报 告特别事项说明和使用限制下，并基于市场价值的价值类型，经本报 告程序和方法，截止于评估基准日 2009 年 9 月 30 日，纳入本次评估范围的 B 公司的”一种小型海水淡化装置”实用新型专利评估价值为人民币壹仟柒佰玖拾贰万元 (RMB17,920,000)。（二）评估技术说明主要内容1评估方法本次评估所选择并使用的评估方法是：收益法，选择上述评估方法的原因是：能用货币衡量其未来期望收益的单项或整体资产、承担的风险也必须是能用货币衡量的。无形资产评估中的收益法，是指通过将无形资产预期收益资本化或折现以确定评估对象价值的评

4、估思路。收益法的基本思路是:首先，根据公司的经营历史以及所拥有的系列技术（含被评估专利技术）的发展趋势，预测企业在应用该系列技术后的未来的利润总额，扣除相应的所得税，测算企业在技术经济寿命期的净利润，再分析确定被评估专利技术利润分成率，再选取适当的折现率， 对委托评估的专利技术利润分成进行折现处理，加总求和测算被评估专利技术无形资产的现实价值。计算公式如下： nttiFP1)(式中： P评 估值；Ft未来第 t 个收益期的被 评估专利技术利 润分成，等于被评估专利技术分成率该期预期净利润；n 剩余经济寿命期；t 未来第 t 年；i 折现率。2评估对象基本情况本次评估对象为：B 公司拥有的”一种

5、小型海水淡化装置”实用新型专利。2.1 技术领域本实用新型涉及一种海水淡化装置，特别涉及一种将微电解技术和膜分离技术结合的小型海水淡化装置。2.2 背景技术全球水的总储量为 13.86 亿 km3，海水就占有 96.5，人类可取用的地表淡水和浅层地下淡水仅为 0.79，且随地域和季节变化分布极不均匀。淡水资源短缺已经成为 21 世纪的三大环境问题之一，因此，海水淡化和海水直接利用技术成为各国非常重视的高新技术，也是解决我国水资源危机的重要措施之一。向大海要水、要资源，是解决沿海（近海）地区淡水资源短缺的现实选择，也是实现水资源可持续利用，保障沿海地区经济社会可持续发展的重大措施，具有重大的现实

6、意义和战略意义。海水中含有大量的盐,从海水中去除盐份，提取出淡水呢是人类追求了几百年的梦想。早在世界大航海的时代，英国王室就曾悬赏征求经济合算的海水淡化方法。时至今日，海水淡化的方法已有数百种之多，主要有蒸馏法、冷冻法、反渗透法（通常又称超过滤法或膜法）、太阳能法、低温多效、多级闪 蒸、电渗析法、压汽蒸馏、流通电容吸附法、露点蒸发法、水电联产、 热 膜联产等。这些方法，要么效率不高，要么能耗大，不经济。在 这些方法中，反渗透法（通常又称超过滤法或膜法）经过几十年的发展，取得了很大的技术进步，但从经济合算的标准衡量，仍然不尽如人意。反渗透法（通常又称超过滤法或膜法）是近年来发展十分迅速的海水淡化

7、技术，其优点是海水淡化的效率较高，规模可以根据需要进行个性化设计，生产能力大，但其不足之处也比较突出：一是若采用单级反渗透淡化，产品（淡化水）的硼和溴化物超标，不符合 GB5749-2006生活 饮用水卫生标准，不能作为生活饮用水，如果是采用二级或多级反渗透淡化，产品（淡化水）虽然能达到 GB5749-2006生活饮用水卫 生标准，但生 产成本又比较高。二是在对海水预处理时，采用了添加絮凝剂进行絮凝处理，一是增加成本，二是添加了新的化学物质，从而导致二次化学污染的风险。在反渗透制淡模块中的反渗透过滤制备淡水时，没有公开反渗透模组件的结构，也没有公开使用何种反渗透膜材料，但是，很多反渗透膜材料制

8、备的淡水是不能满足 GB5749-2006生活饮用水卫生标准的。2.3 专利内容本实用新型的目的在于针对现有技术存在的问题，克服现有技术的不足，提供一种将微电解技术和反渗透过滤技术紧密结合的海水淡化装置，它利用电力系统提供动力或柴油机作为动力源，结构简单，使用方便。本实用新型所述的小型海水淡化装置，包括如下单元：（1）海水预处理单元：由取水管 11、取水泵 12、微电解罐 13、砂滤罐 14、活性碳罐 15，高压泵 16 和微滤膜组件 17 构成，海水经取水泵进入微电解罐中。所述的海水预处理单元的微电解罐的工作电压为 3V36V ，电流强度为 350A。所述的海水预处理单元的膜管为孔径 0.0

9、50.1m 的陶瓷膜、膜组件为管式膜组件，并带有定时自动清洗装置。所述的海水预处理单元的微滤膜组件中的膜材料为截留分子量为 200000 道尔顿以上的聚砜膜或聚醚砜膜，膜组件为平板膜组件、管式膜组件或卷式膜组件，并带有定时自动清洗装置。（2）海水反渗透脱盐淡化单元：由高压泵 21、反渗透膜组件 22、活性碳吸附柱 23 和淡水罐 24 组成。经过微滤膜组件 17 过滤净化的海水经过高压泵 21 进入对氯化钠截留率为 98%的反渗透膜组件 22，在操作压力差为 1.5-2.0 bar 的条件下进行反渗透过滤。淡化水经过活性碳吸附柱 23 吸附，得符合生活饮用水卫生标准GB5749-2006 的淡

10、水，贮存于淡水罐 24 中，卤水（浓缩水）作为废水直接排入海洋中。所述的海水反渗透淡化单元的反渗透膜 22 为对氯化钠截留率为 98%并对 硼离子具有选择脱功能的 B 型- 聚砜反渗透卷式膜，并 带有定时自动清洗装置，其工作条件是：温度：常温45，工作压力为3-75bar，压力差为 1.5-2.0 bar。附图：2.4 产品的创新性、技术水平及竞争优势本项目采用的技术系针对现有的反渗透海水淡化技术(反渗透法) 存在的四个主要问题，从生产工艺和设备结构等方面进行重大改变而开发成功的基于反渗透技术的新型海水淡化技术，其创新点在于：（1）工艺先进，品种齐全：采用海水经过微电解沉淀、砂滤过滤、活性碳吸

11、附后，再经过一级微滤（MF ）过滤去杂、一级反渗透脱盐制备淡水的海水淡化方法及小型成套海水淡化设备（2 吨、5 吨、20 吨、50 吨、200 吨等/天），工艺先进、品种 齐全。（2）预处理技术创新：把微电解技术用于海水淡化预处理，杀灭海水中海洋浮游生物，便于去除海水中的胶体物和带电固体颗粒。（3）材料创新：用于海水淡化的 RO 反渗透膜是将聚砜反渗透膜经过特殊的离子化处理，使其成为对硼具有特别的选择去除功能的 B型-RO 聚砜反渗透膜。（4）产品创新：针对船舶、海岛、临海工厂供水的需要，开发成功了适用于船舶的小型海水淡化设备及海岛、工厂所需的海水淡化工程供水系统。公司生产的海水淡化机主要技术

12、指标为：（1）成套海水淡化设备的产水能力有 2 吨、5 吨、20 吨、50 吨、200吨等/ 天，工 业及工程用海水淡化能力可达几万吨或更大；（2）淡化水的质量符合并超过 GB5749-2006生活饮用水卫生标准要求；（3）2T/D 的海水淡化设备的能耗小于 8.3kwh/吨，淡化水成本 9.0元/ 吨（电价按 0.85 元/度计，包括工资、固定资产折旧等全部成本，下同）。（4）20T/D 的海水淡化设备的能耗小于 4.8kwh/吨，淡化水成本 5.1元/ 吨（电价按 0.85 元/度计）。（5）5000T/D 的海水淡化设备的能耗小于 2.7kwh/吨，淡化水成本3.2 元/吨（电价按 0.

13、85 元/度计）。产品的竞争比较优势：本方法是在现有反渗透法的基础上，针对现有反渗透法存在的主要问题开发成功的，与现有反渗透法的技术比较如下表,且具备下列特点：主要经济技术指标对比序号 技术性能 现有反渗透法 本项目实施后 备注1 淡化方法 多级反渗透 一级反渗透 现有反渗透法一级过滤达 不到 GB5749-20062 淡化水质量 GB5749-2006 GB5749-20063 前处理方法 絮凝后过滤 微电解后过滤4 能耗（kwh/T ） 28 8.3 日产水 2 吨能耗（kwh/T ） 11.8-15.3 4.8-7.3 日产水 20 吨能耗（kwh/T ） 9.5-11.3 5.6-5.

14、8 日产水 100 吨能耗（kwh/T ） 5.5-6.0 2.7-2.8 日产水 1000 吨能耗（kwh/T ） 3.2-3.4 2.5-2.7 日产水 5000 吨以上5 单位投资 2.8 万元 /吨 1.8 万元/吨 日产水 2 吨单位投资 2.3 万元 /吨 1.6 万元/吨 日产水 20 吨单位投资 2.1 万元 /吨 1.5 万元/吨 日产水 100 吨单位投资 0.8 万元 /吨 0.58 万元/吨 日产水 1000 吨单位投资 0.6 万元 /吨 0.45 万元/吨 日产水 5000 吨6 生产成本 38.0 元/T 9.0 元/T 日产水 2 吨(电按 0.8 元/度计,下

15、同)生产成本 29.0 元/T 7.1 元/T 日产水 20 吨生产成本 7.0 元/T 5.2 元/T 日产水 100 吨生产成本 6.0 元/T 3.2 元/T 日产水 1000 吨生产成本 4.5 元/T 2.8 元/T 日产水 5000 吨以上（1）生产工艺流程短，投资少与传统的反渗透过滤淡化生产工艺比较，本工艺一是简化了海水的预处理工序，在预处理时不用絮凝工艺，使预处理生产工艺流程变短，一次性的设备投资减少约三分之一以上。（2）对环境污染小以微电解沉淀除杂替代絮凝除杂，不用加入化学物质，不仅生产成本下降，而且减少了对环境污染。（3）淡化效率高，生产成本较低由于没有加入絮凝剂，使反渗透

16、过滤过滤膜的负担减轻，再辅以选 B 型反渗透膜，只要通过一级反渗透过滤 淡化，其淡化水就符合GB5749-2006生活饮用水标准，使得淡水利用率增大， 设备投资减少，运行过 程消耗的能源也对应下降，从而大大减少淡水的生产成本。（4）卤水可以综合利用，生产海盐对于大型的海水淡化设备（大于 1000T/D）而言，由于没有加入化学物质，海水淡化产生的浓缩水（卤水）中除了大量的盐份外，没有外来的化学物质，因此，可以比较容易的进行综合利用，生产海盐。这不仅使浓缩水（卤水）得到综合利用，且由于浓缩水（卤水）的含盐量是海水的 2 倍左右，既可以提高盐田的生产能力，又节省盐田用地。2008 年 9 月 4 日

17、,厦门市科学技术局主持召开了“电膜法海水淡化技术及成套设备”成果 鉴定会，鉴定委员会根据鉴定大纲,听取了课题组的汇报， 审查了相关资料，并考察了项目实施单位在中国人民解放军某部实施的 20T/D 海水淡化工程的生产现场，经过质疑与讨论，形成如下鉴定意见：（1）所提供的鉴定资料基本齐全，数据可靠，符合鉴定要求。（2）该技术与现有膜法海水淡化技术比较，具有如下创新点：该项目是针对海岛供水和船舶供水的需要，开发成功了适用于海岛和船舶的小型海水淡化设备。工艺：采用海水经过微电解沉淀、砂滤过滤、活性碳吸附后，再经过一级微滤（MF）过滤 去杂、一 级反渗透脱盐制备淡水的海水淡化方法及小型成套海水淡化设备（2 吨、5 吨、20 吨、50 吨、200 吨等/天）。预处理技术：把微电解技术用于海水淡化预处理，杀灭海水中海洋浮游生物，便于去除海水中的胶体物和带电固体颗粒。用于海水淡化的 RO 反渗透膜是将聚砜反渗透膜经过特殊的离子化处理，使其成为对硼具有特别的选择去除功能的 B 型-RO 聚砜反渗透膜。（3）该项目具有生产工艺流程短、投资少、管理方便、生产成本低、对环境污染小，试运行效果良好等特点，应用前景广阔。综上所述，鉴定委员会认为该项目整体达到国内领先水平。建议针对海水的原水水质进行试验研究，尽快生产定型，推向市场。2.5 产品的加工工艺及控制本项目成套设备的加工流程如下: