趣味逻辑推理100题第51-60题及答案.doc

1、趣味逻辑推理 100 题第 5160 题答案逻辑推理题：51三 姐 妹丽莎、娜娜、琳达是三胞胎姐妹，除了了解她们的人，一般人很难看出她们的区别和排行。已知：身材最矮的姑娘腰围最肥，但她的体重比丽莎要轻一些；娜娜的头发比二姐的要长些，琳达的头发比大姐的短；二姐的身材既不是最高也不是头发最长的，但她比琳达的体重要重；头发最长的那位体重最轻，但她比体重最重的那个姐妹腰围要肥；三妹比大姐的身材矮，比三人中腰围最瘦的头发短些。通过这些关系，请分析一下丽莎；娜娜；琳达三姐妹的身材特点。解：已知：1、身材最矮的姑娘腰围最肥，但她的体重比丽莎要轻一些；2、娜娜的头发比二姐的要长些，琳达的头发比大姐的短；3、二

2、姐的身材既不是最高也不是头发最长的，但她比琳达的体重要重；4、头发最长的那位体重最轻，但她比体重最重的那个姐妹腰围要肥；5、三妹比大姐的身材矮，比三人中腰围最瘦的头发短些。推理：一、从已知条件 1、2、推出，琳达是三妹，因为二姐不是琳达，比琳达体重重，琳达也不是大姐，琳达的头发比大姐短；二、从已知条件 2 和推理一推出，娜娜是大姐，因为娜娜的头发比二姐长，三妹又是琳达；余下的二姐就是丽莎；三、从已知 2、3、4 条件和推理一、二、三推出大姐娜娜头发最长，体重最轻，二姐丽莎体重最重，三妹琳达体重中等；四、从已知条件 1、4、5 推出， 大姐娜娜身材最高，因为三妹比大姐身材矮，二姐身材又不是最高；

3、三妹琳达最矮，因为最矮的不是二姐丽莎；二姐丽莎身材中等；三妹琳达的腰围最肥，大姐娜娜的腰围中等，二姐丽莎的腰围最瘦；因为头发最长的大姐娜娜比体重最重的二姐丽莎腰围要肥；五、从已知条件 1、5 及以上推理推出，三妹琳达比身材最瘦的二姐丽莎头发短，所以三妹琳达头发最短，二姐丽莎头发中等长。结论：三姐妹 体重 身材 腰围 头发大姐娜娜 最轻 最高 中等 最长二姐丽莎 最重 中等 最瘦 中等三妹琳达 中等 最矮 最肥 最短逻辑推理题：52聪明的法官有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的、三人被押上法庭。法官认为， 说真话的不是盗窃，说假话的肯定就是盗窃犯。审判结果也证明了法官的这个想法是正确的。法官先问

4、： “你是怎样进行盗窃的？”回答了法官的问题：“叽里咕噜，叽里咕噜”讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么意思。法官又问和：“刚才是怎样回答我的提问的？”说：“的意思是 说 ，他不是盗窃犯。 ”说：“刚才已经招供了，他承认自己就是盗窃犯。 ”和说的话法官是能听懂的。听了和的话之后，这位法官马上断定：无罪，是盗窃犯。法官为什么作出这样的判断？解：已知：1、法官认为， 说真话的不是盗窃犯， 说假话的肯定就是盗窃犯。审判结果也证明了法官的这个想法是正确的。2、回答了法官的问题：“叽里咕噜， 叽里咕噜”讲的是某地的方言；3、说：“的意思是说，他不是盗窃犯。 ”4、说：“刚才已经招供了，他承认自己

5、就是盗窃犯。 ”推理：根据已知条件 14，假设是盗窃犯，那他应当说假话，而 说：“刚才已经 招供了，他承 认自己就是盗窃犯。 ”这样说的就是真话，已知条件 1 指出说真话的不是盗窃犯，与假设矛盾，所以不是盗窃犯；从而推出说了假话，说的是真话，因此，断定：无罪，是盗窃犯。逻辑推理题：53酒 瓶酒柜上横向排列着六个酒瓶，白兰地的酒瓶紧挨着朗姆酒的酒瓶，但白兰地不是装在左数第一个酒瓶中。杜松子酒瓶在龙舌兰酒瓶的左面，伏特加装在朗姆酒左面的第二个酒瓶里，杜松子酒在威士忌右边的第四个酒瓶里。请问：最右边的酒瓶里装的是什么酒？朗姆酒装在左数第几个酒瓶中？左数第一个酒瓶里装的是什么酒？哪个是伏特加的酒瓶？解

6、：已知：1、酒柜上横向排列着六个酒瓶，白兰地的酒瓶紧挨着朗姆酒的酒瓶，但白兰 地不是装在左数第一个酒瓶中。2、杜松子酒瓶在龙舌兰酒瓶的左面，3、伏特加装在朗姆酒左面的第二个酒瓶里，4、杜松子酒在威士忌右边的第四个酒瓶里。推理：一、根据已知条件 2、4 推出， 威士忌酒在左数第一个酒瓶中，杜松子酒在左数第五个酒瓶中，龙舌兰酒在左数第六个酒瓶中，因为一共六个酒瓶，在威士忌右边第四个，就是第五个，右边还有一个龙舌兰，所以确定以上排列顺序；二、根据已知条件 1、3 和推理一，推出余下的伏特加、白兰地、朗姆酒的排列分别是左数第二个酒瓶是伏特加，第三个酒瓶是白兰地，第四个酒瓶是朗姆酒。结论：威士忌酒在左数

7、第一个酒瓶中，伏特加酒在左数第二个酒瓶中，白兰地酒在左数第三个酒瓶中，朗姆酒在左数第四个酒瓶中。杜松子酒在左数第五个酒瓶中，龙舌兰酒在左数第六个酒瓶中，即：最右边的酒瓶里装的是龙舌兰酒；朗姆酒装在左数第四个酒瓶中；左数第一个酒瓶里装的是威士忌酒；左数第二个是伏特加的酒瓶。逻辑推理题：54救 助 站志愿者们为流浪狗救助站捐赠了许多宠物用品。这些用品正好够狗狗们每两只合用一个食盆，三只合用一个水盆，四只合用一个狗舍。食盆、水盆、狗舍加起来一共 65 件。那么，救助站一共有多少只流浪狗呢？解：已知：1、这些用品正好够狗狗们每两只合用一个食盆，三只合用一个水盆，四只合用一个狗舍。食盆、水盆、狗舍加起来

8、一共 65 件。推理：一、根据已知条件，流浪狗的数量应当是 2*3 的倍数，由此推出，一共有 60 只流浪狗，捐赠食盆 60/230 只；水盆 60/320 只；狗舍60/415 只， 30+20+1565 件，合乎题意。结论：救助站一共有 60 只流浪狗。逻辑推理题：55三 位 工 人老张、老李、老赵是某公司维修部的三个工人。一天午饭后，他们三人在维修总办公室休息。现已知：老李没有看电视，老张 没有看报纸，老赵没有听收音机。正在看电视的不是电工，正在看报纸的是水工，老赵不是木工。请推测出这三位工人的分工。解：已知：1、老李没有看电视，2、老张没有看报纸，3、老赵没有听收音机。4、正在看电视的

9、不是电工，5、正在看报纸的是水工，6、老赵不是木工。推理：一、根据已知条件 1、4、5、6 推出老赵是看报纸的水工，因为老李没有看电视，所以看电视的只能是老张或老赵中的一个，而看电视的不是电工，所以这两人不是电工，只能是木工或水工，现在知道老赵不是木工，所以老赵是水工，正在看报纸；二、根据已知条件 1、3、4 和推理一推出，老李是听收音机的电工，因为老李没有看电视，看电视的不是电工，看报纸的是老赵，所以老李是听收音机的电工；三、余下的老张就是看电视的木工。 结论：老赵是看报纸的水工，老李是听收音机的电工，老张就是看电视的木工。逻辑推理题：56房 子小张夫妇想买套房子，经地一番挑选，目标锁定某座楼的 3 套房。已知：这三套房子中有一套是 B 户型，另一套位于 25 楼，第三套面积为 156 平米。A 户型不在 19 楼，C 户型也不在 32 楼。150 平米的房子不在 19 楼。145 平米的不是 A 户型。150 平米的不是 C 户型。根据这些条件， 请您说这三套房子的户型、面积以及分别所在的楼层。解：