ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:8 ,大小:414KB ,
资源ID:2376491      下载积分:15 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-2376491.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(系统工程答案.doc)为本站会员(11****ws)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

系统工程答案.doc

1、第三章 系统模型与模型化21. 给定描述系统基本结构的有向图,如图 3-16a、b 所示。要求:(1)写出系统要素集合 S 及 S 上的二元关系集合 Rb。(2)建立邻接矩阵 A、可达矩阵 M 及缩减矩阵 M。1 62 5431S23S4S5Sa)b)图 3-16 题 21图解:)(1) 51234S,551234234()(,),(,),(,S)bRSS(2)01A10101AI2 3100()()1AIAIM具有强连接要素用一个要素来代替得 b) (1) ,2345,6S(1)(),42(,6)5,(1)bR(2) 01010A1010101AI2100()110AI3 41100() (

2、)AI AIM01M22. 请依据图 3-17 建立可达矩阵。V V A A AV V A V 2PV V A 3V V (A) A 4V (V) V 5PV V A 6V (V) 7V 8P91解:V 表示行要素直接影响列要素, A 表示列要素直接影响行要素, X 表示行列两要素相互影响。根据要素间二元关系的传递性,逻辑推断要素间递推二元关系:; ;768P548724P写出可达矩阵12345678900113451001671890001PPPMP 23. 已知下面的系统可达矩阵,分别用规范方法与实用方法建立其递阶结构模型。(1) 12345671004516007解:(1)实用方法:求出

3、缩减矩阵123457“1030 2415017M个 数 “253471100()470101MLS1、S5 属于第一层,S3、S4、S7 属于第二层,S1 属于于第三层。根据 绘制多级递阶有向图。()L第五章 系统评价方法9. 某工程有 4 个备选方案,5 个评价指标。已经专家组确定的各评价指标 的权重 和各方案关于jXjW各项指标的评价值 如表 5-18 所示。请通过求加权和进行综合评价,选出最佳方案。试用其他规则或ijV方法进行评价,并比较它们的不同。表 5-18 数据表X1 X2 X3 X4 X5 Xj0.4 0.2 0.2 0.1 0.1A1 7 8 6 10 1A2 4 6 4 4

4、8A3 4 9 5 10 3A4 9 2 1 4 8解:A 1: 70.8.260.1.0.167A2: 484A3: .5.3.5A4: 9最佳方案是:A 110. 已知对三个农业生产方案进行评价的指标及其权重如表 5-19 所示,各指标的评价尺度如表 5-20 所示,预计三个方案所能达到的指标值如表 5-21 所示,试用关联矩阵法进行方案评价。表 5-19 评价的指标及其权重评价指标 亩产量 x1/kg 每百斤产量费 用 x2/元每亩用工 x3/工日每亩纯收入x4/元土壤肥力增减级数 x5权重 0.25 0.25 0.1 0.2 0.2表 5-20 指标的评价尺度评价值 x1/kg x2/

5、元 x3/工日 x4/元 x55 2200 以上 3 以下 20 以下 140 以上 64 19002200 34 2030 120140 53 16001900 45 3040 100120 42 13001600 56 4050 80100 31 10001300 67 5060 6080 20 1000 以下 7 以上 60 以上 60 以下 1表 5-21 方案能达到的指标值x1/kg x2/元 x3/工日 x4/元 x5A1 1400 4.1 22 115 4A2 1800 4.8 35 125 4A3 2150 6.5 52 90 2解:建立关联矩阵x1/kg x2/元 x3/工日

6、 x4/元 x5 Xj0.25 0.25 0.1 0.2 0.2 VjA1 2 3 4 3 3 2.85WjVijAiA2 3 3 3 4 3 3.2A3 4 1 1 2 1 1.9512. 今有一项目建设决策评价问题,已经建立起如图 5-7、表 5-23 所示的层次结构和判断矩阵,试用层次分析法确定五个方案的优先顺序。表 5-23 判断矩阵U C1 C2 C3 C1 m1 m2 m3 m4 m5C1 1 3 5 m1 1 1/5 1/7 2 5C2 1/3 1 3 m2 5 1 1/2 6 8C3 1/5 1/3 1 m3 7 2 1 1/9 1/7m4 1/2 1/6 9 1 3m5 1/

7、5 1/8 7 1/3 1C2 m1 m2 m3 m4 m5 C3 m1 m2 m3 m4 m5m1 1 1/3 2 1/5 3 m1 1 2 4 1/9 1/2m2 3 1 4 1/7 7 m2 1/2 1 3 1/6 1/3m3 1/2 1/4 1 1/9 2 m3 1/4 1/3 1 1/9 1/7m4 5 7 9 1 9 m4 9 6 9 1 3m5 1/3 1/7 1/2 1/9 1 m5 2 3 7 1/3 1解:(1)判断矩阵:综合效益 U(相对于总目标而言,各着眼准则之间的相对重要性比较 )U C1 C2 C3 Wi Wi0 miC1 1 3 5 2.466 0.637 3.0

8、38C2 1/3 1 3 1 0.258 3.037C3 1/5 1/3 1 0.405 0.105 3.0413.871max1(3.08.7.041).9.95nCI0.52R370.1I(2)判断矩阵:C 1(相对于经济效益而言,各方案之间的重要性比较 )C1 m1 m2 m3 m4 m5 Wi Wi0 mim1 1 1/5 1/7 2 5 0.778 0.097 5.259m2 5 1 1/2 6 8 2.605 0.323 5.210综 合 效 益 (U)环 境 效 益 (C2)经 济 效 益 (C1) 社 会 效 益 (C3)m12m345(目 的 层 )准 则 层 )(方 案 层

9、 )m3 7 2 1 1/9 1/7 3.882 0.483 5.268m4 1/2 1/6 9 1 3 0.544 0.068 5.253m5 1/5 1/8 7 1/3 1 0.234 0.029 5.5768.043max1(5.29.10.268.35.6).31.73nCI1.2R069.1I(3)判断矩阵:C 2(相对于环境效益而言,各方案之间的重要性比较)C2 m1 m2 m3 m4 m5 Wi Wi0 mim1 1 1/3 2 1/5 3 0.833 0.102 5.105m2 3 1 4 1/7 7 1.644 0.201 5.432m3 1/2 1/4 1 1/9 2 0.

10、488 0.060 5.062m4 5 7 9 1 9 4.904 0.600 5.651m5 1/3 1/7 1/2 1/9 1 0.305 0.037 5.2678.174max1(5.0.32.06.15.267).304.785nCI1.2R06.1I(4)判断矩阵:C 3(相对于社会效益而言,各方案之间的重要性比较)C3 m1 m2 m3 m4 m5 Wi Wi0 mim1 1 2 4 1/9 1/2 0.850 0.110 5.241m2 1/2 1 3 1/6 1/3 0.608 0.079 5.118m3 1/4 1/3 1 1/9 1/7 0.266 0.034 5.264m

11、4 9 6 9 1 3 4.293 0.557 5.374m5 2 3 7 1/3 1 1.695 0.220 5.0227.712max1(5.2.8.6.45.02).380.95nCI1.2R4.1I(5)m 层总排序C1 C2 C3C30.627 0.258 0.10551ijjimm1 0.097 0.102 0.110 0.100m2 0.323 0.201 0.079 0.266m3 0.483 0.060 0.034 0.327m4 0.068 0.600 0.557 0.257m5 0.029 0.037 0.220 0.051结果表明,五个方案的优先顺序为;m 3, m2,

12、 m4 , m1 , m5第六章 决策分析方法12、某厂面临如下市场形势:估计市场销路好的概率为 0.7,销路差的概率为 0.3。若进行全面设备更新,销路好时收益为 1200 万元,销路差时亏损 150 万元。若不进行设备更新,则不论销路好坏可稳获收益 100 万元。为避免决策的盲目性,可以先进行部分设备更新试验,预测新的市场信息。根据市场研究可知,试验结果销路好的概率是 0.8,销路差的概率是 0.2;又试验结果销路好实际销路也好的概率是 0.85,试验结果销路差实际销路好的概率为 0.15。要求:(1)建立决策树。(2)计算通过进行部分设备更新获取信息的价值。解:(1)1200 万1200

13、 万1200 万-150 万100 万-150 万100 万-150 万100 万差(0.256)好(0.525)差(0.475)差(0.3)好(0.7)931.2 万558.8 万795 万795 万931.2 万558.8 万更更更不更不更不更好(0.8)差(0.2)856.7 万856.7 万试不试G表示销路好B表示销路差fg表示预测结果为销路好这一事件fb表示预测结果为销路差这一事件根据题义可知 ; ; ; ; ;()0.7P()0.3B()0.8gPf()0.2bf(|)0.85gPfG(|)0.15bPfG根据贝叶斯公式和全概率公式可得 ; ; ;|.64gf |.316bfB|.74gf; ;(G|)0.52bPf(|)0.256gf(|)0.75bf好(0.744)(2)进行部分设备更新获取信息的价值为:856.7-795=61.7 万元。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。