碳关税对中国主要出口贸易品的影响【文献综述】.doc

1、毕业论文文献综述国际经济与贸易碳关税对中国主要出口贸易品的影响2005年京都议定书生效后，低碳经济成为国际经济发展的新趋势，欧盟开始实施全面的排放贸易制度。欧盟不少人认为，在只有部分国家进行减排行动的情况下，欧盟的减排行动会使欧盟国家的碳密集型产业的国际竞争力受损，同时还会导致非减排国家的温室气体排放增加，即会产生“竞争力”和“碳泄漏”两大问题，对此欧盟需采取相应的碳边境调节措施以补偿损失。2009年6月26日，美国国会众议院通过2009美国清洁能源安全法案，提出美国将从2020年开始对未减排国家的某些产品征收碳关税。对此，中国、印度等发展中国家表示强烈地反对，认为这些边境调节措施是一种贸易保

2、护手段。对发展中国家来说，以我国为例，一旦欧美国家开始征收碳关税，可能会对我国出口至欧美国家的产品产生重要影响，我国出口产品能耗高、效率低，一旦开始按含碳量计税，可能导致市场价格上升，对我国构成新的贸易壁垒，不利于我国贸易和出口。因此，中国、印度等发展中国家表示强烈的反对，认为这些边境调节措施是一种贸易保护的手段。从现有文献来看，低碳经济与贸易壁垒问题的相关研究主要集中在两个领域一时中国出口贸易与碳排放的关系，主要有SHUIANDHARRISS（2006）运用投入产出模型研究了中美贸易中的隐含碳问题，计算显示我们二氧化碳总排放量的714是由我国大规模的对美贸易而造成的。改研究认为内含碳的出口是

3、中国碳排放增长的主要驱动力量。尹显萍等对目前已有的双边贸易内含碳的测算方法（SHUIANDHARRISS，2006；YLI，CNHEWITT，2008）进行改进，得出20002008年，中美贸易造成中国对美国内含碳的年净出口量高达142亿公吨673亿公吨，占中国当年碳排放总量的47109，中美贸易导致中国本土碳排放量增加。陈诗一（2009）构造中国工业38个行业的投入产出面板数据库，利用超越对数分行业生产函数估算中国工业全要素生产率变化状况，根据其测算结果，改革开放以后，中国工业总产值年均增长高达112，工业资本存量年均增长92，工业能耗和二氧化碳排放量年均增长分别达到6和63；工业GDP只占

4、全国的401，但其能耗却占全国总能还的679，二氧化碳排放量占全国的831。非常显然，中国工业的高增长有着明显的“三高”特征，即高投资、高能还、高排放。目前中国已经成为全球第二大能源消耗国和二氧化碳排放国，仅次于美国，其中二氧化碳排放增长最快，陈诗一（2009）认为这与中国一次能源结构中不洁净煤炭所占比例较高相关。关于中国出口贸易与碳排放关系的研究出了投入产出法外，还有一些其他的研究方法，比如刘强等（2008）采用生命周期评价对我国46中重点出口贸易品的碳排放量进行测算，结果显示，2005年46中出口贸易产品的碳排放量约占全国碳排放量的比例很高，并且碳排放主要集中在部分产品那个上。刘强等（20

5、08）表示中国的出口贸易中负载了大量的能源消耗和碳排放量，不仅在客观上推动力国内高能耗产业的发展，而且给国内带来了大量的环境污染和温室气体排放。出口规模的不断扩张导致中国碳排放量的增长（王海鹏，2010；许广月，宋德勇，2010），中国在控制温室气体排放上的压力不断加大。二是碳关税对中国工业品出口的影响，主要有沈可挺，李钢2010为测算碳关税对中国工业生产、出口的可能影响，构建了包含41个部门的动态CGE模型，结果表明，每吨碳30美元或60美元的关税率可能会导致中国工业部门总产值下降062122，工业品出口下降353695，并且可能会在57年甚至更长时间内对中国工业产生持续影响，尤其是对通常不

6、归属于碳密集行业的电子机械器材制造、仪器仪表办公机械制造等机械制造业出口的冲击可能更大，这几个行业没万元产出的因含碳排放量处于2555吨碳的水平，若以每吨碳3060美元的碳关税税率计算，没出口万元产值将加征614甚至1228的关税，其中每吨碳60美元的碳关税税率已经接近甚至超过部分出口产品遭遇的反倾销税。由于碳关税不是像反倾销税那样针对个别特定产品，二是针对出口比例较高的众多制造业行业，因此，碳关税一旦实施，其影响可能比特保或反倾销更加严重。碳关税直接针对进口产品中的内含碳量，而中国出口行业能耗高、效率低，通过内含碳的形式出口了大量的碳，如果一旦实施碳关税，可能对我国构成新的绿色贸易壁垒，不利

7、于贸易和出口，我国将遭遇非常巨大的损失（谢来辉，2008）。虽然东艳（2010）认为投入产出模型与动态CGE模型极端的结果可能会高估碳关税对中国贸易的影响，但他表示中国作为高排放及出口大国之一，无疑是美国、欧盟谈边境调节措施提议和针对的最主要潜在目的国。另外，目前文献普遍对碳关税的合理性和合法性表示怀疑，碳关税违背了WTO的国民待遇原则和UNFCCC的基本原则，但欧美国家正视图利用WTO/GATT的一般例外条款加以推动（谢来辉，2008；沈可挺，2010）。本研究采用投入产出模型法计算中国主要出口贸易品的碳排放系数，在假定碳关税实施的情况下，分析中国主要出口贸易品所受到的影响，并提出应对碳关税

8、的政策建议。主要参考文献1贺菊煌,沈可挺,许嵩龄碳关税与二氧化碳的CGE模型J数量经济技术经济研究,2002,102刘强,庄幸,姜克隽,韩文科中国出口贸易中的载能量及碳排放量分析J中国工业经济,2008,83陈诗一能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展J经济研究,2009,44徐广月，宋德勇我国出口贸易、经济增长与碳排放关系的实证研究J国际贸易研究,2010，15王海鹏对外贸易与我国碳排放关系的研究J中国工业经济,2010,16尹显萍,程茗中美商品贸易中的内涵碳分及其政策含义J中国工业经济,2010,87谢来辉欧盟应对气候变化的边境调节税新的蚂蚁壁垒J国际贸易问题,2008,28沈可挺贪

9、官会争端及其对中国制造业的影响J中国工业经济,2010，19沈可挺,李钢碳关税对中国工业品出口的影响基于可计算一般均衡模型的评估J财贸经济,2010,110东艳全球气候变化博弈中的谈边境调节措施研究J世界经济与政治,2010,711YOULI,CNHEWITTTHEEFFECTOFTRADEBETWEENCHINAANDTHEUKONNATIONALANDGLOBALCARBONDIOXIDEEMISSIONSJENEIGYPOLICY,2008,3612BINSHUI,ROBERTCHARRISSTHEROLEOFCO2EMBODIMENTINUSCHINATRADEJENERGYPOLICY,2006,34