1、驳回商标 注册申请 复审申请书 申请人名称： 哈罗贝比早教培训有限公司 通讯地址： 中山市石岐区孙文路 2 号 法定代表人： xxx 商标代理组织名称： xxxxxxxx 通讯地址： xxxxxxxx 联系人： xxxxx 评审请求： 根据商标法第三十二条第一款规定，恳请国家商标评审委员会撤销商标局 驳回 我公司商标注册申请的 决定，对申请人申请注册的 商 标 全部 给予核准注册。 事实与理由： 我公司前 以 申请号为 00000 商标申请商标注册 （以下简称申请商标），指定使用商品 /服务是第 41 类的“ 个人教育 ”。但国家商标局 受理后，于 2014 年 5 月25 日以第 xxxx
2、号通知书引证已经 注 册的第 yyyy 号商标（以下简称引证商标）近似，驳回了申请人的申请。 申请人于 2014 年 5 月 30 日收到商标局的商标驳回通知书，对此裁定不服。根据 中华人民共和国商标法第三十二条之规定，特向贵会提出复审申请，请予以裁决。具体理由如下： 一、 我司申请商标与引证商标标体不近似，申请商标应给予核准注册 下面是申请商标和引证商标的直观对比： 申请商标 引证商标 第一， 就商标的构成及整体外观来看，申请商标 是组合商标，特征鲜明。申请商标 由 一个 圆点、心形及 英文字母 “ HLBB” 三部分组成，心形的左边线条组成一只手，右边的心形和上方红点构成人形 ，整体色调以
3、黑色为主 。 申请商标主 体 部分为圆点加心形（未封闭）， “ HLBB”是哈罗贝比早教 培训 有限公司的英文缩写 。 引证商标 由双手相握组成，心形中间拇指相交 ， 围 成 封闭的 “ 心形 ” ， 主要色调是白色。 故， 申请商标在商标构成、整体外观上区别明显，不易引起公众的误认。 第二， 在商标名称读音上，申请商标引入了企业字号“哈罗贝比”的 英文 缩写字母 “ HLBB” ，外观差异显著。 而引证商标没有任何文字读音， 侧重与我公司完全不同。虽然两者的基本构图均采用了“爱心”图形，但类似的“爱心 ” 的图形在生活中随处可见，广泛运用于不同领域 的商品 。 因此， “爱心”图形并非是引证
4、商标持有人的独特设计，并不具备较强的显著性。 第三， 从商标的整体含义上看，申请商标 暗含一只手抚慰心灵，隐喻了公司 “以人为本，从心出发，关爱心灵健康 ” 的服务宗旨 。而引证 商标仅仅只是 有“手牵手，心连心”的含义。故，两者 不构成近似商标。 二、 我司申请商标与引证商标申请的 保护类型不同 。 从公众认知 角度 来看，两者不属于类似商品，因此， 依法应给予核准注册。 我司申请 类型为 第四十一类（个人教育） ，引证 商标 申请类型为 第四十四类（医疗服务） 。两者在 使用功能 、 宣传渠道、客户人群等外延上均具有较大的差异，不足以引起普通消费者认为以上商品提供者之间存在关联，不构成类似
5、商品的近似商标，故应给予核准注册。 三、 关于申请商标的具体使用情况。 哈 罗 贝比打破传统的早教模式，首创 21 世纪婴幼儿娱教新模式，以亲子俱乐部的全方位服务形式呈现给宝宝和家长， 为孩子成长探索创造更适合的娱教环境和氛围 。 2000 年，哈罗贝比在中山市建立了第一家亲子早教机构，发展到现在已经拥有了全国 200 多家的品牌加盟机构，哈喽贝比获得了 全国 8 万多家庭的信赖。 成为了 早教行业的领头羊。 该标志广 泛应用于申请人公司的各种宣传品和文件资料中，已经深入人心并为多数 家长所接受。在申请人使用该标志以来，从未出现消费者混淆我公司产品的情况，这一现实情况明显可以表明，申请人 申请商标不会使相关公众对申请人商品的来源产生误认，也不会使相关公众认为申请人的商品来源与引证商标的商品存在特定联系。 综上，申请人认为申请商标和引证商标未构成相同类似商品上的近似商标。申请人恳请贵会依法撤销驳回裁定，对申请商标给予 该类商标全部 核准注册。 附件： 1、 营业执照副本复印件 2、 商标注册申请书 3、 商标代理委托书 4、 商标代理合同 5、 商标标样 商标代理组织章戳 ： 代理人签字： 2014 年 6 月 15 日
