1、第一标段评分办法 评标办法前附表 2.2.1 分值构成 （ 总分 100 分 ） 商务文件 ： 35分 技术文件 ： 65 分 2.2.2 评标基准价 计算方法 符合招标文件要求的最低价为评标基准价，其价格为满分 15分。 条款号 评分因素 评分标准 2.2.4（ 1） 商务文件评分标准 （ 35分） 投标报价 （满分 15 分） 符合招标文件要求的最低价为评标基准价，其价格为满分 15 分。各 投标人的报价得分 =（评标基准价 /投标报价） 15 企业业绩 （ 4 分） 2015 年 1 月 1 日以来承担类似 管网 设计项目 1个加 2分，最高加 4分。 以上企业业绩需提供合同 原件 。
2、企业获奖 （ 8 分） 2015 年 1 月 1 日以来获得省级及以上工程设计行业 AAA 级诚信单位的，得 4分； AA 级诚信单位的，得 2分 (以发证时间为准，证书要在开标期间有效 )； 2015 年 1月 1 日以来获得过省部级工程优秀设计奖项，不分等级，每有一项得 2 分，最高得 4分，没有不得分。 (以发证时间为准；省级优秀设计奖指发证部门为省优秀工程勘察设计评选委员会及以上部门颁发的奖项）。本项最多得 8 分。 项目主要人员配备 （ 8分） 项目负责人具有高级工程师证书，得 4 分 ； 项目 其他 组成人员 具有高级工程师证书，每有一人得 2分，最多得 4分；本项最高得 8 分。
3、 2.2.4（ 2） 技术文件评分标准 （ 65分） 设计方案（ 65分） （ 1）平面图（ 1-20 分） 优得 15-20 分，良得7-14 分，一般得 1-6分 （ 2）纵断面图（ 1-20） 优得 15-20分，良得 7-14分，一般得 1-6 分 （ 3）根据方案计算的统计材料表（ 1-20） 优得15-20 分，良得 7-14 分，一般得 1-6分 （ 4）设计方案总体说明清晰全面，符合设计要求 (5 分 ) 注： 1. 评委根据招标文件、投标文件，对每一个投标企业进行打分，在 评标委员会完成评标汇总后，取其平均值作为该投标人的最终得分； 2.以上各分项若有缺项，该项为 0分。 第
4、二标段评分办法 投标 报价 15 分 符合招标文件要求的最低价为评标基准价，其价格为满分 15 分。各投标人的报价得分 =（评标基准价 /投标报价） 15 投标人综合实力 27 分 1、投标人 2014、 2015、 2016 年度通过中介机构审计的财务报告，提供完整者得 3 分，连续 3 年无亏损者得 6分（开标时提供原件（满分 6 分） 2、企业通过质量、环境、安全体系认证的得 6 分，缺项不得分（开 标时提供原件） 3、人员具有注册测绘师资格的，一人加 3分，满分 6 分。 4、具有国家测绘地理信息部门颁发的涉密测绘成果管理人员证书的，有一项加 2 分，满分 4 分。 5、企业有信用服务
5、机构出具的信用等级评价且在有效期内， AAA 级的得 5分 ,其他不得分。 投标人15 分 1、投标人 2015年 1 月 1 日以来具有类似业绩（土地整治规划编制、土地复垦、补充耕地项目、土地变更调查等）的每项 2 分，业绩 最多得 10 分。 2、承担的测绘项目获得奖励的每项加 1分（开标时提供得奖证书）最多得 5分 项目实施方案 22 分） 3分 指导思想 指导思想明确具体、清晰得 3分，一般得2 分，否则 0-1分。 5分 组织实施计划及进度控制措施 组织机构健全、分工明确，技术人员和设备配置结构合理，进度控制措施合理可行得3-5 分，一般得 1-3分，否则 0-1分。 6分 技术方案
6、 作业流程、方法等正确合理得 4-6 分，一般得 2-4 分，否则 0-2分。 5分 成果质量及保证措施 质量保证体系和控制措施切实可行得 4-5分，一般得 2-4分，否则 0-2分。 3分 合理化建议 提出的合理化建议切实可行得 2-3 分，一般得 1-2 分，否则 0-1分。 服务 承诺 16 分 1、质量承诺：质量期限承诺及保证措施阐述完整、合理、可行的得 1-4分； 2、工期承诺：工作期限承诺及保证措施阐述完整、合理、可行的得 1-3分； 3、确保资金、技术、仪器设备投入等方面的服务承诺（ 1-3分） 4、优惠条件及承诺 后续服务随时便捷性承诺到位可行得 3分，一般得 2-3分，否则 0-1分； 优惠条件操作性强得 3分，一般 1-3分，否则 1-0 分。 综合 评价 5 分 由业主评委对投标单位的整体标书编制（响应程度、内容完整、章节结构、语言逻辑、文字排版等）在 1-5分给定分值间打 分。 注：以上各项若有缺项则此项得 0分
