论《水浒传》中的夫妻形象【开题报告】.doc

1、1 毕业论文 开题报告 汉语言文学 论水浒传中的夫妻形象 一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义 （一）本课题国内外研究动态 作为一部具有广泛社会影响的经典之作，水浒传研究一直是 20世纪中国古代小说研究的热点。统观 20世纪水浒传研究方法的递嬗演变，可以说走过了一个从中西结合、多元拓展，到一元独尊，再到理性自觉、多元并举的曲折历程。而且，水浒传研究总是接纳最新的理论方法。在 50至 70年代，水浒传研究与政治理性关系复杂，其影响远远超出了学术研究的界域。因此，从许多方面来看，水 浒传在 20世纪的学术命运都比其它古代小说更具有代表性。研究的理论方法往往规定着学术研究的面貌，透过

2、20世纪水浒传研究方法的兴替递擅，不仅可以折射出百年水浒研究的演变发展，而且从某种意义上还可以透视百年人文社会科学研究的兴衰状况。 20世纪之初，水浒传曾被资产阶级民主革命家选作宣传革命的工具。邓狂言的红楼梦释真认为，水浒传和金瓶梅 “二书皆政治小说而寄托深远者 ”1。王钟麒论小说与社会改良之关系称水浒传为 “社会主义之小说 ”2。燕南尚生新评水浒传序则认为，水浒传提倡 “平权、自由 ”3。这种 “动辄索引古人之理想，以阑入今日之理想 ”4的政治实用主义性质的评论，严格讲来称不上学术研究。这些言论虽然对封建社会长期歧视小说的观念有一种反拨作用，但是这种给古代小说贴政治标签的做法，却为 60至

3、70年代水浒研究的政治化开了先河 。 20年代至 40年代末：水浒传研究方法中西并用、多元拓展的时期 这一时期水浒传研究完成了向现代型的转型，逐步形成了以西方进化论、马克思主义哲学方法、传统考据学三种理论方法为主，兼有其它多种方法的研究格局。本期水浒传研究的主要内容为成书过程 、作者、版本、故事源流等几个方面，并取得了重要进展。相对说来，对于水浒传思想内蕴、审美价值等方面的探讨则比较薄弱。 20世纪以现代学术观念和方法对水浒传进行专题研究始于胡适。他作于 1920年的 考证 5，采用 “历史演进法 ”对水浒传的成书及版本作 “历史的考据 ”。他的总论点是： “水浒传乃是从南宋初年 (西历十二世

4、纪初年 )到明朝中叶 (十五世纪末年 )这四百年里的 梁山泊故事 的结晶。 ”这一结论为后来水浒传成书问题研究奠定了基本框架。 在 20年代，鲁迅的中国小说史略 6、李玄伯的 读水浒记（ 1925年北京燕京印书局排印本百回本水浒卷首）研究水浒传成书过程，皆受到胡适的影响。郑振铎 的演化2 7用进化论观点来研究水浒传的源流发展，并在研究中注意社会历史背景的分析，把文学作为社会现象来考察，体现出理论方法的更新与进步，为古代小说研究观念和方法创立了更好的典范。 50年代至 60年代中期：水浒传研究方法由多元走向一元的时期 50年代上半期，在水浒传研究领域既有传统的考证法，又有历史唯物主义理论研究法，

5、体现一种过渡期的特征。老一辈学者如何心、赵景深、陈中凡 、张政烺等仍然运用传统的考证法开展研究，取得了新的成就，而一些青年学者李希凡、张友鸾、宋云彬等则主要运用辩证唯物主义和历史唯物主义理论研究水浒传，挖掘其社会政治意义。但更多的是将考证法与社会学批评结合起来。 何心先生水浒研究一书于 1954年由上海文艺联合出版社出版，这部研究著作汇集了何先生对水浒作者、版本、本事等方面的考证材料及结果，是建国后问世较早的研究水浒的专著，对水浒文献整理工作做出了重要贡献。陈中凡论 的著者及其成书年代（载南京大学学报 1956年 1月号），张政烺 宋江考（历史教学 1953年第 1期）等文都是于扎实的考证中蕴

6、涵卓识的力作。就具体研究方法而言，对勘和互证等传统手段仍是一些学者惯于使用的方法。 这一时期主要的著作还有王利器先生的水浒于农民革命 8、 聂绀弩 是怎么写成的9、 刘中谈 中的几个问题 10、 张文勋历史的真实与艺术的真实 对 的意见 11等等。 70年代末至 90年代：水浒传研究方法从一元独尊到理性自觉、多元竞争的时期 70年代后期至 90年代的二十几年，水浒传研究从开始拨乱反正 ，到重新确立以马克思主义为主导，全方位地参照和吸取古今中外学术思想、理论方法的合理内核，使水浒传研究呈现出前所未有的多元发展、百家争鸣的局面。 70年代末 80年代初，水浒传研究面临的首要任务是对 “评水浒 ”运

7、动进行拨乱反正，使水浒研究重新回归学术本体，突出表现于当时为金圣叹翻案、为宋江平反的学术思潮。但是这个时期，社会学方法仍是最重要的理论方法。在水浒主题是否表现 “农民起义 ”的争论中，各家理论武器仍是阶级分析法。水浒艺术研究也不脱社会学色彩，如林文山 的人物塑造12认为， 水浒中人物性格的形成决定于其阶级出身和社会地位。 80年代初，水浒研究逐步纳入学术正轨，并形成了作者研究、成书与版本研究的热潮，传统的文献考证法又重现生机，对勘法、比较法和旁证法等再立新功。在作者研究方面，戴不凡、张国光等人提出的郭勋说，罗尔纲提出的罗贯中说，都是在扎实文献考证基础上提出的。 80年代以来，随着对外开放的不断

8、深入，西方人文科学新方法大量传入中土，美学、比较文学、心理学、原型批评、系统论、控制论、信息论、接受美学、语义学、符号学、结构主义、模糊数学、阐释学、传播学、人类学等理论和批评方 法受到了国内学术界的普遍欢迎。 1983年、 1984年全国兴3 起的方法讨论热潮便是学界方法论意识自觉的表现。新的理论视角大大开阔了人们的视野，改变了人们的传统思维方式。水浒传研究方法迎来了多元拓展、百家争鸣的局面。 （二）本课题的选题依据和意义 本课题的选题依据主要是历代学者对水浒传中 人物形象 的研究 。人物形象研究一直是中国小说研究的重中之重， 水浒 学也不例外。仅就专著观之，不仅数量众多，而且多方开掘，内涵

9、丰富。其中有侧重于人物形象整体研究的 ，如 崔莹的论水浒传中的弱女形象、 林文山 的人物塑造 、汪远平漫说水浒里妇女形象的塑造、俞为民金圣叹的水浒传人物论、谭博凯浅论水浒传人物形象的塑造艺术、 冰虹水浒传人物塑造的历史地位等等。 从总体上看，早期论著在深度上有所欠缺，但进入 80 年代以后，研究者逐步转向从社会学、文化学、心理学等多重视角审视 水浒传 中人物，因而更加丰富多彩，也更为深入。 本课题的意义， 读 水浒传 就可以让人们历史地、全面地认识封建社会以及当今社会中的一些丑恶现象，可以让人作为一个人，去认真思考在人欲与天理、个人与社会、人类与自然的矛盾中，该如何摆正自己的位置，跳出四贪欲的

10、 圈子，去关爱自己的生命，去努力建设新型的和谐的家庭、和谐的社会。另外，在艺术表现上，也还是有许多值得借鉴的地方。 二、研究的基本内容，拟解决的主要问题 1.水浒传中主要夫妻数目的统计。 2.水浒传中夫妻关系的现状和结局以及人物性格的复杂性体现在哪些方面，了解其性格发展变化的整个过程。 3.水浒传中夫妻形象的比较侧重 王矮虎与一丈青 和 武大郎与潘金莲 这两队夫妻的研究 4. 施耐庵笔下唯一的一对好夫妻 林冲和美妇张氏的爱情研究。 5.水浒传中夫妻形象研究在中国文文学史中的地位。 三、研究步骤、方法及措 施 研究步骤： 1.搜集资料，了解有关水浒传创作的社会背景。 2.通读资料，找出有关描写水

11、浒传夫妻及与之有关的人物、事件的段落和篇章。 3.详读资料，对分析水浒夫妻形象进行综合整理并列出提纲。 研究方法：事例论证结合分析说明，适当引用他人的评论。 研究措施： 1.制定研究方案，搜集相关书面资料。 2.进行文献检索补充，列出大致提纲。 3.反复比较、研究资料，修改提纲。 4 4.根据提纲完成论文初稿。 5.与指导老师交流沟通，认真校对论文并最终完成毕业论文。 四、参考文献 1邓狂言红楼梦释真，民权 出版部 1919年版，据朱一玄、刘毓忱编水浒传资料汇编转录，百花文艺出版社 1981年版。 2 王钟麒论小说与社会改良之关系，月月小说第一卷第九期（ 1907）。 3 燕南尚生新评水浒传序

12、，新评水浒传卷首，清光绪三十四年保定直隶官书局排印本。 4 吴沃尧说小说，月月小说第一卷（ 1906）。 5 胡适水浒传考证，见亚东图书馆 1920年版水浒卷首。 6 鲁迅中国小说史略，北新书局 1932年版，第 173、 174、 175页。 7 陈中凡试论水浒传的著者及其 创作时代，载南京大学学报 1956年 1月号。 8 王利器水浒与农民革命， 1953年 5月 27、 28日光明日报。 9 聂绀弩 是怎么写成的，原载人民文学 1953年第 6期。 10 刘中谈 中的几个问题，光明日报 文学遗产第 44期， 1955年 3月 6日。 11 张文勋历史的真实与艺术的真实 对 的意见，光明日报 文学遗产第 58期， 1955年 6月 12日。 12 林文山 的人物塑造，江淮文艺 1982 年第 1 期。