关于《围城》中女性的爱情围城及其悲剧根源【文献综述】.doc

1、 毕业论文文献综述 汉语言文学 关于围城中女性的爱情围城及其悲剧根源 被誉为“新儒林外史”的围城，以其辛辣的讽刺，精湛的文字，深刻的寓意，揭示了一群知识分子在社会历史的转型时期，所面临的人生困境和感情的困惑。作品中，作为男性陪衬的主要角色 女性，则更是不能忽视。围城中，具有代表性的几位女性，分别是鲍小姐，苏文纨，唐晓芙，孙柔嘉。这些女性或接受了五四新思想的熏陶，或出过洋，受过欧风美雨的洗礼。在思想上，他们大胆，独立，用知识武装自己，丝毫不逊色甚至可以说优秀于男性。然而，由于自身的局限性及时代的原 因，她们始终没有逃出情感的围城。本文拟从论文所涉及的几个方面入手，以为论文的写作提供参考。 一关于

2、对围城中女性的评价 钱钟书在序中写道：“在这本书里，我想写现代中国某一部分社会，某一类人物。写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的几本根性。”对于围城中女性的评价，有的学者持反面态度，批判围城中的几个女性，而有的则以一种宽容的眼光去审视。汤溢泽在钱钟书 批判里提到：“围城是一部现当代史上调侃，咒骂女人的小说，围城展示了女性们灰暗的世袭领地及其工具，以人伦文化为本位的超稳 定结构的中华文化和深受西方文明陶冶的钱钟书所面临的女人情景则与西方同中有异，那就是女人们不仅要在“窈窕淑女”“为人之妇”方位上拓展深，广度，而且随着西洋文化东渐，女人们走出了家庭仅在城市中羞答答步入社会，即

3、男女交往的概率较以前的中国有所增大但又落后于西方，是一种落伍似的时髦，围城即“嫁”，“刁钻”，“争吵”，“吃醋”，“偷情”和“做佣工”。 李玲在现代文学中男作者笔下的女性中写道，在围城中， 有两个围捕方鸿渐的女人，围捕成功的是孙柔嘉，围捕不成功的是苏文纨 ，这两个女人都属于恶女人。 孙柔嘉 “千方百计 ”、 “费煞苦心 ”谋得方鸿渐这样一个丈夫的爱情追求，在赵辛楣的点评之下，罩上了一种阴险的气氛，让人不禁联想起狭邪小说中妓女对嫖客的引诱、暗算 。 黄振强在试论 中的恶女形象中指出，鲍小姐是“庸俗粗鄙的性解放者”， 孙柔嘉是“ 工于心计的阴谋家”， 苏文纨是“ 虚荣自私的恶毒女”。 何晶 在浅谈

4、 中的女性形象时说，围城 把 “有心事 ”的主动型女性妖魔化，使她们在男性视野审成为不可理喻、带着危险性的异类，显得可怖可恨 。 孙钦礼在围城悲剧的人生，喜剧的艺术曾经说道：“围城中的男性固然是些粗鄙不洁的俗物 ，但钱钟书笔下的女性也缺少灵秀钟慧的可爱，她们目光短浅却自作聪明，精神空虚而城府颇深，在她们小小的心里包裹着无尽的虚荣。” 而对于围城中女性的正面评价，则有杨新生在 中知识女性的现代思想意识及其悲剧根源中指出，在她们身上体现出了鲜明的时代特色 ,她们开始解放思想、大胆追求爱情、主宰自己的命运 ,具有强烈的现代思想意识 ,同时我们也不难发现她们身上的超前意识。 孟乐，王燕双在行走在围城边

5、上中写道：围城女性已不同于“五四”时代狂热追求个性解放的“子君”，也不同于“革命 +恋爱”式罗曼蒂克的丽嘉， 女性在生存的“围城”中进行着一次次的突围。 可见，对于围城中的女性，尽管时代赋予她们一定的文化知识，在她们身上体现的追求自由，享受个人权利值得赞颂，但她们自身存在的缺陷同样束缚了他们追求幸福的脚步。 二关于对围城中爱情围城的评价 司马长风认为，围城，“地地道道是一部爱情小说。” 杨绛先生在电视剧围城筹拍的时候，应邀笑解围城，说围城和婚姻是类似的，外面的人想进去，里面的人想出来 。申明锐在浅谈 中知识女性的形象时指出，“作品中的女性就是像这样处于多重围城中的知识女性，因为她们有知识 ，她

6、们想用知识挑战男权社会，改变自己的现状。”“围城中的女性，她们希望摆脱男权社会中作为男人附庸的命运，于是希望通过求学，获得知识，技能，能自主某事，从而在男人的主流社会中有一席之地。婚姻问题上，她们淡薄门当户对观念，在爱情游戏中自己设立游戏规则，主动出击。”“欣赏围城不同环境中的男女情爱发生过程的心理变化，却无奈发现围城中的爱情不是那么唯美，即不是用恋爱男女情投意合，山盟海誓的诗意恋爱来打动读者，围城太少恋爱男女的柔情蜜意，心心相印；围城中的年轻男女恋爱环境几乎排除了任何外来的侵害或压力，可以说围城中男女 恋情都是他们自己惹的祸。” 王永荣在爱情的坟墓 解读 爱情哲理中提出，“爱情自古就被描述成

7、是山盟海誓，海枯石烂，但围城中，我们看不到这些，有的是爱情的陷阱，婚姻的悲哀，围城里对爱情的解构，是我们从此能清醒的认识到，真正的爱情和婚姻的残酷和真实。 任彦楠在围城里的爱情指出，“一部围城，几乎所有的男女人物都或深或浅地涉及情爱领域，但是，围城唯缺心心相印，海枯石烂的生死之恋，这并非偶然，在有所有的男女中，方鸿渐，唐晓芙的纯情之恋，还算是钱钟书先生理想的爱情，除了为这两位设置了一些浪漫情节和细节外， 其余的男女情爱关系皆有煞风景的矫情之作。男女恋情的煞风景处，通常不是来自外界的干扰，而是来自男女双方情感的无法同步所导致的矫情或造作。对于围城中孙柔嘉的爱情围城”。 11徐建华在浏览“人生边上

8、”的风景 评围城中的现代知识者形象中一针见血的指出，“作为女性，她仍然是软弱的个体。她的苦心经营到头来只能是筑起了一座自我囚禁的“围城”，并且挣扎其中，她所做的一切也只能让别人认定是苦挖陷阱的心机”。 12 三关于对围城中悲剧根源的探究 郭力在 方寸之间的进与退中指出，“对于现代女性而言，当她们以娜拉的形象冲出封建父门亦或是夫门的时候，在人们预想的堕落抑或是回来之间，竟还有那么漫长的心路，她们在围城方寸之间的进与退中面对着婚姻这座玲珑宝塔的裂缝，表现出女娲补天无力的沉重与绝望。女性解放这样深刻的历史命题，还是撞上了坚实的婚姻壁垒，没有新的性别观和家庭观，女性无从逃脱父权制大网下的历史命运。”

9、13张浩在书写与重塑 20世纪中国女性文学的精神分析阐释中指出：她在依然是男权中心的现代社会里，走着一条女性世袭 而又屈辱沉重的道路，承载了传统女性精神中无限的麻木和痛伤。”彭勃在 中的女性形象分析中指出， 作者以婚姻态度为出发点 ,对每个女性进行了阐释 ,这些新女性虽然形式上似乎是新的 ,但本质上还是摆脱不了传统男婚女嫁的观念 ,还是充当了传统婚姻的一分子 。 14而对于主人公方鸿渐和孙柔嘉的婚姻悲剧，申燕在对人性中悲剧意味的发现 围城主题的另一个层面中指出： 围城描写了方鸿渐与孙柔嘉的婚姻悲剧 ,而导致这场悲剧的原因不仅仅在于婚姻是一座 “围城 “,更主要的还在于主人公方鸿渐和孙柔嘉本身

10、的性格弱点以及他们的生活环境。流贯于这对恋人悲欢离合始终而又起决定作用的因素是人性的悲凉 ,具体表现在人与人之间沟通的阻拒性以及人情的冷漠 。 15同样，对于方鸿渐和孙柔嘉的悲剧，孙玉林在男性话语权下的女性知识分子婚姻苦剧中指出，“男性把握着话语权，男性主宰着中国历史，传统的根深蒂固，在孙柔嘉身上再次得到鲜明体现。孙柔嘉的婚姻苦剧与其说是性格和环境的苦剧，不如说是中国知识女性苦剧的一个缩影。” 16 对于围城中体现的悲剧意蕴，很多学者也有所提 到。 林瑞艳在悲剧之悲剧：管窥围城中指出“围城在中国现代文学史上占有独特的位置，在它五光十色的文字技巧下，实际掩盖着对爱情婚姻，人生乃至人性的深刻体悟，

11、爱情婚姻是一座围城，人本身更是一座围城。在当代社会中，人与人如同一座围城，疏离，孤立，无法了解对方和被了解，甚至人自身也存在着矛盾，在现实世界有着截然不同的两种表现。同样是一种悲剧性的存在，钱钟书的围城在喜剧的笔调下蕴含着深刻的悲剧意识，而在普遍的悲剧意识中深藏着更具特性的悲剧意识，是悲剧中之悲剧。” 17黄声波，刘年喜在论 的悲剧意义中说：“围城在人生如戏的表层喜剧效应中蕴含着深沉的生命悲剧意蕴。这种生命悲剧意蕴表现为人物的悲剧命运，人性异化的文化悲剧，生命的终极意义上的悲剧意蕴三个不同层面。这种超越于普遍生活形态和一般哲学经验之上的对人生本质的直接整体的深层把握正是围城能享誉海内外的根本原

12、因。” 18 综上所述，对于围城中女性形象的研究，对于她们在情感，婚姻上的困境及其悲剧根源的探究，研究者都给予了相当的关注，并取得了一定的成就。在这一研究进程中，围城中的女性得到了细致深入 的分析。我的研究就是以此为切入点，在以后的论文的撰述中，我会在参考各部作品，各个观点的前提下，从另一个角度去解读围城中的女性。 注释： 1汤溢泽 .钱钟书 批判 . 湖南大学出版社 2000 年 .15 页 2李玲 . 现代文学中男作者笔下的女性 .法制日报 .2004 年 3黄振强 .试论 中的恶女形象 .文学教育 .2007.12 4何晶 .浅谈 中的女性形象 .文艺报 .2006 年 5孙钦礼 .围城

13、悲剧的人生，喜剧的艺术 .中国文联出版社 .1999 6杨新生 .中知识女性的现代思想意识及其悲剧根源 .河南师范大学学报 .2009 7孟乐，王燕双 .行走在围城边上 .青年文学家 .2009 年第 3 期 8司马长风 .中国新文学史下卷 .香港昭明出版社 .1994.55 页 9申明锐 .浅谈 中知识女性的形象 .大语文学术论集 .四川大学出版 .2006 10王永荣 .爱情的坟墓 解读 爱情哲理 .时代文学 .2006 第 5 期 11任彦楠 .围城里的爱情 东南大学本科教育教学丛书 .东南大学出版社 .2008 12徐建华 .浏览“人生边上”的风景 评围城中的现代知识者形象 .理论界 .2007 13郭力 .二十世纪中国女性文学的生命意识 .黑龙江教育出版社 .2002.12.36 页 14张浩 .书写与重塑 20 世纪中国女性文学的精神分析阐释 .北京语言大学出版社 2006 15申燕 .对人性中悲剧意味的发现 围城主题的另一个层面 .名作欣赏 .2008 16孙玉林 .男性话语权下的女性知识分子婚姻苦剧 .现代语文 .2009 17林瑞艳 . 悲剧之悲剧：管窥围城 .长春师范学院学报 .2008 18黄声波，刘年喜 .论 的悲剧意义 .韶关学院学报 2003