森林生态效益评价.doc

1、1森林生态效益评价林业既是一项产业，又是一项公益性事业，不仅具有经济效益，而且还具有生态和社会效益，它肩负着向人类提供丰富的林产品，以及维护与改善人类赖以生存的生态环境的重要任务。当前，人们更加关注的问题是林业生态效益究竟有多大，如何用货币化形式正确评价？下面就 aaa 省省情与林情 实际，充分借鉴国内外相关方面的研究成果，采用币场价值法对 aaa 省林业生态效益进行计量评价，并加以分析和说明。一、林业生态效益内函森林是生态建堤的主体，具有涵养水源、固土保肥、固碳制氧、保护生物多样性、净化环境、防风固沙等生态效益。涵养水源效益：森林涵养水源功能主要表现为截留降水、涵蓄土壤水分、补充地下水、抑制

2、蒸发、调节河川流量、缓和地表径流、改善水质和调节水温变化等。森林生态系统是陆地生态系统中具有最大涵养水源能力，洪水季节可以蓄水防涝、干旱季节可以供水抗旱，故波誉为“绿 色水厍” 。据研究表明，森林土壤根系空间达 Im 深时，1hm2 森林可贮存水 200-2000m3,平均比无林地能多蓄水 300m3。据日本相关研究,3333 hm2 森林的蓄水能力相当于 1 00 万 m3 的水库，美国环保署统计资料显示，森林拦截了该国 2/3 的降水。据有关调查，252年的天然林，每小时可吸收降雨量 15 0mm，草地及裸露地每小时仅为10mm 及 5mm。据不完全统计，林地涵养水源能力 为裸露地的 7

3、倍。固土保肥效益：森林保育土壤的效能主要表现为减少土壤侵蚀、保持土壤肥力、防沙治沙、防灾减灾（如山崩、山体滑坡或泥石流）等。茂密的森林凭借庞大的树冠，深厚的枯枝落叶层不但截留天然降水，还可有效地减轻雨涌对土壤的直接冲击；同时，林地下强壮庞大的根系在土壤中形成网络，与土壤牢固地盘结在一起，从而降低水土流失造成的土壤及各种养分损失的固土保肥作用。据张嘉宾的测定分析，即使是微小的细根，也有很强的固持土壤能力，平均直径只有0.8mm 粗的细根，具有固持 13kg 土壤能力。森林一般可减少地表径流和土壤冲刷的 70%-80%，同时也大大减少了 矿物水土流失、肥力下降、水利工程淤积等。改良土壤效益：森林植

4、物每年有大量的凋落物和死根，在水、土、光、温和微生物的作用下，通过分解与矿化，将逐渐形成有机质、N、P、K 等营养物质，供植物生长吸收利用。森林以上的自肥作用，极大减少了人们培育森林施肥投八，固碳制氧效益：森林在生长过程中，不仅林木通过光合作用吸收并固定空气中的 co2，而且通 过凋落物转 化为有机质将部分 co2 存贮在林地土壤内。这一功能对于人类社会、整个生物界以及全球大气平衡具有十分重要的作用。森林是全球陆地生态系统中最大的碳库。据统计，全球现有森林总储碳量 1146Gt，约占土壤和植被所储存碳的346%，且能以各种形式储存，从而有助于缓和全球的温室效益。生物多样性保护：森林生态系统不仅

5、为各类生物物种提供繁衍生息的场所，而且还为生物及生物多样性的产生与形成提供了条件。据研究表明，由全球生物多样性产生的经济效益每年约为 3 万亿美元，约占全球生态系统提供的产品和服务总价值（约 3 3 万亿美元）的11%。净化环境：一是树叶树枝表面粗糙不平，多绒毛、能分泌黏性油脂和汁液等，所以能吸附、粘着一部分粉尘，从而可以降低大气中的含尘量：二是森林还可以依靠生态系统其特殊的结构和功能，通过吸收、过滤、阻隔、分解等生理生化过程将人类向环境排放的部分废气物利用或作用后，使之得到降解和净化，成为生态系统的一部分，从而达到净化环境的目的：三是许多树木和植物都能分泌杀菌素，能够很好的杀死细菌、真菌和原

6、生动物等有害生物；四是森林还可以在一定程度上有效地减轻噪声污染和磁波辐射。防风固沙效益：森林是风的强大障碍，可以有效地减低风速和改变方向。当风经过森林时，一部分进入林内，由于树干和枝叶的阻挡以及气流本身的冲撞、摩擦，将气流分成许多小涡流，小涡流彼此摩擦、消耗，使风力逐渐降弱，风速降低：另一部分被迫沿林缘上升，超过森林，也了部分能量，使风速降低。据测算，一条疏透结构的防风林带，其防风范围在迎风面可达林带高度的 3-5 倍，背风面可达林带高度的 25 倍。在这段范围内，风速可降低约 40%-45%。4二、国内外开展林业生态效益评价情况介绍历史上各国各地居民无不竭力掠夺森林，榨取木材，而忽视森林的生

7、态效益；或者虽然知道森林具有环境保护功能，还是为 7 眼前的5经济利益而置全局的长远的生态效益于不顾。为此，世界不少国家的林业科学工作者对森林的生态效益和经济效益进行大量的定量测试计算研究。国外研究情况据前苏联 20 世纪 70 年代的研究资料，每公顷森林平均每年释放氧气 10.7t，吸收二氧化碳 13t，从大气中吸收 尘埃 35t，并且能分泌大量抗生素，使林内空气的含菌量大大低于无林地，按当时的价格计算，每公顷森林每年产生的生态效益司折合 1604 卢布，生态效益的经济评价值可占森林总效益的 3/4，而木材产值仅占 l/4。日本对森林涵养水源的生态效益也做出了经济评价。据估算，全日本森林涵养

8、水源量为 2.31012t，按建水库的费用来折算，得出森林在涵养水源方面使社会受益的经济价值为 16100 亿日元。1978年，日本全国森林生态效益的经济评价值为 231300 亿日元，超过全年国家总预算的金额。日本的研究人员认为森林的生态效益经济评价值占森林总效益的 96%，而木材产值仅占 4%。还有一些国家进行了类似的评估测算。芬兰森林的生态效益经济评价值为 530 亿马克，木材产值为 170 亿马克，分别占森林总效益的76%和 24%。美国的研究 结果表明，森林生态效益经济评价值和木材产值分别占森林总效益的 90%和 10%。国内研究情况我国开展森林生态效益货币化评价较晚，但近几年发展迅

9、速，目前已有多个省、币、县已开展了该项研究，并测算出了相应的生态效6益产出价值。例如，经测算，北京环境价值 2119.88 亿元，其中涵养水源价值 1107.92 亿元，保育土壤价值 4.35 亿元，固碳制氧转化太阳能36.40 亿元，净化环境价值 675.73 亿元，防护林的环境价值 16.26亿元，景观价值 9.98 亿元，生物多样性的价值（部分）269.24 亿元；海南岛每年环境效益估算值为 5529.59 至 27016.57 亿元，另又有人估算其生态效益每年产出价值 293.39 亿元；广东省计算年森林的总服务价值为 372 亿元，其中松林单位面积价值 2500.56 元hm 2.a

10、，常绿淘叶林 11484 元/ hm 2.a，黑龙江省生态效益产出价值 58234 亿元。三、评价方法介绍现采用市场价值法评价 aaa 省林业生 态效益。市场价值法是指对有市场价格的生态系统产品和功能进行估价，通过市场来体现生态系统服务的价值的一种方法，该法先定量地评价某种生态服务功能的效果，再根据这种效果的币场价来评估其经济价值。根据正负生态效益可分为两类，分别是环境效益评价法和环境损失评价法。涵养水源、固碳制氧和生物多样性保护采用环境效益评价法，首先计算出该种生态服务功能的定量值，再运用生态服务功能的“影子价格” 计算其出总价值。如涵养水源的定价可根据水库工程的蓄水成本计算co 2 固定价

11、可根据工业固定 co2 的市场价格进行 测算等。固土保肥效益采用环境损失评价法，首先测算森林生态系统破坏后造成的土壤流失量、生产力下降的损失、土壤中营养元素（N、P 、K 等）的损失量，再运用替代工程法计算其总价值。四、aaa 省森林资源现状 7据 aaa 省“十五” 期间森林资源二类调查结果显示：全省土地总面积 25042.0 万亩,林业用地面积 15939.6 万亩,占国土总面积 63.7%，活立木蓄积 35357.2 万立力米，森林覆盖率达 60.05%。林业用地面积按地类划分，有林地 13075.5 万亩，占林业用地的 82.0%，疏林地208.1 万亩，占林业用地的 l.3%，灌木林

12、地 1778.5 万亩，占林业用地的 11.2%，未成林造林地 475.5 万亩，占林业用地的 3.O%，无立木林地 204.6 万亩，占林业用地的 1.3%，宜林地 191.6 万亩，占林业用地的 1.2%，苗圃地 5.0 万亩， 辅助生产林地 0.8 万亩。林业用地面积按林种划分，商品林 7779.6 万亩，占林业用地的 48.22%，公益林 8160.0 万亩，占林业用地的 51.8%。五、评价方法与结果目前，我省还未建立完善的森林生态效益监测体系，有关森林生态效益评价的具体经济指标欠缺人。为此，在没有完备资料的情况下，本文主要利用与我省气候条件和植被类型相类似的相关指标进行大致估算。涵

13、养水源效益(1)计算方法森林土壤的贮水效益（元）=森林面积 ( hm2)水价（元t ）森林土壤的非毛管孔隙度(%)- 荒山土壤的非毛管孔隙度（%） x 林地平均土层深度(m)lOOOOt/hm 2;森林枯落物的蓄水效益（元）=森林面 积( hm 2)水价（元t ）水容重(t/ hm 2)=水价（元 t）水层厚度(mm)108枯落物水层厚度(mm)=浸泡 24 小时后的带水枯落物重(g) - 枯落物干重(g)10/样方面积(cm 3)调洪补枯效益（元）=森林面积(hm 2) 区域年平均降水量(mm)有林地与无林地径流系数之差10（水资源 单位为毫米转化成吨公顷的系数）水资源的综合价格（元m 3）

14、森林净化水质效益（元） = 森林面积 ( hm2 ) ( 年降水量( mm ) l0) 森林覆盖率 （1林冠截留率）净化水质单价（元/m 3）(2)相关 经济指标森林上壤蓄水效益：据王水安对湖南各类森林土壤的非毛管孔隙度量测，得其平均数为：杉木林 13.35%；核类 14.10%，阔叶类 16.1%竹林 15.99%，灌木林 11.67%，另荒山 4.05%(aaa)。土壤平均厚度取值为 0.6m，单位储 水成本取值为 0.67 元t 。森林梢落物的蓄水效益：依据森林类型内各小样方（小样方面积为 20cm 20cm）内的森林枯落物的有关数据统计计算，得其单位面积水容重为：杉木类 40.18th

15、m 2，松类 60.33thm 2，阔叶类 72. 03t/ hm2，单位储水成本取 值为 0.67 元t 。调洪补枯效益：aaa 省年均降水量 1640 mm，有林地与无林地径流系数之差为 0.27，水资源的综合价格 0.3 元m 3，包括灌溉、工业和生活用水等。净化水质效益：树冠一般可以截留降雨量的 15%-30%，取平均 值林冠截留率为 22.5%。森林净化水质为 0.1 元/m 3。(3)评价结 果9经初步测算，aaa 省森林涵养水源效益年 产出总价值量为 251. 27亿元，其中森林土壤的蓄水效益价值量 40.41 亿元，森林枯落物的蓄水效益价值量 3.74 亿元，凋洪补枯效益价值量

16、 131.55 亿元，净化水质效益价值量 75.58 亿元。详见附表 1。固土保肥效益(1)计 算方法森林固土总量(t)=单位蓄积固土量（tm 3）森林总蓄积(m 3)国土效益(元)= 挖取泥费用（元t）坡地侵蚀的泥沙进入河道的比例无林地比有林地多流失的泥沙量 有林地总面积保肥效益主要根据固土量中含 K、P、N 的量进行计算。(2)相关指 标根据 aaa 省相关 资料显示，aaa 省从 1988 年至 1996 年森林蓄积净增长 436104m3，水土流失量减少 374.31104t。假设森林蓄积净增长量与水土流失量正相关，则司推测森林蓄积净增长 1 m3 可减少水土流失量 0.8585t。挖

17、取 1 吨泥沙币场价格为 10 元，坡地侵蚀的泥沙进八河道的比例为 80%。经过对森林土壤养分的测定，每吨土壤中 N、P、K 平均含量分别为 1.05510-2、6.71810-4 和 3.885510-4t。 将每吨土壤中 N、P、K 含量折合成化肥碳胺、过磷酸钙、氯化钾，分别为 3.61710-2t、8.86310-3t、7 42210-2t。目前每吨碳胺、过磷酸钙、氯化钾币场价分别为 56010元、400 元和 700 元。(3)评价 结果aaa 省国土保肥效益年 产出总价值为 104.28 亿元，其中国土价格为 28.53 亿元，保肥价值为 75.75 亿元。详见附表 2。改良土壤效益

18、(1)计算方法改良土壤效益（元）=各树种单位制肥效益（元/hm 2）该林种全省总面积(hm 2)(2)相关指 标引用广东省相应指标，阔叶林平均制肥效益为 343 元hm 2.a，针叶林平均制肥效益为 72 元hm 2.a。(3)评 价结果经计算，全省改良土壤效益年产出总价值为 17.76 亿元，其中阔 叶林制肥效益为 13.45 亿元，针叶林制肥效益为 4.31 亿元 。详见附表 3。 (四 )固碳制氧效益森林固碳制氧效益包括固碳效益和制氧效益。森林通过光合作用吸收 CO2，释放大量 O2。CO2（264g）+H2O葡萄糖（180g）+O 2（192g）多糖（162g）根据上述方程式，林木每年产生 162g 干物质可吸收 264CO2,释放 192g O2，即每产生 1t 干物质可吸收 1.63CO2,释放 1.2tO2。