ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:15 ,大小:137KB ,
资源ID:3026544      下载积分:20 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-3026544.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(评定分离操作细则.doc)为本站会员(创****公)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

评定分离操作细则.doc

1、 1 附件 丽水市 勘察 设计 类、设备采购 类项目 “ 评定分离 ”招标评标 操作细则 为了 更好 推动 项目 “ 业主负责制 ” , 真正落实 业主不仅要对项目质量负有终身责任,而且要对项目 实施 的进度、安全、 投资效益 和 管理 等负总责 的要求,实现权利与责任的统一 。 参照深圳市 做法 , 结合丽水 实际,在 全 市 范围内 选择 勘察 设计 和 设备采购两类 项目 实施 “ 评定分离 ” 招标 评评办法 。 “评定分离” ,就 是 把整个评标工作分成评标和定标两个环节, 由评标委员会根据招标文件 确定 的 评 标 办 法 和定标方法 ,对各投标人的投标文件进行 定性 评审,提出评

2、审意见 ,并向招标人 择优 推荐若干名 投标 人 ,再 由招标人组建的定标委员会参考评标委员会的评审意见 , 从评标委员会推荐的若干名投标人中 最终 确定中标候选人 。 为便于 实施和操作 ,特制定本细则。 一、 招标文件 (一)招标人应根据有关法律法规要求,结合 勘察 设计或设备招标的特点,在招标文件中明确采用“评定分离”的办法 。 (二)招标文件应至少包括下列内容: 1.投标须知; 2.投标文件格式及主要合同条款; 2 3.设计范围、进度、阶段和深度要求,或者设备的技术规格、参数及其他要求; 4.评标办法和定标方法 ; 5.评标委员会推荐投标人数量。 (三)招标文件一 旦确定且发布公告后,

3、招标人不得随意变更招标 文件规定的评标办法及定标方法。 二、评标 工作 (一)评标委员会 评标委员会 由招标人组建。评标委员会由 5人 及 以上的单数 成员组成 , 严格 按照相关规定在评标专家库里随机抽取产生 。 招标人不 得 派 代表参加评标委员会。 (二) 评标 办 法 评标办法 采用 定性评审法 。 1. 评 审内容应根据项目的特点详细设置,具体可 包括资信标、技术标和 商务报价等内容, 不设具体分值 。 2.招标人(受委托的代理机构) 应 根据 招标文件规定的评审内容 事先制作专家评审表 (见表 1) 。 勘察 设计招标的 专家评审表 内容包括但 不限于以下各项因素: 项目规划设计指

4、标、总平面布局、 工艺 流程及功能分区、建筑创意造型、交通和结构、主要技术经济指标、机电设计、技术先进实用性、环保和节能、可实施性和可持续发展等方面的内容。 3 设备招标的 专家评审表 内容 包括但不限于以下各项因素:招标项目的技术性能和投标方案的合理性;招标项目的各项配置是否满足招标文件技术性能要求;付款条件和要求;交货方式及配送能力的承诺;售后服务和备品备件的计划及安排;运费和保险的设置;投标人的企业信誉及业绩情况;投标人提供的其他内容和条件。 3.评标委员会 对通过符合性审查的合格投标文件, 依据招标文件规定的 评审 内容 ,对投标文件进行详细评审 , 评标委员会各成员须对投标人的投标文

5、件独立进行评审并提出评审意见, 填写专家评审表。 对有技术标的投标文件,评标委员会成员应对技术标进行单独专项评审, 然后 经汇总后 填写技术标汇总表(见表 2) , 最后 由评标委员会 出具对各投标人投标文件的综合评审意见 (见表 3)。 综合评审意见 应填写各投标人 是否实质性满足招标文件要求、技术标对比、资信标对比、商务报价对比、优势特点、 存在缺陷 和问题、 签订合同前应注意和澄清的事项等 内容 。 4. 专家评审表和 评标委员会 综合评审意见 是 招标人 定标的主要参考依据。 5.在评审过程中,判定投标 文件为无效的,或者否决其投标的,评标专家应当详细说明原因,列举 投标文件存在的问题

6、并署名。 4 6.评标委员 会应根据 评标委员会 综合评审意见 ,在所 有未被否决的投标人中,按评标 办 法规定 , 择优向招标人 推荐3 至 5 名 投标人 (推荐数量应在招标文件中明确 ,不进行名次排序 ), 并提交评标报告 (见表 4) 。 7.评标报告 主要内容包括 : 基本情况和数据表,评标委员会成员名单,开标记录,符合要求的投标一览表, 废标情况说明, 评审内容一览表,经评审商务报价比较一览表,推荐的投标人 名单,澄清、说明、补正事项纪要 等 。 三、 定 标工作 (一)定标委员会 定标委员会由招标人负责组建 , 由 5 名及以上单数成员组成, 其中 1/3 的成员 可 由招标人

7、指定, 2/3 的成员由 招标人从 2 倍以上备选人员名单中随机抽取确定 , 应 在 评标 结束之前 组建。根据项目的实际需求定标委员会成员可由招标人单位 的领导班子成员、中层干部、 本 项目主要管理人员 、外聘专业技术专家等组成 。定标委员会成员不得与投标人有直接利益关系。 定标委员会 对整个定标工作负总责, 独立行使定标权,实行公开、公平、公正定标, 接受监察机关和 行政 监管部门的全程监督 。 (二)定标程序 招标人收到 评标委员会的 评标报告后, 应 当 即 在 属地 招投标中心 组织 召开定标会。定标会由招标人 (受委托的代理5 机构) 主持, 定标委员会 按照招标文件规定的定标方法

8、 推荐1 名 中标候选人。 定标委员会成员 应实名 填写 推荐选票 (见表 5) ,并 具体 说明推荐理由。 然后由定标委员会对推荐选票进行汇总,并填写中标候选人推荐汇总表(表 6) 。 中标候选人 推荐产生 后 , 定标委员 会应 当即 制作定标报告 (见表 7) 提交给招标人。定标 报告应包括 定标委员会 人员名单 、定标过程 、 各成员推荐选票 及定标结果等内容。 招标人 收到 定标报告 之日起 3个工作日内, 在 属地 招投标中心网站上公示中标候选人 ,公示期不得少于 3 日 。 (三)定标方法 定标委员会 可根据实际情况,选 取 以下两种方法 其中 之一 确定中标候选人。 1、 投

9、票法 定标委员会 成员 对 评标委员会推 荐的投标人,以记名方式进行有排序的投票,并对各成员的投票进行汇总 ,以 排名第一 票数最多的投标人 为 中标候选人。当 出现 投标人并列 第一时 ,以并列第一的投标人 按上述方法,进行 重新 投票, 确定 1 名 中标 候选 人,或抽签产生中标 候选 人。 2、排序法 定标委员会成员对评标委员会推荐的投标人 ,以记名方式 进行排序 打分 , 按第一名得 5分,第二名得 4分,第三名得 3 分 ,第四名得 2 分,第 5 名得 1 分( 招标文件有规定按6 照招标文件的规定。如: 招标文件规定评标委员会推荐 3 名投标人的,那么第一名得 3 分,第二名得

10、 2 分,第三名得 1分) 打分 ,然后对分数进行汇总,得分最高的投标人为中标候选人。 当出现并列最高分时,以并列最高分的投标人按上述方法,进行重新排序打分,确定 1 名中标候选人,或抽签产生中标候选人。 四、重新定标或重新招标 推荐的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的情形,不符合中标条件的, 招标人可以重新组建定标委员会,在评标委员会推荐的其余投标人 中确定 中标候选人;也可以由 招标人重新招标 。 五、其他 (一)本操作细则未作规定的事项,按国家、省及我市招标投标相关规定执行。 7 表 1 专 家 评 审 表 投标人

11、名称 : 开标时间: 年 月 日 评标专家 签名 : 序号 评 审 内 容 很好 较好 一般 差 1 2 3 4 5 6 7 综合 评价 8 表 2 技 术 标 评 审 汇 总 表 项目名称 : 开标时间: 年 月 日 评标专家签名 : 序号 投 标 单 位 名 称 综合评价得票数 结 论 很好 较好 一般 差 1 2 3 4 5 6 7 8 9 表 3 评标委员会综合评审意见 时间: 年 月 日 投标人 名称 评审意见 备 注 是否实质性满足招标文件要求 技术对比 资信对比 商务报价 对比 投标文件 优点 投标文件 缺陷和问题 签订合同前应注意和澄清的事项 注:评标专家如有保留意见时应在签名时注明保留意见。 评标委员会成员签名: 10 表 4 评 标 报 告 招标序号: 评标时间: 年 月 日 目 录 内 容 工程 概况 项目名称 建筑面积 建设地点 结构类型 招标方式 质量标准 评委 名单 附评标委员会全体成员名单 开标 记录 附开标记录表 不合格投标文件、废标情况说明 附投标文件废标情况鉴定表 评 标 方 法 见招标文件 专家定性 评审意见 附专家定性评审意见

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。