传统村落评价认定指标体系(试行).doc

1、- 1 -传统村落评价认定指标体系（试行）一、村落传统建筑评价指标体系类别 序号 指标 指标分解 分值标准及释义 满分 得分现存最早建筑修建年代明代及以前，4 分；清代，3 分；民国，2 分；建国至 1980 年以前，1 分。 41 久远度传统建筑群集中修建年代清代及以前，6 分；民国，4 分；建国初至 1980 年以前，3 分。 62 稀缺度 文物保护单位等级国家级，5 分，超过 1 处每处增加 2 分；省级，3 分，超过 1处每处增加 1.5 分；市县级，2 分，超过 1 处每增加处 1 分；列入第三次文物普查的登记范围，1 分，超过 1 处每增加1 处 0.5 分。满分 10 分。103

2、 规模 传统建筑占地面积 5 公顷以上，15-20 分；3-5 公顷，10-14 分；1-3 公 顷，5-9 分；0-1 公 顷，0-4 分。 20定量评估4 比例 传统建筑用地面积 60%以上，12-15 分；40-60%，8-11 分； 15- 2 -占全村建设用地面积比例20-40%，4-7 分；0-20%， 0-3 分。5 丰富度 建筑功能种类 居住、传统商业、防御、 驿站、祠堂、 庙宇、书 院、楼塔及其他种类。每一种得 2 分，满分 10 分。 10类别 序号 指标 指标分解 分值标准及释义 满分 得分定性评估6 完整性现存传统建筑（群）及其建筑细部乃至周边环境保存情况1、现存传统建

3、筑（群）及建筑细部乃至周边环境原貌保存完好，建筑质量良好且分布连片集中，风貌协调统一，仍有原住居民生活使用，保持了传统区的活态性，12-15 分；2、现存传统建筑（群）及细部乃至周边环境基本上原貌保存较完好，建筑质量较好且分布连片，仍有原住居民生活使用，不协调建筑少，8-11 分；3、现存传统建筑（群）部分倒塌，但“骨架”存在，部分建筑细部保存完好，有一定时期风貌特色，周边环境有一定破坏，不协调建筑较多，4-7 分；4、传统建筑（群）大部分倒塌，存留部分结构构件及细部装饰，具有一定历史与地域特色风貌，周边环境破坏较为严15- 3 -重，0-3 分。定性评估定7 工艺美学价值现存传统建筑（群）所

4、具有的建筑造型、结构、材料或装饰等美学价值1、现存传统建筑（群）所具有的造型（外观、形体等）、结构、材料（配置对比、精细加工、地域材料）、装修装饰（木雕、石雕、砖雕、彩画、 铺地、门窗隔断）等具有典型地域性或民族性特色，建造工艺独特，建筑细部及装饰十分精美，工艺美学价值高，9-12 分；2、建筑造型、结构、材料或装 饰等具有本地域一般特征，代表本地文化与审美，部分建筑具有一定装饰文化，美学价值较高，5-8 分；3、建筑造型、结构、材料或装 饰等不具备典型民族或地域代表性，建造与装饰仅体现当地乡土特色，美学价值一般，0-4 分。12- 4 -性评估8传统营造工艺传承至今仍大量应用传统技艺营造日常

5、生活建筑1、至今日常生活建筑营造仍大量应用传统材料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调，具有传统禁忌等地方习俗，成为非物质文化遗产，技术工艺水平有典型地域性，8-10 分；2、至今日常生活建筑营造较多应用传统材料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调，具有传统禁忌等地方习俗，技术工艺水平有地域代表性，5-7 分；3、至今日常生活建筑营造较少应用地域性传统材料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形式与风格或与传统风貌一定程度上协调，营造特色有地域代表性 0-4 分。8合计 100- 5 -二、村落选址和格局评价指标体系类别 序号 指标 指标分解 分值标准及释

6、义 满分 得分1 久远度 村落现有选址 形成年代 明清及明清以前， 5 分；民国，3 分；新中国成立后，1 分。 5定量评估 2 丰富度现存历史环境要素种类古河道、商业街、公共建筑、特色公共活 动场地、堡寨、城门、码头、楼阁、古 树及其他 历史环境要素种类。每一种得2 分，满分 15 分。15类别 序号 指标 指标分解 分值标准及释义 满分 得分定性评估3 格局完 整性 村落传统格局保 存程度1、村落保持良好的传统格局，街巷体系完整，传统公共设施利用率高，与生产生活保持密切联系，整体风貌完整协调，格局体系中无突出不协调新建筑，26-30 分；2、村落基本保持了传统格局，街巷体系较为完整，传统设

7、施活态使用，与生产生活有一定联系，格局体系中不协调新建筑少，不影响整体风貌，16-25 分；3、村落保留了一定的集中连片格局，保持了较为完整的骨30- 6 -架体系，能较为完整看出原有的街巷体系，传统设施基本不使用，格局体系中不协调新建筑较多，影响了整体风貌，6-15 分；4、传统区保持了少量的传统基本骨架体系，能零散看出原有的街巷体系，传统设施完全不使用，传统区存在较多新建不协调建筑，风貌非常混乱，0-5 分。定性评估4 科学文化价值村落选址、规划、营造反映的科学、文化、历史、考古价值1、村落选址、规划、 营 造具有典型的地域、特定历史背景或民族特色，村落与周边环境能明显体现选址所蕴含的深厚

8、的文化或历史背景，有很高的科学、文化、历史、考古价值，25-35 分；2、村落选址、规划、 营 造具有一定地域和文化价值，村落与周边环境能体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，有较高的科学、文化、考古、历史价值，15-24 分；3、村落选址、规划、 营 造保持本地区普遍的传统生活特色，村落与周边环境勉强体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，科学、文化、历史、考古价 值一般，0-14 分。35- 7 -定性评估5 协调性村落与周边优美的自然山水环境或传统的田园风光保有和谐共生的关系1、村落周边环境保持良好，与村落和谐共生，清晰体现原有选址理念，11-15 分；2、村落周边环境有一定程度改变，但与

9、村落较和谐，能够体现原有选址理念，5-10 分；3、村落周边环境遭受较为严重的破坏，与村落建设相冲突，几乎不能体现原有选址理念，0-4 分。15合计 100- 8 -三、村落承载的非物质文化遗产评价指标体系类别 序号 指标 指标分解 分值标准及释义 满分 得分1 稀缺度 非物质文化遗产级别 世界 级 15 分；国家 级 10 分；省级 5 分。（多项不累加） 152 丰富度 非物质文化遗产种类 省级，每项 1 分；国家 级，每 项 2 分。满分 5 分。 53 连续性 至今连续传承时间 至今 连续传承 100 年以上，15 分；连续传承 50 年以上， 8 分。 154 规模 传承活动规模 全

10、村参加 5 分；30 人以上 4 分；10-30 人 3 分；10 人以下 2 分。 5定量评估5 传承人 是否有明确代表性传承人 有，且 为省级以上，5 分；有，且为市级 以上， 3 分；无，0 分。 5类别 序号 指标 指标分解 分值标准及释义 满分 得分6 活态性 传承情况1、传承良好，具有 传承活力，25 分；2、传承一般，无 专门管理，18 分；3、传承濒危无活力， 10 分。25- 9 -定性评估7 依存性非物质文化遗产相关的仪式、传承人、材料、工艺以及其他实践活动等与村落及其周边环境的依存程度1、遗产相关生产材料、加工、活 动及其空间、组织管理、工艺传承等内容与村落特定物质环境紧密相关，不可分离，26-30 分；2、遗产活动空间、工 艺传承与村落空间具有一定依赖性，活动组织与村民联系密切，具有民间管理组织，16-25 分；3、遗产活动组织与工艺传承与村落较为密切，为本地域共有特色遗产，具有代表性，6-15 分；4、遗产可不依赖村落保持独立传承，0-5 分。30合计 100