1、性善论,性恶论人性的开始是好或是坏呢,也许你会说“基因学是这样 解释的。 ”然而科学也强调,后天的培养是非常重要的,他会影响到人性的 发展。关于 这点我国的大思想家孟子和荀子也表示赞同,然而关于人性天生的伪善,他们却有着接壤想反的观点。孟子把人的仁义礼智看作是人之为人、人区别于动物的本质属性,因而他认为人的本性是善的。“恻隐之心,仁之端也 ;羞恶之心,义之端也;辞让之心 ,礼之端也;是非之心,智之端也。”(孟子 公孙丑上)正因为人具有仁义礼智之善端,所以人性才是善的。荀子把人先天生就的自然本能看作是人的本性,因而他认为人的本性是恶的。他指出“人之性 恶,其善者伪 也” 。那么是不是说人性真的是
2、有天生是善或恶之说呢?其实不然孟子和荀子对待人性的态度是一善一恶,截然相反,但从二者的取向来看,二者又是相同的。孟子在人性善的基础上提出了“存放心,养其性”, 荀子在人性 恶的基础上提出了要“化性起伪”。孟子一个从人性善出发,但不注意保养会变恶,得出了需要道德修养和道德教化的结论;一个从人性恶出发,认为人性恶,才需要后天的道德礼法教化 ,以改变人的本性。前者是通过教化保住人的善性,后者是通过教化改变人的恶性。所以遗传固然重要,若没有后天的培养,也将不可成才。无论是存心养性,还是化性起伪,都在于倡导后天社会生活中的道德修炼和道德行为,都在强调后天道德教化的必要性。回到现实,孟旬二人的理论在如何对待义利关系,如何解决道德失范,道德滑坡等问题尤为重要。像刚刚发生的小悦悦事件,像 偷窃抢劫甚至变态等种种事件的发生,我们不得不尽快的加强道德法制建设,然而制度在外,更 为重要的是我们自己的大的约束,即孟旬所说的倡导后天社会生活中的道德修炼和道德行为,都在强调后天道德教化怎么样让一个小生命健康成长呢,怎么样让我们的社会充满和谐呢,后天的都得教化永远是我们的课堂。