2010年5月-利用WebofScience及科学计量学工具为-东北大学图书馆.ppt

1、利用Web of Science 及科学计量学工具为科研管理服务,王利汤森路透科技与医疗集团2010年5月,演讲提纲,科研评估 - 定量分析和同行评议Web of Science科学研究与科研管理的重要工具如何对国家的科研状况进行宏观评价?如何评估本机构的科研产出和影响力?如何寻找学科关键人才?如何评估某篇论文的影响力？如何评估技术成果?InCites介绍小结,2,演讲提纲,科研评估 - 定量分析和同行评议Web of Science科学研究与科研管理的重要工具如何对国家的科研状况进行宏观评价?如何评估本机构的科研产出和影响力?如何寻找学科关键人才?如何评估某篇论文的影响力？如何评估技术成果?

2、小结,3,科研评估 - 定量分析和同行评议,“科学计量学指标并不是要取代专家(评议)，而是为了能够对研究工作进行观察和评论，从而使专家掌握足够的信息，形成根据更充分的意见，并在更高的信息集成水平上更具权威性”。- Dr. Ronald Rousseau, “评价科研机构的文献计量学和经济计量学指标”，科研评价与指标，红旗出版社，第17页，2000,4,用引文分析对科学研究进行评估的前提,美国社会学家罗伯特默顿 (Robert K. Merton): 科学的规范结构 文献引用的动机 Citation motivation: 原文献的科学价值Citation Impact, Influence,

3、Importance, Performance结果要公开发表在发表时科研人员要通过在论文中列出参考文献来说明他们是怎样依赖前人的工作的科学期刊在同行科学家的交流中起着根本的作用。在整个期刊系统中，可以区分出“重要”的国际性期刊学术文献被重要的期刊文献引用的次数是这一文献的影响或国际显著性的一种度量Moed et al., The use of bibliometric data for the measurement of university research performance, Research Policy, 14, 131-149,1985;Oppenheim, C. Journ

4、al of Documentation, 1995,5,演讲提纲,科研评估 - 定量分析和同行评议Web of Science科学研究与科研管理的重要工具如何对国家的科研状况进行宏观评价?如何评估本机构的科研产出和影响力?如何寻找学科关键人才?如何评估某篇论文的影响力？如何评估技术成果?InCites介绍小结,6,7,Unique Data独特的数据,Quality质量,您知道吗? Web of science 只收录高质量的学术期刊 Unique Data 数据的独特性保证了知识的发现质量、广度、深度与100年来的学术引文回溯数据构成了其数据的独特性，揭示概念与技术的发展过程,Web of

5、Science 高质量的学术期刊文献,7,Diversity广度,Depth深度,Web of Science: 科学研究与科研管理的基本工具之一,“Less is More”：收录各学科领域中最重要、最有影响力的学术期刊文献之间的相互引证反映科学研究间的内在联系文献之间的相互引证反映科学研究的贡献与影响,8,基于Web of Science分析科学产出与绩效,高质量的论文及其引用：世界级的研究绩效评估指标基本指标: 论文数、被引频次、篇均被引频次 (impact)相对指标: 相对基线、预期被引率分析单位: 作者、期刊、国家、机构其它指标: 高被引论文/热点论文、研究前沿、国际合作、基准化(B

6、enchmark),9,演讲提纲,科研评估 - 定量分析和同行评议Web of Science科学研究与科研管理的重要工具如何对国家的科研状况进行宏观评价?如何评估本机构的科研产出和影响力?如何寻找学科关键人才?如何评估某篇论文的影响力？如何评估技术成果?InCites介绍小结,10,中国学术论文产出发展趋势,1981年至2007年，中国论文产出增长了近50倍.,0.38% of the world,9.33% of the world,来源: Web of Science,11,中国科学论文产出:对比英、美、德、日,来源: Web of Science,12,中国科学论文影响力:对比英、美、

7、德、日,13,来源: Web of Science,预测: 中国将在2020年达到全球科学论文的平均影响力,中国科学论文平均影响力:对比英、美、德、日,14,中国各个研究领域的科学产出,来源: Web of Science,15,中国各个研究领域科学产出的影响力,来源: Web of Science,16,中国各个研究领域科学产出的篇均影响力,来源: Web of Science,17,18,演讲提纲,科研评估 - 定量分析和同行评议Web of Science科学研究与科研管理的重要工具如何对国家的科研状况进行宏观评价?如何评估本机构的科研产出和影响力?如何寻找学科关键人才?如何评估某篇论文

8、的影响力？如何评估技术成果?InCites介绍小结,19,某知名大学科研成果概览,截止到2009年3月24日，某知名大学共有科技论文9,944篇被Web of Science数据库收录,20,被引用次数最高的文章则是由化学与化学工程学院的陈小明教授等人于2002年发表在 CHEMISTRY-A EUROPEAN JOURNAL 上的论文，总被引次数达到260次。,对大学的研究成果进行多角度深入分析,21,对多达10万条记录从9个角度进行深入分析：,来源期刊来源会议学科领域,国家与地区 文献类型文献语种,著者出版年研究机构,22,某知名大学科研成果增长趋势,23,1980年以来，某知名大学的科研

9、活动主要经历了3次大的飞跃，它们的起点分别在1995年、2001年和2006年，其中每一个阶段都比前一次呈现出更高的增长速度。,2008年一年被收录1,470篇,某知名大学科研成果与中国总体对比分析,24,在我国科技事业突飞猛进的今天，某知名大学的科技论文数量在30多年中始终保持与国家总体产出相一致的增长态势。,某知名大学较为活跃的学科领域,25,化学、分子生物学是某知名大学最为活跃的几个研究领域,某知名大学杰出的学科带头人,26,进一步分析显示：化学与化学工程学院的陈小明教授是某知名大学中科研成果被Web of Science收录最多的学者之一，共有283篇科技论文。,某知名大学的科研合作,

10、27,科研合作关系是开放办学和大学国际化的重要因素，其意义在于“资源整合、优势互补、任务分担、成果共享”。,某知名大学的全球影响力,28,据ESI数据库统计结果显示：某知名大学的临床医学和化学领域在全球研究机构中排名都进入了前1%。,某知名大学的全球影响力,29,通过分析所有学科领域的数据，可以看到：某知名大学在全球前1%研究机构中，论文总数排名656位，总被引次数排名1142。,论文排名,影响力排名,某知名大学的全球影响力,30,从相对位置来看，临床医学在全球该领域2,924个研究机构中的论文和被引次数排名较高。总体来看，被引用次数排名都低于论文总量排名。,针对机构的全景分析报告,31,演讲

11、提纲,科研评估 - 定量分析和同行评议Web of Science科学研究与科研管理的重要工具如何对国家的科研状况进行宏观评价?如何评估本机构的科研产出和影响力?如何寻找学科关键人才?如何评估某篇论文的影响力？如何评估技术成果?InCites介绍小结,32,杰出科学家的研究产出与影响力,33,西安交通大学姚熹院士电子陶瓷科学和工程创新领域专家,“H指数=n”的定义是：某位科学家发表的所有文章中，有n篇文章的被引次数不低于n次。H指数是加州大学圣地亚哥分校物理学家乔治赫希(Jorge EHirsch)提出的一种定量评价科研人员学术成就的方法。赫希认为h指数能够比较准确地反映一个人的学术成就。一个

12、人的h指数越高，则表明他的论文影响力越大。 普林斯顿高等研究所的物理学家爱德威顿（Ed Witten）的H指数是110，表明他有110篇文章每篇至少被引用了110次。,杰出科学家的研究产出与影响力H指数,34,在全球各国的学术影响力,35,在全球研究机构中的影响力,36,对不同学科的渗透性,37,高被引论文,38,在全球范围内已经形成了相当规模的研究群体,针对学术人才的分析报告,39,演讲提纲,科研评估 - 定量分析和同行评议Web of Science科学研究与科研管理的重要工具如何对国家的科研状况进行宏观评价?如何评估本机构的科研产出和影响力?如何寻找学科关键人才?如何评估某篇论文的影响力

13、？如何评估技术成果?小结,40,期刊影响因子 Journal Impact Factor,41,数据来源: Journal Citation Reports & Web of Science,期刊影响因子不能用来评估科学家及其论著,42,论文指标 - Baselines 基准数据,43,数据来源: Essential Science Indicators,论文指标 - Baselines 基准数据,44,数据来源: Essential Science Indicators,高被引论文 被引用次数前1%的论文,45,数据来源: Essential Science Indicators,引文分析中

14、要注意的问题,不要完全只依赖于论文发表数和/或论文被引次数不要跨学科、跨年代、把不同规模的机构进行比较，而不做数据的归一处理不要忽略其它因素（比如：教学能力、行政职责等）不要过度地被有关某项研究工作的争议所影响不要假设所有的自引都有问题而不考虑自引的原因与程度,46,引文分析和同行评议,引文分析的黄金规则: Compare like with like 注意: 学科领域间的差别 时间对引文的影响,利用引文分析进行科研评估并不简单,complement,定量分析和同行评议进行互补!,47,演讲提纲,科研评估 - 定量分析和同行评议Web of Science科学研究与科研管理的重要工具如何对国家

15、的科研状况进行宏观评价?如何评估本机构的科研产出和影响力?如何寻找学科关键人才?如何评估某篇论文的影响力？如何评估技术成果?InCites介绍小结,48,科研成果转化,大学通常以专利、版权等保护手段，和授权与转让实现科研成果的转化科研成果转化的过程,49,发表/申请,授权/转让,50,51,51,加州大学的专利情况,52,53,53,较活跃的专利发明人,54,优势技术领域,加州大学专利的被引用情况-寻找技术合作与专利转让机会,55,55,利用专利信息寻找授权与转让的机会,56,寻找相关技术领域内的企业，甚至可以发现一个全新的市场领域,演讲提纲,科研评估 - 定量分析和同行评议Web of Sc

16、ience科学研究与科研管理的重要工具如何对国家的科研状况进行宏观评价?如何评估本机构的科研产出和影响力?如何寻找学科关键人才?如何评估某篇论文的影响力？如何评估技术成果?InCites介绍小结,57,InCites 基于引文的综合性科研评估工具,评估数据来源于高质量的Web of Science引文数据库各学科领域近30年的数据可灵活定制所需分析的数据内容范围一站式的网络信息平台为用户提供快速全面的分析结果从宏观的国家、机构、领域分析到微观的每篇论文、每个科研人员的绩效评估,InCites呈现的不止是简单的机构论文和引文的数量, 而是能够揭示数字背后的深远意义。全球学术论文的平均水平, 各学

17、科的基准数据, 高影响力论文百分比和各种相对指标帮助用户有效地对比分析本机构的研究绩效, 帮助科研管理人员做出正确的科研决策.,InCites 基于引文的综合性科研评估工具,相对于全球平均水平的各大学影响力,InCites能够帮助您的机构:,实时跟踪机构的研究产出和影响力将本机构的研究绩效与其他机构以及全球和学科领域的平均水平进行对比发掘机构内具有学术影响力和发展潜力的研究人员建立评价基准，准确、合理的分配项目基金监测机构的科研合作活动，并寻求潜在的合作机会制定基于计量指标、可以长期跟踪的科研战略与政策,引文指标,机构总体指标面板: 对机构的总体影响力、学科分布、科研合作，以及与国际平均水平的

18、对比,学科指标,合作指标,国际基准对比指标,演讲提纲,科研评估 - 定量分析和同行评议Web of Science科学研究与科研管理的重要工具如何对国家的科研状况进行宏观评价?如何评估本机构的科研产出和影响力?如何寻找学科关键人才?如何评估某篇论文的影响力？如何评估技术成果?InCites介绍小结,62,,63,64,64,Research Fronts 研究前沿,65,Research Fronts 研究前沿,66,67,全球利用Web of Science数据进行科研绩效评估的机构与报告,68,US, NSF: biennial Science Higher Education Fundi

19、ng Council Canada, NSERC, FRSQ (Quebec), Alberta Research Council France, Min. de la Recherch, OST - Paris, CNRS Italy, CRUI (University Rectors) MURST (Ministry of Research, CNR Spain, CSIC (Spanish Science Agency), CIRIT (Catalonia) Japan, National Institute of Informatics, Ministry of Education,

20、Ministry of Economy, Trade & Industry Peoples Republic of China, ISTIC, Chinese Academy of Sciences Korea, Korea Research Foundation, Korea Advanced Inst. Of S&T Australia, Australian Academy of Science, government lab CSIRO New Zealand, S. Africa, Portugal, Ireland, Switzerland, Austria, Poland, Cz

21、ech Republic, Singapore, Malaysia, Thailand, Sweden, Norway, Denmark, Finland, Mexico, Brazil, Chile, Argentina, Uruguay, Russia and more!,68,Web of Science在中国的科研评估中,中国科学技术信息研究所 上海交通大学武汉大学中国科学院国家科学图书馆武书连 - 中国管理科学研究院 ,69,Web of Science在科研管理人员的工作中,进行科研成果的评价与分析学科科研成果的评估人才引进的评估国家、教育部重点实验室的评估验收项目或鉴定成果为开展

22、学位点的申报提供服务开展国际合作研究开展与企业的合作研发科研成果转化的管理与促进,70,Web of Science在图书馆员的工作中,为学校的教学科研开展深层次信息咨询服务帮助科研人员尽快获得科技信息资源帮助科研人员进行投稿期刊的选择报道本机构的每年度SCI/SSCI、ISTP论文收录情况和分析其科研影响力提供论文收录及引用检索报告，为职称申报、学位点的申报、国家、教育部重点实验室申报、基金申请、科研成果的评价提供服务方便图书馆人员自身申请软课题,71,目前已经有96个高校开通Web of Science,北京大学、上海交通大学、首都医科大学、北京工商大学、吉林大学、清华大学、广东工业大学、

23、上海大学、西北工业大学、暨南大学、浙江大学、同济大学、中南大学、东北大学、中山大学、西安交通大学、华东理工大学、昆明理工大学、北京理工大学、华侨大学、南京大学、华东师范大学、华中科技大学、南京工业大学、东南大学、复旦大学、华南师范大学、首都师范大学、天津大学、四川大学、石油大学（北京）、北京林业大学、国防科技大学、南开大学、东华大学、解放军医学图书馆、南京师范大学、北京师范大学、浙江工业大学、厦门大学、南京航空航天大学、第三军医大学、北京工业大学、华南理工大学、深圳大学、武汉理工大学、华南农业大学、中国人民大学、武汉大学、南昌大学、大连理工大学、中国科技大学、中国地质大学、哈尔滨工业大学、山西大学、北京航空航天大学、合肥工业大学、华中科技大学、郑州大学、江苏大学、华南热带农业大学、内蒙古大学、华中农业大学、山东大学、重庆大学、深圳大学城图书馆、上海海事大学、石家庄铁道学院、江苏工业学院、江南大学、北京石油化工学院、湛江海洋大学、南京邮电大学、北方工业大学、南通大学、杭州电子科技大学、华北电力大学、北京科技大学、北京工商大学、三峡大学、北京邮电大学、大连海事大学、对外经贸大学、安徽农业大学、河海大学、北方交通大学、安徽大学、上海财经大学、大连民族学院。,欢迎大家咨询与试用L手机：13911596302,一流的科学研究需要一流的信息,