论文写作技巧-正文实例类写作总结与赏析.docx

1、张宇亮（合肥工业大学）1论文写作技巧-正文实例类写作总结与赏析张宇亮合肥工业大学 土木与水利工程学院水利系 水资源与系统工程研究所（以下总结仅供参考。时间原因，全文未校稿）下面通过品读周老师发表在地理科学的论文基于 Copula 的区域水文干旱频率分析 ，赏析一下正文实例类的写作要点。回顾:文章先进行干旱识别，再计算基于单个变量的干旱频率，最后计算联合概率分布。假想:在实例分析时，首先对区域介绍，包括位于什么地方，再说经济很发达，但是却又容易发生旱灾，突出研究此地区旱灾的必要性。可以看出文中简单提一下，未详细说，说明概况部分不是特别重要。周老师另一篇文章基于地下水埋深的区域干旱频率分析研究 （

2、水利学报）中，概况是这样写的:从上图看出，本文是砀山县为实例区域，因为砀山县介绍资料较少，故先介绍淮北平原，因为砀山属于此区域。介绍淮北平原农业生产重要性，所处气候区，存在的问题。假想:之后便开始进行干旱识别。先说一下采用何水文指标，并确定干旱识别的阈值，文中采用 A、B 两种方法，依次写出 A、B 对应的具体数值。之后，列表说明干旱识别结果，包括各次干旱事件起止日期，干旱烈度和强度，干旱事件总数等等。同时对 AB 两种干旱事件进行比较，说明哪种方法较好。并与实际资料比较，说明哪年有较大干旱，与实际相符。这里并未直接说干旱指标是什么，而是先解释一下选择径流作为指标的原因，并用“是重要的干旱指标

3、”来强调这样做的合理性，并标上了参考文献。可见虽然前面引言说过采用径流指标的原因，但这里还需要说明一下，以突出该创新点。文中也并不是说怎么怎么做，而是在适当的地方（尤其是创新点的地方）需要说明为什么这样做，并加上参考文献，哪怕前面引言张宇亮（合肥工业大学）2已经解释过了。这里还说了一下数据，因为文章未对数据来源单独列节。这里可以直接说某种阈值标准较好，并说明原因后面的步骤。但这里，在这之前，说完两种阈值识别结果的相似与差异性之后，并没有继续往下说，而是强调了一下“可见，不同具有一定的差异性，而合理确定是研究的关键点。 ”这里用“可见”作为引导，非常精辟的总结前面的差异性，同时又非常漂亮的过渡到

4、后面需要确定哪种方法的内容突出了确定阈值的重要性，并强调合理确定哪种方法是关键点，突出下文的重要性。假想:之后进行单变量的频率值计算，说明参数估计计算时其中参数是多少，可以详细说一下适线步骤，比如发现点与线不同，如何去调整各参数值，最后写出适线结果，并可以得到各次干旱事件单变量的干旱事件的频率。这里并没有说太细，简单说了一下过程，强调是 A、B 两种情况。这里语言非常规范，是“对干旱特征变量的分布函数进行参数估计及适线调整” 。之后提到图 25 是分布曲线与经验频率点据，并强调“的对比情况” ，反映出适线的作用，不能略去“对比情况”四个字。但这里，并没有直接往下叙述后面代入 Copula 函数

5、的做法，而是介绍了从这四幅图中发现的信息：张宇亮（合肥工业大学）3这里和前面一样，采用非常简洁的开头：“由图 x 可知：”，后面依次列出发现。如果实际做过这些，第二点比较容易想到。第一点是在验证适线法的合理性，但未说合理性三个字，而是说“在客观数据基础上” ，显得文章有理有据，内容更充实，不像“合理性”有点套话的感觉；第二点是说单独采用数据估计进行拟合不好，先说是“整体拟合” ，强调出“未能与实际情况相结合” ，说明拟合不好的原因，再说具体问题出在什么地方；第三点其实内容是第二点的补充，数据估计不好，而适线则弥补了它的不足，能够人为进行调整，使得左上方点能够计算结果更合理，并从更高的角度说明适

6、线的必要性，提到“为提供了可靠基础。 ”，说明其与水文干旱频率分析的关系，这也是文章的主要内容和贯穿全文的主线，起到点题的作用，算是画龙点睛之比。所以这里先说适线法的合理性，再说参数估计的不足，最后说适线法能弥补其不足，所以这里条理非常清楚，后两点在相互强调，突显适线法的作用，第一点不容易想到，它其实是最后一点的基础，只有具有合理性，才谈得上去用它。假想:之后采用 Copula 函数，计算联合概率分布，分别采用三种 Copula 函数计算，并写出计算结果（篇幅过多时可以省略） ，再采用公式计算出均方根误差，最后得到误差结果，可以将经验概率分布和计算出的 Copula 函数值都列出在表格中。根据

7、误差结果，可以发现某某 Copula函数拟合精度较高，故选用该函数作为最终计算结果。这里先说“在上述确定的基础上” ，需要有过渡语句。 “依据某某参数，按式 x 分别采用函数求解概率分布”。之后并未说“并按式 x 计算”，而是先说了一句“将其与相比较” ，再说按公式计算。张宇亮（合肥工业大学）4之后作者进一步绘出关系图，并列出适线前后误差值。这里其实误差结果就已经反映出精度大小，但依然绘出计算概率与经验概率的关系图，是为了更加直观反映误差结果，也验证误差结果的合理性。同时还绘出适线前后的误差，其实前面已知适线很有必要，直接列出适线后结果即可，但作为科学研究论文，为了说明适线的合理性，依然写出适

8、线前后误差值。所以表2 包括 3 方面维度，包括适线前后、不同 Copula 函数和不同干旱事件判别阈值，分不同情况计算，这对于我们写论文非常有启发，可以在一系列步骤中，对于可以有不同方法的情况下，可以都尝试一下，最后比一比，得到最佳的分析步骤，这算是本文较大的创新点。发现:精读文章，先按自己想法组织语言，对比差异，发现某些内容没想到，先总结自己以后如何能想到没想到的这些思路，之后再结合没想到的这些思路，再重新组织一遍语言，对比原文来找出语言表达上的差异，吸取别人表达较优的地方。从语言上来看，这里特意说出“经适线调整确定干旱特征变量分布后” ，防止与下面适线前后混淆，表达非常严谨。表 2 为拟

9、合误差对比情况，为下文的对比做铺垫。这里先从适线前后的角度讲，再从采用不同 Copula 函数的角度讲。误差较为接近拟合效果相当，这里未说误差接近，而说拟合效果相当，因为误差接近已经从表可以看出，而误差是用来计算拟合程度的，所以直接从误差反映的效果来说。适线调整较为合理适线调整保证了准确性。合理一词太泛了，也属于套话，从更实的角度讲，为什么合理，因为误差小，拟合好，也就保证结果的准确性。第二方面，一般会说，某某函数平均误差较小，且各种情况均较小，故选用某某函数。但这里先说， “都能较好反映二者相关关系”，先从相同点来说，也就是误差值较为接近，都比较小，所以拟合效果都较好，但这与下文拟合效果较优

10、语言上有重复，从拟合效果较优反映的问题来看，它是反映不同变量间的关系，所以换种说法来说，也就是原文的“较好反映相关关系” 。之后再说，其中某某误差较小拟合效果较优。最后从大的角度来说，并扣住全文主线， “为水文干旱频率提供了有效途径” 。假想:根据公式，计算单变量重现期和联合概率的重现期，见表。从表可以看出，最大干旱重现期是。根据资料，当年确实出现较大干旱，说明计算结果较为合理。从干旱重现期分布趋张宇亮（合肥工业大学）5势来看，干旱重现期整体上先增大后减小，说明干旱先较严重，之后减轻，后面干旱有加重的趋势，急需对根据评估结果，采取相应的干旱措施，提高当地的抗旱能力。同时，部分年份单变量干旱重现

11、期并不大，而联合重现期较大，与实际对比，当年发生了较大的干旱，说明联合干旱频率计算较为合理。这里先用图给出了 Copula 函数分布的等值线图，之后列出部分干旱事件的计算重现期与实际干旱受灾率的比较。这里其实就是列出了两方面计算结果，一个是分布函数，一个是各次干旱事件的计算结果。这里比较巧妙与实际干旱受灾率进行比较（还可以计算一下二者的相关系数） ，以说明计算结果是否与实际情况相符合（甚至直接根据干旱受灾率，计算其频率分布，直至计算其重现期，二者更容易进行比较） 。这里先说了两种阈值均较为合理（可见当不能说明哪个更好时，可以直接这样说即可） （主要从两种阈值自身进行比较） ，之后从实际干旱事件

12、的最值角度来说（也可以从时间分布的角度来说） ，最后说了本方法的计算结果与实际干旱程度对比情况，虽有一定偏差，但总的还是较为合理（这里说原因时，从自己计算资料的角度出发，说明资料的片面性所致，也可以从受灾率角度出发，其与多种因素有关，包括虫灾等等影响） 。总的来说，这里写结论时，从不同的角度来说，横向（阈值比较和与实际比较） ，纵向（时间上比较） 。表达上，同样是“从表可知”开头。与实际较为相符，能较好反映干旱严重程度基本能反映受旱严重年份的干旱特征。这里就写得比较实，确实从表中看出，受旱严重年份，计算重现期就较大，而较轻干旱与受旱率不成比例，所以突出“反映严重干旱年份” 。总结：1 实例叙述

13、时，需要在一些地方（尤其是创新点处）简单解释为什么，并引用文献。2 一些地方可以采用总结语句（尤其是文章重点处） ，总结前面的内容，并强调这方面内容是很重要的，例如：“可见，不同具有一定的差异性，而合理确定是研究的关键点。 ”3 改进方法要说改进方法合理，原方法不行，改进方法在哪方面行。4 不要说较合理，要说具体点；5说某某怎么样，后面要说明一下原因，再具体说一下什么地方怎么样；6 说结论要具体点，这种方法怎么好，最后说下作用，要上升一个层次， “为提供了可靠基础。 ”，这里最好可以点题，提到贯穿全文的主线(研究对象 )；7 说某某行的时候，要说某某不行，分两点来说； 8 增加过渡语句， “在上述确定的基础上” 。9 别说 xxx 参数代入公式得，而说“依据某某参数，按式 x 分张宇亮（合肥工业大学）6别采用函数求解概率分布”。10 算误差时绘出实际点与计算点散点图。11 在一系列步骤中，对于可以有不同方法的步骤情况下，可以都尝试一下，最后比一比，得到最佳的分析步骤。12未说误差接近，直接从误差反映的效果来说，拟合效果相当。13 从更实更具体的角度讲，适线调整较为合理适线调整保证了准确性。14 计算结果要验证，与实际相比较，最好与能量化的数据比较。15 写结论时，从不同的角度来说，横向（阈值比较和与实际比较） ，纵向（时间上比较） 。