配方肥料施必丰(果树).doc

1、配 方 肥 料 （ 施 必 丰 ） 在 果 树 上 的 试 验 报 告一 、 目 的 和 任 务配 方 肥 料 （ 施 必 丰 ） 是 柏 林 日 丰 化 工 厂 生 产 的 一 种 新 型 肥 料 ， 含 有 氮 、 鳞 、钾 和 中 量 元 素 镁 的 速 效 肥 料 ， 可 用 于 果 树 和 蔬 菜 等 经 济 作 物 的 底 施 、 冲 施 。 为 了对 该 肥 料 在 果 树 上 的 增 产 效 果 进 行 研 究 ， 为 生 产 提 供 理 论 依 据 ， 受 西 安 灞 桥 柏 林日 丰 化 工 厂 的 委 托 ， 我 们 于 二 OO九 年 三 月 至 八 月 在 *县 *镇

2、 徐 *阎 *家 的 果 园 实 施 了本 试 验 。二 、 材 料 与 方 法1、 试 验 的 基 本 情 况 。 试 验 果 园 为 川 道 平 地 ， 土 层 深 厚 ， 土 质 为 娄 土 ， 肥 力状 况 良 好 ， 果 树 生 长 整 齐 ， 长 势 健 壮 。 试 验 果 园 上 年 度 亩 产 苹 果 2600公 斤 。 灌 溉 条 件良 好 。2、 果 树 品 种 。 品 种 为 红 富 士 ， 树 龄 八 年 ， 长 势 健 壮 ， 正 值 盛 果 期 。3、 试 验 设 计 。 本 试 验 采 用 随 机 区 组 设 计 ， 设 三 个 处 理 ， 处 理 分 别 为 ：

3、 冲 施 配 方肥 料 （ 施 必 丰 ）， 分 别 在 蕾 期 和 果 实 膨 大 期 各冲 施 一 次 ， 每 次 亩 冲 施 10公 斤 ； 冲 施 含氮 、 磷 、 钾 30%的 常 规 肥 料 ， 分 别 在 蕾 期 和 果 实 膨 大 期每 次 冲 施 10公 斤 ； 冲 清 水 。重 复 三 次 ， 每 小 区 选 果 树 三 棵（ 每 亩 60株 ） ， 长 势 基 本 一 致 。4、 试 验 实 施 情 况 。 年 前 十 月 十 日 采 用 放 射 沟 施 法 ， 亩 施 优 质 有 机 肥3500公 斤 ，施 尿 素 35公 斤 ， 过 磷 酸 钙 150公 斤 ， 沟

4、深 和 沟 宽 40厘 米 ， 并 灌 水 一 次 。 冬 前 进 行 修 剪 ，春 季 做 好 灌 水 和 病 虫 防 治 工 作 ， 蕾 期 六 月 五 日冲 施 第 一 次 肥 料 ， 果 实 膨 大 期 七 月 二 十 日冲 施 第 二 次 肥 料 ， 九 月 上 旬 开 始 采 摘 上 市 ， 安 排 专 人 做 好 田 间 调 查 和 记 载 工 作 ， 分次 记 录 各 处 理 苹 果 的 采 摘 数 量 ， 进 行统 计 汇 总 。三 、 结 果 与 分 析试 验 各 处 理 苹 果 的 产 量 构 成 和 产 量 结 果 见 附 表 一 ， 由 表 中 可 以 看 出 ， 处

5、 理 一单 株 结 果 数 、 单 果 重 均 较 其 它 各 处 理 大 ， 其 次 依 次 为 处 理 二 和 处 理 三 。 说 明冲 施 配 方 肥料 (施 必 丰 )能 显 著 提 高 苹 果 单 果 重 ， 冲 施 的 效 果 为 ： 冲 施 配 方 肥 料 (施 必 丰 )冲 施 常 规肥 料 对 照 。从 附 表 一 各 处 理 的 产 量 结 果 看 ， 产 量 由 高 到 低 依 次 为 处 理 一 、 处 理 二 和 处 理三 ， 产 量 分 别 为 2846公 斤 、 2418公 斤 和 2190公 斤 ， 处 理 一 、 二 分 别 较 处 理 三 （ 对照 ） 增

6、产 29.9%、 10.4%， 增 产 效 果 明 显 。对 产 量 结 果 进 行 方 差 分 析 结 果 见 附 表 二 ， 从 表 中 看 出 区 组 间 差 异 不 显 著， 处 理 间 F值 为 9.73， 差 异 达 到 显 著 水 平 ， 说 明 处 理 间 有 明 显 差 异 。 对 各 处 理 小 区 平 均 产 量进 行 新 复 极 差 法 测 验 ， 结 果 见 附 表 三 ， 从 表 中 可 以 看 出 ， 处 理 一 较 处 理 二 差 异、 处 理 三差 异 达 到 显 著 水 平 ， 处 理 二 较 处 理 三 差 异 不 显 著 ，说 明 冲 施 配 方 肥 料

7、 (施 必 丰 )较 对 照增 产 效 果 明 显 。四 、 讨 论 与 结 论根 据 以 上 试 验 数 据 ， 说 明 在 苹 果 生 产 上冲 施 配 方 肥 料 (施 必 丰 )有 明 显 的 增 产 效 果 ，较 对 照 亩 增 产 苹 果 656公 斤 ， 较 冲 施 常 规 肥 料 亩 增 产 428公 斤 ， 增 产 效 果 明 显 ,经 济 效益 可 观 ， 有 一 定 的 推 广 价 值 。 建 议 对 该 肥 料 做 进 一 步 的 试 验 示 范 研 究 ， 以 取 得 更广 泛 系 统 的 资 料 ， 为 推 广 提 供 科 学 依 据 ， 更 好 地 为 农 业 生

8、 产 服 务 。试 验 单 位 ： *土 壤 肥 料 工 作 站试 验 主 持 人 ： *（ 农 艺 师 ） 二 OO九 年 十 月 五 日附 表 一 、 各 处 理 苹 果 产 量 构 成 及 产 量 结 果产 量 构 成 各 重 复 产 量 （ 公 斤 /3株 ） 项 目处 理 株 数（ 株 ） 单 株 果数 单 果 重（ 克 ） I II III 平 均折 亩 产（ 公 斤 ）较 对 照增 减 产（ %）处 理 一 3 240 196 146 132 148 142 2846 29.9处 理 二 3 230 174 118 123 122 121 2418 10.4处 理 三 3 230

9、 161 98 119 113 110 2190 0附 表 二 、 方 差 分 析 结 果差异源 SS df MS F P-value F crit行 1586 2 793 9.73 0.029071 6.94列 74 2 37 0.45 0.664225 6.94误差 326 4 81.5总计 1986 8附 表 三 、 各 处 理 平 均 数 差 异 显 著 性 比 较 表差 异 显 著 性处 理 平 均 产 量（ 公 斤 /3株 ） 5% 1%处 理 一 142 a A处 理 二 121 b A处 理 三 110 b A配方肥料（施必丰）在黄瓜上的试验报告一、试验目的和任务为了对配方肥料

10、（施必丰）的增产效果进行研究，为肥料的生产和应用提供科学的理论依据，受西安灞桥柏林日丰化工厂的委托，我们于二 OO四年三月至八月在蓝田县蓝关镇西寨村王兰花家的菜田实施了本试验。二、材料和方法1、试验地情况。试验地为川道平地，土质为沙壤土，质地优良，肥力中上等，地力均匀。试验地前茬为番茄，亩产 6000 公斤。试验地灌溉条件良好。2、黄瓜品种。试验选用津研 7 号为栽培品种，采用育苗移栽方式进行。3、试验设计。本试验采用随机区组设计，设三个处理，重复三次，处理分别为：冲施配方肥料（施必丰） ；冲施含氮、磷、钾 30%的常规肥料；只灌水（ck） 。在黄瓜挂果期和膨大期冲施三次，每次亩冲施 8 公斤

11、。试验小区长 8 米，宽 3 米，小区面积 24 平方米。种植行距 60 厘米，株距32 厘米，亩密度 4000 株左右。4、试验实施情况。种植前精细整地，亩施有机肥 4000 公斤、尿素 35公斤，过磷酸钙 100 公斤、酸钾 20 公斤作基肥。于二 OO 四年三月二十五日定植，五月二十日挂果期冲第一次肥，每小区分别冲施 0.29 公斤(亩用量 8 公斤),以后每隔 10 天分别冲第二、三次肥料(亩用量均为 8 公斤)，对照处理只灌水。六月开始采摘上市，安排专人做好田间调查和记载工作，分次记录各小区的采摘量，进行统计。 三、结果与分析试验各处理黄瓜的产量构成和产量结果见附表一，由表中可以看出

12、，在株数相同的情况下，处理一单株结果数、单瓜重均较其它各处理大，其次依次为处理二和处理三。说明冲施冲施配方肥料（施必丰）能显著提高黄瓜单果重，冲施的效果为： 冲施常规肥料对照。从附表一各处理的产量结果看，产量由高到低依次为处理一、处理二和处理三，产量分别为 6181 公斤、5645 公斤和 4732 公斤，处理一、二分别较处理三（对照）增产 30.6%和 19.3%，增产效果明显。对产量结果进行方差分析，结果见附表二，从表中看出处理间差异达到极显著水平，说明处理间有明显差异。对各处理小区平均产量进行新复极差法测验，结果见附表三，从表中可以看出，处理一较处理三差异达到极显著水平，处理二较处理三差

13、异不显著，说明冲施配方肥料（施必丰）增产效果均明显。四、讨论与结论根据以上试验数据，说明在黄瓜生产上施用配方肥料（施必丰）冲施肥有明显的增产效果，较对照处理亩增产 1449 公斤,较冲施常规肥料亩增产 536 公斤,经济效益明显。建议对该肥料做进一步的试验研究，以取得更为系统的资料，更好地为农业生产服务。试验单位：蓝田县土壤肥料工作站试验主持人：阎攀利（农艺师） 二 OO 五年九月二十日附表一、各处理黄瓜产量构成及产量结果产量构成 小区产量（公斤/24 平方米）项目处理株数（株）单株果数（个）单果重（克）I II III 平均折亩产（公斤）较对照增减产（%）处理一 4000 11 213 23

14、1 229 209 223 6181 30.6处理二 4000 9 185 188 208 213 203 5645 19.3处理三 4000 6 154 176 177 157 170 4732 0附表二、方差分析结果差异源 SS df MS F P-value F0.05行 4298 2 2149 12.36* 0.019 6.94列 204.67 2 102.33 0.59 0.597 6.94误差 695.33 4 173.83总计 5198 8 2425.16附表三、各处理平均数差异显著性比较表差异显著性处 理 平均产量（公斤/小区） 5% 1%处理一 223 a A处理二 203

15、a AB处理三 170 b B配 方 肥 料 （ 施 必 丰 ） 在 果 树 上 的 试 验 报 告一 、 目 的 和 任 务配 方 肥 料 （ 施 必 丰 ） 是 西 安 灞 桥 柏 林 日 丰 化 工 厂 生 产 的 一 种 新 型 肥 料 ， 含 有氮 、 鳞 、 钾 和 中 量 元 素 镁 的 速 效 肥 料 ， 可 用 于 果 树 和 蔬 菜 等 经 济 作 物 的 底 施 、 冲施 。 为 了 对 该 肥 料 在 果 树 上 的 增 产 效 果 进 行 研 究 ， 为 生 产 提 供 理 论 依 据 ， 受 西 安灞 桥 柏 林 日 丰 化 工 厂 的 委 托 ， 我 们 于 二O

16、O四 年 三 月 至 八 月 在 蓝 田 县 泄 湖 镇 徐 梁 坡 村阎 旺 民 家 的 果 园 实 施 了 本 试 验 。二 、 材 料 与 方 法1、 试 验 的 基 本 情 况 。 试 验 果 园 为 川 道 平 地 ， 土 层 深 厚 ， 土 质 为 娄 土 ， 肥 力状 况 良 好 ， 果 树 生 长 整 齐 、 健 壮 。 试 验 果 园 上 年 度 亩 产 苹 果3000公 斤 。 灌 溉 条 件 良 好 。2、 果 树 品 种 。 品 种 为 红 富 士 ， 树 龄 十 年 ， 长 势 健 壮 ， 正 值 盛 果 期 。3、 试 验 设 计 。 本 试 验 采 用 随 机 区

17、 组 设 计 ， 设 三 个 处 理 ， 处 理 分 别 为 ： 冲 施 配 方肥 料 （ 施 必 丰 ）， 分 别 在 蕾 期 和 果 实 膨 大 期 各 冲 施 一 次 ， 每 次 亩 冲 施10公 斤 ； 冲 施 含氮 、 磷 、 钾 30%的 常 规 肥 料 ， 分 别 在 蕾 期 和 果 实 膨 大 期 每 次 冲 施10公 斤 ； 冲 清 水 。重 复 三 次 ， 每 小 区 选 果 树 三 棵 ， 长 势 基 本 一 致 。4、 试 验 实 施 情 况 。 年 前 十 月 十 日 采 用 放 射 沟 施 法 ， 亩 施 优 质 有 机 肥4000公 斤 ，施 尿 素 35公 斤

18、， 过 磷 酸 钙 150公 斤 ， 沟 深 和 沟 宽 40厘 米 ， 并 灌 水 一 次 。 冬 前 进 行 修剪 ， 春 季 做 好 灌 水 和 病 虫 防 治 工 作 ， 蕾 期 六 月 五 日 冲 施 第 一 次 肥 料 ， 果 实 膨 大 期七 月 二 十 日 冲 施 第 二 次 肥 料 ， 九 月 上 旬 开 始 采 摘 上 市 ， 安 排 专 人 做 好 田 间 调 查 和记 载 工作 ， 分 次 记 录 各 处 理 苹 果 的 采 摘 数 量 ， 进 行 统 计 汇 总 。三 、 结 果 与 分 析试 验 各 处 理 苹 果 的 产 量 构 成 和 产 量 结 果 见 附 表

19、 一 ， 由 表 中 可 以 看 出 ， 处 理 一单 株 结 果 数 、 单 果 重 均 较 其 它 各 处 理 大 ， 其 次 依 次 为 处 理 二 和 处 理 三 。 说 明 冲 施配 方 肥 料 (施 必 丰 )能 显 著 提 高 苹 果 单 果 重 ， 冲 施 的 效 果 为 ： 冲 施 配 方 肥 料(施 必 丰 )冲施 常 规 肥 料 对 照 。从 附 表 一 各 处 理 的 产 量 结 果 看 ， 产 量 由 高 到 低 依 次 为 处 理 一 、 处 理 二 和 处 理三 ， 产 量 分 别 为 3327公 斤 、 3050公 斤 和 2450公 斤 ， 处 理 一 、 二

20、 分 别 较 处 理 三 （ 对照 ） 增 产 35.8%、 24.5%， 增 产 效 果 明 显 。对 产 量 结 果 进 行 方 差 分 析 结 果 见 附 表 二 ， 从 表 中 看 出 区 组 间 差 异 不 显 著 ， 处 理 间F值 为 12.1， 差 异 达 到 极 显 著 水 平 ， 说 明 处 理 间 有 明 显 差 异 。 对 各 处 理 小 区 平 均 产量 进 行 新 复 极 差 法 测 验 ， 结 果 见 附 表 三 ， 从 表 中 可 以 看 出 ， 处 理 一 较 处 理 三 差 异显 著 水 平 ， 处 理 一 较 处 理 二 差 异 不 显 著,说 明 冲 施

21、 配 方 肥 料 (施 必 丰 )较 对 照 增 产 效 果 明显 。四 、 讨 论 与 结 论根 据 以 上 试 验 数 据 ， 说 明 在 苹 果 生 产 上 冲 施 配 方 肥 料(施 必 丰 )有 明 显 的 增 产 效 果 ，较 对 照 亩 增 产 苹 果 877公 斤 ， 较 冲 施 常 规 肥 料 亩 增 产 277公 斤 ， 增 产 效 果 明 显 ,经 济 效益 可 观 ， 有 一 定 的 推 广 应 用 价 值 。 建 议 对 该 肥 料 做 进 一 步 的 试 验 示 范 研 究 ， 以 取得 更 广 泛 系 统 的 资 料 ， 为 推 广 提 供 科 学 依 据 ， 更

22、 好 地 为 农 业 生 产 服 务 。试 验 单 位 ： 蓝 田 县 土 壤 肥 料 工 作 站试 验 主 持 人 ： 阎 攀 利 （ 农 艺 师 ） 二 OO四 年 十 月 五 日附 表 一 、 各 处 理 苹 果 产 量 构 成 及 产 量 结 果产 量 构 成 各 重 复 产 量 （ 公 斤 /3株 ） 项 目处 理 株 数（ 株 ） 单 株 果数 单 果 重（ 克 ） I II III 平 均折 亩 产（ 公 斤 ）较 对 照增 减 产（ %）处 理 一 3 286 197 156 175 167 166 3327 35.8处 理 二 3 269 189 158 169 132 15

23、3 3050 24.5处 理 三 3 233 176 117 129 123 123 2450 0附 表 二 、 方 差 分 析 结 果差异源 SS df MS F P-value F crit行 2918 2 1459 12.11 0.020097 6.94列 494 2 247 2.05 0.24389 6.94误差 482 4 120.5总计 3894 8附 表 三 、 各 处 理 平 均 数 差 异 显 著 性 比 较 表处 理 平 均 产 量 差 异 显 著 性（ 公 斤 /3株 ） 5% 1%处 理 一 166 a A处 理 二 153 a A处 理 三 123 b A配方肥料（施

24、必丰）在黄瓜上的试验报告一、试验目的和任务为了对配方肥料（施必丰）的增产效果进行研究，为肥料的生产和应用提供科学的理论依据，受西安灞桥柏林日丰化工厂的委托，我们于二 OO五年三月至八月在蓝田县蓝关镇西关村王智斌家的菜田实施了本试验。二、材料和方法1、试验地情况。试验地为川道平地，土质为沙壤土，质地优良，肥力中上等，地力均匀。试验地前茬为白菜，亩产 10000 公斤。试验地灌溉条件良好。2、黄瓜品种。试验选用津研 7 号为栽培品种，采用育苗移栽方式进行。3、试验设计。本试验采用随机区组设计，设三个处理，重复三次，处理分别为：冲施配方肥料（施必丰） ；冲施含氮、磷、钾 30%的常规肥料；只灌水（ck） 。在黄瓜挂果期和膨大期冲施三次，每次亩冲施 8 公斤。试验小区长 8 米，宽 3 米，小区面积 24 平方米。种植行距 60 厘米，株距32 厘米，亩密度 4000 株左右。