第5章 环境影响分析.doc

1、5-15、环境影响分析5.1 生态环境影响分析5.1.1 项目建设对土地类型影响分析项目实施对区内原土地资源的占用从项目建设的性质和特点分析，主要表现在：项目在施工建设过程中，由于各类施工机械设备的使用及运输车辆的行驶和施工人员的活动等，造成土地的践踏、碾压及地表挖掘，对原有土地造成较大的创伤面，导致区域内土地现状形态和利用类型发生变化；项目建成后，随着地表形态的再造，随着建筑物以及基础设施的修建，导致项目区土地利用性质及结构发生改变。项目扰动地表面积约为 6.3hm2，土地开发利用类型主要为裸土地和沙砾地，这类未利用地将临时性的变为施工作业用地，但是随着施工期的结束以及恢复治理工作的进行，项

2、目区利用土地将重新恢复原有土地功能。故项目建设对项目区土地利用的影响不大。5.1.2 项目建设对植被生态环境的影响分析本项目对地表植被的破坏方式主要是挖损、践踏等，总计项目施工期 2a 内损失生物量约为 0.76t，所破坏的土地植被类型为荒漠植物，从破坏程度讲，挖损对植被的破坏是百分之百的，且在自然条件下是难以恢复或再生的。根据类比调查了解，在自然条件下该地区荒漠植被的恢复大约需要 5-8a 才可基本达到初始状态，条件较差者在天然条件下几乎无法恢复。项目施工破坏的生态植被主要为荒漠植物，如骆驼刺、白刺、芨芨草、盐爪爪等。属于国家要保护的、类珍稀濒危的植物极少，由于项目施工场地占地面积较小，项目

3、对自然保护区的影响在施工期结束后基本上会消除。因此只要加强管理，项目建设对生态环境的影响较小。5.1.3 项目建设对动物的影响分析项目区属于荒漠半荒漠、沙漠动物群，区内动物爬行类以沙蟒、沙虎、漠虎、麻蜥为代表，鸟类以白喉莺、漠莺、灰伯劳为代表，兽类种群数量最多的是沙鼠和中亚兔。基本没有国家、级保护动物， 国际濒危动物植物种贸易5-2公约规定的保护动物种类、 中日候鸟保护协定规定的保护鸟类。本项目建设在施工期和运行管理期由于人群的大量出入和施工机械的噪声，将会对荒漠、半荒漠、沙漠动物群产生一定的影响。但由于项目区的自然环境、水文及植被条件，且项目区距当地农村较近，时常有当地的农户出没，不能提供野

4、生动物赖以生存条件，区内没有野生动物栖息地，不存在保护动物出没区和动物迁徙通道，项目的建设施工期过程人为活动只对一般性动物产生影响，对自然保护区中保护的珍稀，濒危动物基本上不产生影响。同时随着施工期的结束，本项目对周围环境带来的环境影响也将消除。5.1.4 项目建设对水土流失的影响分析项目建设地表扰动直接破坏植被，使覆盖率降低，且改变了地貌形态，这些破坏和改变减弱了地表的抗蚀抗冲性能，使风蚀蚀和水力侵蚀能力增大，增加水土侵蚀模数；但由于项目施工工程量较小，土石方开挖量不大，且均进行了合理安置，不存在大面积长时间的土石方的堆放，环评经过计算确定本项目在整个施工过程中新增水土流失量约为 5.6t，

5、随着项目施工期的结束，其水土流失也将得到遏制。同时本项目防风固沙林带的建设本身就是对水土流失的一种很好的治理途径，从根本上消弱了水土流失的源强，因此本项目的实施将对局部水土流失现状起到改善作用。5.1.5 对自然保护区功能的影响极旱荒漠自然保护区是为了保护重要的生态系统，拯救濒于灭绝的物种，保护自然历史遗产而划定的进行专门保护和管理，并保护荒漠生态系统多样性，保存荒漠原野地，体现保护和科学研究价值。从项目建设占地来看，仅涉及自然保护区边缘的局部实验区区域，项目区距保护区核心区较远，工程建设对其自然生态系统基本无影响；项目建设的影响主要来自工程施工，主要表现在施工过程对项目区周围保护区环境的扰动

6、，同时由于项目扰动范围较小，影响程度较弱，不会对保护区的生态多样性和荒漠原野地造成破坏，也不会使濒危物种生存环境及其自然生态系统受到破坏，因此，保护区的功能不会发生改变。5.1.6 项目建设对锁阳城遗址的影响分析本项目是锁阳城文化遗址保护基础设施建设项目，基础设施的建设势必会5-3对遗址本身造成扰动，但是由于本项目建设内容主要为道路工程、管道工程及其环保工程和安防工程，道路工程和管道工程开挖量较小，挖深较浅，管道工程不在遗址内部施工，道路工程是对管理站到个遗址点的通道建设，不在遗址内部及本体上进行工程作业，因此项目实施不会对遗址区的古城址、古寺院、古墓群、古河道、古渠道、古垦区形成破坏；相反，

7、本项目的建设是针对遗址的保护工程的建设，项目实施会改善遗址区内环境现状，强化遗址保护管理，改善区内生态环境状况，对遗址保护工作有交大的积极影响。5.2 其他因素的环境影响分析5.2.1 废气的环境影响分析施工期环境空气影响主要来自于现场开挖、土方堆放、粉状建筑材料搬运及堆放、搅拌混凝土、道路运输等。其次，该区域平均风速较大，根据现场踏勘，拟建保护设施和基础设施用地属砂质土壤，松散细土、砂砾等易随风起尘。施工扬程的产生与施工人员素质、施工方式、施工安排时段、施工场地平面布置等因素有关。自然扬程与该区域气象条件密切相关，属人为无法抗拒因素。由于各类无组织大气污染源的存在，施工场地内环境空气质量有所

8、下降。通过施工作业方案的合理布置和施工期洒水等污染防治措施的实施，施工扬尘将得到显著的遏制，同时由于该区域地势平坦、开阔，扩散条件好，对环境空气质量影响程度较轻、影响时间较短，随着施工行为的结束随之结束。5.2.2 水环境影响分析施工废水项目施工作业面较小，施工量不大，施工废水产生量较小，直接用于施工期扬尘的泼洒。生活污水施工期生活污水产生量较小，直接用于施工作业面的洒水抑尘和周围环境的绿化。运行管理期最大日污水产生量为 1.2m3/d，经化粪池处理后全部用于周围植被的绿化。由于评价范围内无地表水体，项目实施各阶段产生的废水经以上途径处置5-4后对水环境影响较小。5.2.3 施工期声环境影响预

9、测与评价单台设备不同距离处噪声强度本评价只考虑距离衰减影响，采用以下模式预测单台设备不同距离处的噪声值： )/lg(20112rL式中：r 1、r 2距声源的距离，m。L1、L 2r1、r 2 处的噪声值， dB(A)。由于施工机械和运输车辆等噪声源对该区域声环境的影响较为敏感。施工机械和运输车辆噪声以单点源或多点源在施工区内分布，噪声源强取决于施工方式、施工机械种类及交通运输量，各单独噪声源强衰减情况见表 5-1 和图 5-1。表 5-1 单台设备不同距离处噪声强度一览表距机械不同距离的噪声级(dB(A)机械名称10m 20m 30m 50m 100m 150m挖土机 86 80 76.5

10、72 66 62.5推土机 84 78 74.5 70 64 60.5打桩机 89 83 79.5 75 69 65.5搅拌机 76 70 66.5 62 56 52.5压路机 79 73 69.5 65 59 55.5大型载重车 82 76 72.5 68 62 58.5图5-1 单台设备不同距离处噪声强度多台施工机械噪声施工机械噪声主要属中低频噪声。在施工现场，实际有多少台设备同时作5055606570758085909510 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150距 离 (m)dB（A）挖 土 机 推 土 机 打 桩 机 搅 拌 机

11、 压 路 机 大 型 载 重 车5-5业未有定数，因而本评价仅对主要施工机械进行噪声源强叠加，并预测叠加后噪声源强经距离衰减在不同距离的噪声强度。某点的声压级叠加公式如下：10/10/10/lg2PnPP LLLP 总式中： LP 总 叠加后的总声压级， dB(A)。LP1第一个声源至某一点的声压级，dB(A) 。LP2第二个声源至某一点的声压级，dB(A) 。LPn第 n 个声源至某一点的声压级，dB(A) 。多个噪声源叠加后在不同距离处的总声压级见表 5-2。表 5-2 多台施工机械设备总声压级距离衰减预测情况一览表距离 (m) 0 20 40 60 80 100 150 200 300

12、400 500 600噪声值dB(A) 106.2 80.2 74.3 71.0 69.5 67.5 64.0 61.5 58.0 55.5 52.0 49.5另外，施工机械作业时，有的冲击性强，有的持续时间较长并伴有强烈震动。依据上表预测结果，对照声环境质量标准(GB3096-2008)中的 0 类区标准，即昼间 50dB(A)、夜间 40dB(A)，则在昼间 600m 外，夜间 500m 处仍超过声环境质量标准(GB3096-2008) 中 0 类标准。但项目所在地为无人区，仅在施工期噪声对施工人员及少量动物产生一定程度的影响，随着施工期的结束影响随之结束，不会产生累积影响。5.2.4 固体废弃物环境影响分析项目实施过程产生的固体废弃物主要为施工期和运营管理期人员产生的生活垃圾，产生量不大，其中饮料瓶、纸张、塑料袋等可回收资源约占 30%，因此，对生活垃圾分类收集，将可回收垃圾外卖，剩余垃圾经集中收集后全部定期运往距项目区西北约 7km 处的南坝村生活垃圾集中收集点填埋处置。 固体废弃物对周围环境不会产生影响。